А зачем две тогда концовки? Так же тупо, как смерть гг в метро 3, если проходить игру как шутер, а не как стелс. Артём у меня умер в 3 части у меня, как и у 90% игроков, а 4 часть будет с ним в главной роли) бред Но я тоже думал об этом - типа выкрутить, мол, Захаров не убил его, а отправил в лимбо, а там, типа, спустя 10 лет нашли способ вернуть гг к жизни, под каким нить предлогом) Хорошая концовка меньше похожа на ту, которую можно было бы продолжить как то. Но там просто вернётся с отпуска) Все равно хз. Имхо должно была быть концовка, а там в случай чо из пальца высосать новый сюжет)
Концовка на пол шишки сделана. Что стало в хорошей концовки то? План атомного сердца начал действие? А в случае плохой - Захаров уничтожил человечество или что?
А зачем две тогда концовки? Так же тупо, как смерть гг в метро 3, если проходить игру как шутер, а не как стелс. Артём у меня умер в 3 части у меня, как и у 90% игроков, а 4 часть будет с ним в главной роли) бред
Но я тоже думал об этом - типа выкрутить, мол, Захаров не убил его, а отправил в лимбо, а там, типа, спустя 10 лет нашли способ вернуть гг к жизни, под каким нить предлогом)
Хорошая концовка меньше похожа на ту, которую можно было бы продолжить как то. Но там просто вернётся с отпуска)
Все равно хз. Имхо должно была быть концовка, а там в случай чо из пальца высосать новый сюжет)
Концовка на пол шишки сделана. Что стало в хорошей концовки то? План атомного сердца начал действие?
А в случае плохой - Захаров уничтожил человечество или что?