А при чем здесь "Летучий корабль"? Это продукт для русскоговорящего рынка, очевидно, что на русском агрегаторе у него будет много оценок по сравнению с картиной, не выходившей в России. И про робота у вас написано, что "собрал немногим больше 200 млн, пройдя в прокате тихо". Он собрал почти 300 млн, что при бюджете 78млн (для анимации не очень много, погуглите бюджеты анимационных тентполов Диснея ) очень хороший результат. Это не сиквел, не приквел, не основан на комиксе чистый IP. Чуваки, "собрал немногим больше 200 млн, пройдя в прокате тихо" — это в лучшем случае очень странная оценка от вас
Бюджет сравним, но и сборы сравнимы. В общем, тут вас не переубедить. Нельзя разбудить того, кто притворяется, что спит.
Не вижу смысла в продолжении дискуссии, т.к. у вас есть критерий "громче", толкование которого понимаете только вы в редакции.
А при чем здесь "Летучий корабль"? Это продукт для русскоговорящего рынка, очевидно, что на русском агрегаторе у него будет много оценок по сравнению с картиной, не выходившей в России.
И про робота у вас написано, что "собрал немногим больше 200 млн, пройдя в прокате тихо".
Он собрал почти 300 млн, что при бюджете 78млн (для анимации не очень много, погуглите бюджеты анимационных тентполов Диснея ) очень хороший результат. Это не сиквел, не приквел, не основан на комиксе чистый IP. Чуваки, "собрал немногим больше 200 млн, пройдя в прокате тихо" — это в лучшем случае очень странная оценка от вас