Ну так сравни стату Абдулла и остальной команды, поймёшь откуда берется "я")) а ещё судить по уровню игры на основании смерти от ножа - достойная конечно аналитика.
Перед началом матча нет четкого плана прямо на всю игру. Можно конечно начать парой нестандартных раундов, но обычно в начале все происходит дефолтно (что многократно тренилось до автоматизма). И уже в зависимости от дальнейшей ситуации либо продолжается дефолт, либо используются страты с тетрадки. Образно говоря да, капитан/тренер делает колл: "давайте юзанем эту страту", чуваки смотрят в тетрадь/слушают что с нее читает тренер и делают такой раунд. Или на тетради написаны наиболее частые варианты раундов от соперника в зависимости от ситуации, тогда все антистраты точно в голове не удержать, приходится действовать по заранее прописанномв плану.
Если ты действительно считаешь, что вся тактика в кс заключается в том, сколько людей идут на какую точку, то пожалуй ты действительно нуб. Страты в тетрадке могут быть абсолютно разными, и их может быть очень много (или они могут быть даже привязанными к конкретным таймингам). Начиная конкретной раскидкой под конкретную ситуацию, зависящую от количества живый как союзников, так и противников, собранной инфы, количества имеющихся гранат. Или это могут быть какие-то не дефолтные заготовки на матч, из серии 1 раз использовал и забыл (на серьёзную тренировку которых просто нецелесообразно тратить время). Да что угодно в общем-то, недавно например все рофлили, что огромная распечатка А4 со стратами у Блейда была домашкой Бита. И логично сказать, что даже победители мажора не могут брать все свои планы на раунды только из головы.
У тебя в кс онлайн ежедневный максимальный почти полтора ляма. Какие 3 миллиона игроков в месяц, что за бред?
Ну так сравни стату Абдулла и остальной команды, поймёшь откуда берется "я")) а ещё судить по уровню игры на основании смерти от ножа - достойная конечно аналитика.
Перед началом матча нет четкого плана прямо на всю игру. Можно конечно начать парой нестандартных раундов, но обычно в начале все происходит дефолтно (что многократно тренилось до автоматизма). И уже в зависимости от дальнейшей ситуации либо продолжается дефолт, либо используются страты с тетрадки.
Образно говоря да, капитан/тренер делает колл: "давайте юзанем эту страту", чуваки смотрят в тетрадь/слушают что с нее читает тренер и делают такой раунд. Или на тетради написаны наиболее частые варианты раундов от соперника в зависимости от ситуации, тогда все антистраты точно в голове не удержать, приходится действовать по заранее прописанномв плану.
Если ты действительно считаешь, что вся тактика в кс заключается в том, сколько людей идут на какую точку, то пожалуй ты действительно нуб.
Страты в тетрадке могут быть абсолютно разными, и их может быть очень много (или они могут быть даже привязанными к конкретным таймингам). Начиная конкретной раскидкой под конкретную ситуацию, зависящую от количества живый как союзников, так и противников, собранной инфы, количества имеющихся гранат. Или это могут быть какие-то не дефолтные заготовки на матч, из серии 1 раз использовал и забыл (на серьёзную тренировку которых просто нецелесообразно тратить время). Да что угодно в общем-то, недавно например все рофлили, что огромная распечатка А4 со стратами у Блейда была домашкой Бита. И логично сказать, что даже победители мажора не могут брать все свои планы на раунды только из головы.
ну почти
Досю в президенты!!
А, то есть китаец конечно же не мог наклеить като 14 на стоковый калаш, когда они стоили 150 рублей?) Что за высосанное из пальца название статьи
их типа на оружие клеить можно....
Ох уж эти безобидные датские шутки с подсадками и багами