Реклама 18+
Реклама 18+
Рейтинг на сайте 70  Место 1753
Трибуна Пользователь
Комментарии4
Статусы0

EMPERORISBLEEDING

Дата регистрации 23 августа
Аккаунт игрок основы
Настоящее имя Жан
Пол мужчина
Возраст 25
Основатель блогов
Читает блоги

Записи в блогах

|Автор EMPERORISBLEEDING

Отряд не заметил потери бойца / Показываем, что внутри базы 100Thieves за 35 000 000$!

 В постройку базы инвестировали Louis Vuitton Moet Hennessy, а совладельцем является репер Drake!

Call of Duty, League of Legends, Valorant, 100 Thieves
Рейтинг 0
|Автор EMPERORISBLEEDING

Отряд не заметил потери бойца / Сегодня стартует Masters Berlin! Здесь гайд для тех, кто никогда не смотрел Valorant

Продолжится ли доминирование Sentinels? Как покажут себя Gambit? На кого еще обратить внимание?

Valorant, Спенсер «Hiko» Мартин, Gambit Valorant, Team Secret, Sentinels, 100 Thieves, Тайсон «Tenz» Нго, G2 Esports
Рейтинг +4

Комментарии

| К записи в блоге Киноманство
+1

Тед Качинский не серийный убийца, а террорист.

Я вас понял. Вы меня, надеюсь, тоже. Смысла спорить нет. Можем подебатировать онлайн, если есть желание. В статье я высказал своё мнение и стою на нём до сих пор, тем не менее я могу понять тех, кто с ним не согласен. Удачи!

1. Я не писал про конкретно вашу статью. Это моё представление о типичном заголовке на cyber.sports, где очень много пафоса в начале, но сами статьи малоинформативны. Мне жаль, что я не прописал это достаточно четко, хотя мне казалось, что именно абсурдность сразу выдаст его первичную цель.
2. Я не прошу освящать Валорант. Не прошу тысячу статей про Валорант. Прост хотел увидеть хотя бы пару лонгридов по другим кибердисциплинам. Статьи про Sentinels или Gambit. Про Сентинелс я написал сам, а про Гамбит вы написали обычную новость о победе на турнире, которую никто не заметил. Хочется увидеть хороший лонгрид про ребят, еще лучше с интервью. Думаю, они не откажутся.
3. Ваша статья вышла после моей статьи, а в завтрашний день я не смотрю, увы. Не пытался найти самые слабые статьи, просто заходил в профили и выбирал самые последние материалы. Я написал в статье, что это моё мнение (понимаю, всего 3 раза и вы могли не заметить). Мы можем спорить об этом долго, но вы меня не убедили. Почти все статьи написаны очень лениво, на одну нормальную приходятся куча статей про сларка-саппорта.
4. Этот гениальный опус даже комментировать не буду. Мне очень интересно, как вы до такой мысли дошли.
5. Я писал, что крупные СМИ зацензурили бы мат, вы даже не подумали об этом. Но тут мне как всегда пишут про что-то своё. Я не вижу, где я пишу про "закон о СМИ".
6. У вас может быть хоть миллион кодексов. Но на деле этого не видно, на деле вы публикуете абсолютно всё без всякого фильтра. Есть ли тогда смысл в ваших "постулатах"?
Конец вообще шикарен. Мне не нравятся претензии, поэтому они плохие. 
P.s. помогите мне подтянуть мат. часть, пожалуйста! У вас такие шикарные статьи, научите и меня!

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+