Странная статья. В доте было и остаётся много примеров людей, которые имеют большую известность, но вообще не появляются и не ведут активность в социальных сетях. Взять того же GH, ану или топсона, если из самых известных брать. Дело тут вообще не в медийке) Ану и топсона никто не знал, но они разваливали будучи ноунеймами с почти нулевым бэкграундом и отсутствией активной социальной жизни) Так что дело тут именно в исполнении, когда речь заходит про причины хейта
Ну наконец - то, хоть кто - то ! Превосходная статья и крутые сравнения как с музыкой, так и со спортом. Сразу понял мысль пуппея, но когда увидел комментарий Себа – сильно удивился, почему он не понял о чём была речь)
А есть более подходящий пример ?) Именно с него же западный экзистенциализм начался, потому вполне основательно можно его использовать в качестве главного западного мыслителя(а вот насчёт Сократа – возможно, не стоит его к Западу относить)
Неправильная причинно - следственная связь, это когда автор пытается объяснить то, в чём не разбирается, с позиции обычного 2к работяги. Не будь на этом мейджоре дахака – автор бы добавил сюда фуриона, со словами, что герой мёртвый из - за слабых кнопок, однако, тот же дахак говорил, что даже самый не метовый герой может быть сильным в руках человека, умеющего за него играть(как в случае с комментарием Дахака об игре Себа на вр), потому это крайне логично, что некоторых героев из списка не пикают вовсе не по причинах, описанных в статье ;)
Уходишь в крайности и подменяешь понятия) Я лишь сказал, что причины непопулярности героев объяснены с позиции лоу ммр человека, не разбирающегося в доте. Я не сказал о том, что бх – сильный герой, или что он выносит всех вперёд ногами, потому не стоит подменять понятия и подгибать чужое мнение под не пойми что)
Странная статья. В доте было и остаётся много примеров людей, которые имеют большую известность, но вообще не появляются и не ведут активность в социальных сетях. Взять того же GH, ану или топсона, если из самых известных брать. Дело тут вообще не в медийке) Ану и топсона никто не знал, но они разваливали будучи ноунеймами с почти нулевым бэкграундом и отсутствией активной социальной жизни) Так что дело тут именно в исполнении, когда речь заходит про причины хейта
Язык фактов
Ну, во - первых не рассчитывал, а хотел добиться этого, т.е. ставил как цель, что не есть плохо и далеко не признак завышенной самооценки
Это уже несерьёзно, прекратите постить её высеры
Ну наконец - то, хоть кто - то ! Превосходная статья и крутые сравнения как с музыкой, так и со спортом. Сразу понял мысль пуппея, но когда увидел комментарий Себа – сильно удивился, почему он не понял о чём была речь)
А есть более подходящий пример ?) Именно с него же западный экзистенциализм начался, потому вполне основательно можно его использовать в качестве главного западного мыслителя(а вот насчёт Сократа – возможно, не стоит его к Западу относить)
как мило)
разве старлайт не должна быть Лина, а не цм ?)
Неправильная причинно - следственная связь, это когда автор пытается объяснить то, в чём не разбирается, с позиции обычного 2к работяги. Не будь на этом мейджоре дахака – автор бы добавил сюда фуриона, со словами, что герой мёртвый из - за слабых кнопок, однако, тот же дахак говорил, что даже самый не метовый герой может быть сильным в руках человека, умеющего за него играть(как в случае с комментарием Дахака об игре Себа на вр), потому это крайне логично, что некоторых героев из списка не пикают вовсе не по причинах, описанных в статье ;)
Уходишь в крайности и подменяешь понятия) Я лишь сказал, что причины непопулярности героев объяснены с позиции лоу ммр человека, не разбирающегося в доте. Я не сказал о том, что бх – сильный герой, или что он выносит всех вперёд ногами, потому не стоит подменять понятия и подгибать чужое мнение под не пойми что)