Starki: комментарии

По поводу Каспера говорить не буду, но скажу о самом формате комментирования. Вроде уже всем стало ясно, что игру должны комментировать два разноплановых кастера. Лучше всего, если это комментатор и про игрок (бывший или до сих пор играющий). Послушайте как комментировал Лил или тот же Жекич. В то время, как один из комментаторов занимается комментированием файтов и прогововаривает общую информацию, про игроки занимаются анализом происходящего вне файтов, подмечая интересные детали по типу передвежений, таймингов, билдов и т.д. Такой контент в разы интереснее смотреть и что самое главное - слушать. Я был на нескольких турнирах и находился рядом с про игроками во время обсуждения идущих матчей. Поверьте мне, это самое интересное из того, что можно услышать про игру. Вы же могли это наблюдать на стримах у того же Жекича, Никса, Афони и других. Как бы вы не относились к тому, что они "постоянно ржут и говорят про ставки", сложно отрицать, что они очень хорошо анализируют происходящее на экране при этом преподнося много альтернативных точек зрения на ту или иную ситуацию в игре. Возможно, многие скажут: "-Но ведь для этого есть студия аналитики." В ответ могу лишь сказать, что мне нравится, когда моё внимание на какую-то деталь обращают во время игры и я таким образом могу увидеть причину, развитие или последствия связянные с этой самой деталью. Когда мне говорят про такие детали в студии аналитики - я ничего не вижу и могу только представить это в голове. Честно говоря, после того, как закончилась студия аналитики, мне не очень хочется заходить в Доту, скачивать реплей и пересматривать момент, когда условный игрок А поставил грамотный обс на 8:42, который помог его команде выиграть замес на 9:37. Мне бы хотелось, чтобы я услышал про этот обс во время игры и понял, как это помогло команде игрока А выиграть драку увидев всю картину целиком. В общем, я надеюсь, что Мейнкаст будет чаще привлекать про игроков к комментированию и таким образом сбалансирует само комментирование до 50 на 50, где, с одной стороны, рофлы, комментирование файтов и всякие отвлеченные мысли, а, с другой - анализ происходящего в игре, интересные мелочи про механику, игроков, матчапы и т.д.

Ну не знаю. Конфликт "по игре" в другой орге, с другими игроками, с Рамзесом на другой позиции , в топ1 команде региона сражающейся за мировой топ и ещё это всё двухгодичной давности. Мне кажется, все переоценивают значимость таких конфликтов по прошествию такого количества времени.