Ага, в Москве, насчёт остальных мест не знаю, но в Москве сейчас по ковиду прям антиблагоприятная обстановка, так что очень оптимистично заявлять, что можно его в Москве делать.
Ммм. При прошлой системе как бы тоже из региона всегда ехала минимум одна команда, которая выигрывала квалификации, если бы не проходила по очкам. Так что тут автор явно глупость написал. Другое дело, что сейчас гарантированно проходит типа самая стабильная команда, которая в регионе в лигах топ 1. По сути, чтобы не было батхерта, нужно было просто не давать слот в плей-офф, а всех гнать в групповой этап по швейцарке. Ну и в нем, скажем, топ-1 региона давать бонус, вроде дополнительных очков, которые бы не позволили им вылететь после группы, но если бы они лузали все матчи подряд, то из бы отправляли в бо1 в нижнюю сетку и все
Это вообще очень забавно. Я помню, что где-то была статья, где вич Блейд называли одним из бесполезных предметов патча. При том же нерфа. А потом приходят, условные, ОГ и показывают, что предмет то неплох. Из прочитанного текста становится понятно, что автор умеет в статистику, но не умеет в аналитику. Поэтому ценность материала весьма странная
У автора проблемы с логикой. В данном случае большая часть шардов из рассмотренных - это шарды на коров, у которых есть что ещё купить помимо него, или на сапортов, которые могут быть позицией 2, для которых сохраняется указанная проблема. При этом винрейт выше 50% говорит о том, что это достаточно хорошие шарды, а низкий пикрейт связан именно с тем, что билды на этих персонажей для использования этих шардов требуют переработки, а не о том, что шард бесполезен. Более того- предъявлять в качестве недостатка, что "это очень ситуативно" - верх глупости, т.к. практически все в доте ситуативно.
Условно, у них там должен был бы быть ротк на тренере. Нет тренера- так чего париться. Глупо ожидать от них сейчас хорошей игры, если они, условно, сейчас вместо кв играют турнир.
Это так круто- вырывать из контекста фразу. Речь шла конкретно о том, что НаВи раскатали в салат Вп.п, потому что вторые играли отвратительно. Объективно- смотреть на то, как одна команда разносит вторую половину причине того, что вторая просто играть не хочет, а от того допускает идиотские ошибки, ну это как бы такое. Есть вещи, на которые можно более продуктивно потратить два часа времени, чем на процесс, результат которого был виден после первой карты. Но находятся желтушники, которые вырывают слова из контекста, искажая смысл мысли. Мысль была не в том, что "я зажрался, я не хочу работать, хочу домой", а в "они не хотят играть, они косячат, это неинтересно смотреть, лучше бы была нормальная игра, на которую я потратил время"
Ага, в Москве, насчёт остальных мест не знаю, но в Москве сейчас по ковиду прям антиблагоприятная обстановка, так что очень оптимистично заявлять, что можно его в Москве делать.
Ммм. При прошлой системе как бы тоже из региона всегда ехала минимум одна команда, которая выигрывала квалификации, если бы не проходила по очкам. Так что тут автор явно глупость написал. Другое дело, что сейчас гарантированно проходит типа самая стабильная команда, которая в регионе в лигах топ 1. По сути, чтобы не было батхерта, нужно было просто не давать слот в плей-офф, а всех гнать в групповой этап по швейцарке. Ну и в нем, скажем, топ-1 региона давать бонус, вроде дополнительных очков, которые бы не позволили им вылететь после группы, но если бы они лузали все матчи подряд, то из бы отправляли в бо1 в нижнюю сетку и все
Надо было назвать статью- 5 причин не дропнуть прохождение Фоллаут 4. Хотя не уверен, что их наберётся 5
Это вообще очень забавно. Я помню, что где-то была статья, где вич Блейд называли одним из бесполезных предметов патча. При том же нерфа. А потом приходят, условные, ОГ и показывают, что предмет то неплох. Из прочитанного текста становится понятно, что автор умеет в статистику, но не умеет в аналитику. Поэтому ценность материала весьма странная
У автора проблемы с логикой. В данном случае большая часть шардов из рассмотренных - это шарды на коров, у которых есть что ещё купить помимо него, или на сапортов, которые могут быть позицией 2, для которых сохраняется указанная проблема. При этом винрейт выше 50% говорит о том, что это достаточно хорошие шарды, а низкий пикрейт связан именно с тем, что билды на этих персонажей для использования этих шардов требуют переработки, а не о том, что шард бесполезен. Более того- предъявлять в качестве недостатка, что "это очень ситуативно" - верх глупости, т.к. практически все в доте ситуативно.
Условно, у них там должен был бы быть ротк на тренере. Нет тренера- так чего париться. Глупо ожидать от них сейчас хорошей игры, если они, условно, сейчас вместо кв играют турнир.
Это так круто- вырывать из контекста фразу. Речь шла конкретно о том, что НаВи раскатали в салат Вп.п, потому что вторые играли отвратительно. Объективно- смотреть на то, как одна команда разносит вторую половину причине того, что вторая просто играть не хочет, а от того допускает идиотские ошибки, ну это как бы такое. Есть вещи, на которые можно более продуктивно потратить два часа времени, чем на процесс, результат которого был виден после первой карты. Но находятся желтушники, которые вырывают слова из контекста, искажая смысл мысли. Мысль была не в том, что "я зажрался, я не хочу работать, хочу домой", а в "они не хотят играть, они косячат, это неинтересно смотреть, лучше бы была нормальная игра, на которую я потратил время"