Вадим Подтележников

И кстати, касательно примера с футбольным фанатом и известным футболистом. Вы упомянули только о санкциях, которые были применены к футболисту. А что с недо-фанатом, который позволил себе подобное? Где санкции против него? Их что, тоже не было совсем?
Нечего таким товарищам на стадионах делать, должны были штраф прописать и закрыть доступ на футбольные матчи, на полгода-год. Пусть по телевизору их смотрит и в своей квартире хоть заорется семиэтажным на всю неугодную команду. Почему другие то должны в общественном месте его мат-перемат слышать?

Автор, а скажите пожалуйста, достойно ли таким площадкам, как Твиттер, в 2020 году до сих пор НЕ иметь вменяемой системы модерации? Которая прописывала бы таким хейтерам блокировку сразу же, едва кто то из них что-либо посмел тявкнуть?
То, что Симпл сорвался, не означает, что оскорбивший его должен остаться безнаказанным. За свои слова надо отвечать. Хоть в реале, хоть в интернете. Конкретно в этом случае хейтер должен был сразу получить банхаммером по голове, на 1-2 недели. Как минимум бы в следующий раз следил за своим языком. Ну или просто на одного вонючку временно стало бы меньше на форуме. Почему этого не было сделано?
Хейт существует не для того, чтобы все были вынуждены переступать через себя и пытаться его всеми способами игнорировать. Он существует для того, чтобы его ПРЕСЕКАТЬ. Каким образом пресекать - это другой вопрос. Но он не должен быть вообще никак не наказуемым. Да, кумир миллионов не должен лаять в ответ на облаявшую его собаку. Но это не означает, что собаке не следует прописать пинка под зад, по принципу "пусть лает дальше".