Да, неплохой. Мне еще Birot’s Bindings нравится (субъективно). А так - у него большинство сетов однотипные и невыразительные, частично тупо потому, что уже старенькие.
Вот как раз вчера обсуждали, что на морфа в принципе нет нормальных сетов, а те что есть, выглядят как-то убого. А еще на найт сталкера и зомби "нечего надеть". А тут слардара вспоминают, у которого шмоток завались.
Тупо обидно оказаться в десятке лучших, но в итоге попасть в пятерку тех неудачников, которым ничего не досталось. Зачем вообще делать 20 победителей и разыгрывать 15 призов? Можно было распределить рандомом призы между 15 первыми (точней, 12, если учесть, что первая тройка получает гарантированно), тогда каждый бы был счастлив и рад :(
"Типичные такие 30-летние бумеры" - когда хочешь блеснуть знанием терминов, но плохо понимаешь их значение)
Да, неплохой. Мне еще Birot’s Bindings нравится (субъективно). А так - у него большинство сетов однотипные и невыразительные, частично тупо потому, что уже старенькие.
Вот как раз вчера обсуждали, что на морфа в принципе нет нормальных сетов, а те что есть, выглядят как-то убого.
А еще на найт сталкера и зомби "нечего надеть". А тут слардара вспоминают, у которого шмоток завались.
Да уж, представляю, как тебе обидно с 5 местом, если у меня с 10 так жопа горит)
Тупо обидно оказаться в десятке лучших, но в итоге попасть в пятерку тех неудачников, которым ничего не досталось. Зачем вообще делать 20 победителей и разыгрывать 15 призов? Можно было распределить рандомом призы между 15 первыми (точней, 12, если учесть, что первая тройка получает гарантированно), тогда каждый бы был счастлив и рад :(