Dancko: комментарии

Согласен практически по всем пунктам, кроме последнего. Как будто пейн в данный конкретный момент команда уровня вп (подготовились к турниру и повезло точно набрать форму), проиграли им прямо в борьбе, на последней карте отыгрывались достаточно успешно.
Ну обыграли-бы они бразильцев на допах, сильно бы это изменило ситуацию? Просто проблемы не обнажились так явно.

Так вп вообще в ловушке)
Какова вероятность, что Лир и Шалфей будут лучше Электроника? С тем же успехом можно попробовать нафаню подписать, у него хоть опыт побед на крупных турнирах и в плей-офф мейджоров есть, еще и с тренером долгое время успешно работал.
Магноджез сильнее Флита, Фейма, или Фламуса? Как будто нет.
Дегстер сильнее Айси? Если ему полную свободу дать, наверное, но тогда придется под него подстраиваться всем.
Киберспорт всё равно ещё на том уровне, когда хорошая атмосфера внутри коллектива зачастую решает больше, чем все тактики вместе взятые. А такое построение команды занимает много времени.
Короче весь спич о том, что оесли вп поймают свою игру, то менять там просто некого, а для получения стабильного результата - замена тоже вряд-ли решит проблемы. Вот и ловушка)

Действительно интересно, существует-ли в реальности пресловутое «не палят страты»?) Потому что Донк и Широ в хорошей форме, а статистику остальных игроков без игры вообще смотреть бесполезно: в хорошем матче у них топовые показатели, в плохом - плохие и это даже логично.
Но что бросается в глаза, в игре команды нет глобальных тактических изменений от турнира к турниру (я скорее всего могу не видеть их конечно). Поэтому возможно до топ3 команда на личном скилле доходит.

Потому что ни один серьезный спонсор не будет вкладываться в индустрию, целиком и полностью зависящую от частной компании-разработчика, которая может правила поменять по ходу отбора на главный турнир, да и вообще судя по всему не больно-то и заинтересована в развитии киберспорта. Не можешь просчитать риски - выбери другое направление инвестиций. У Астралис были в спонсорах Ауди, об этом трубили все, но довольно быстро они ушли, а Астралис почти банкроты. (У Риот, кстати, вроде всё получше)
Поэтому и остаются букмекеры, работающие на границе серой зоны, «ребята» у которых куча денег, но пока нет нормальных проектов и «ребята» у которых тоже куча денег, но они просто фанаты игры.

Об этом и речь. А еще это накладывается на фильтр в виде капитана, который непосредственно колит, там у хороших команд в середине раунда вся комбинация может поменяться. Мы же не знаем, возможно у Зоника в голове всё отлично и дисциплина до сих пор на уровне, но kyxsan плохо транслирует идеи, потому что, если вспомнить, героик в прошлом году тоже долго разгонялись.

Ну нави в октябре Рио выиграли, а в сентябре ЕПЛ, полгода всего без побед, но со вторыми местами, пока рано Блейда физруком обзывать)
Но вопрос по Зонику так и останется открытым. Халли хороший тренер? Ну точно не плохой, а вот на конец марта 2025 спирит единственный лан выиграли, когда его за спинами не было. Похоже, что при нынешних правилах вальв тренеры настолько ограничены, что по сути просто главными аналитиками команды являются, а на ход конкретного матча повлиять почти невозможно (3 паузы для общения, это смешно).

Т.е. они не заметили, какие он числа назвал?)

А потом, при переходе в нип Девайс заявляет, что там гораздо лучше выстроены все процессы) В интервью зачастую все немного лукавят, или приукрашивают.
Надеюсь никто не подумал, что в своем комментарии я обесценил вклад Зоника. Просто кажется, основная его заслуга именно в том, что он выстроил коллектив и подготовку так, чтобы всем было комфортно. Этакий Фил Джексон в кс. Без него у всех выгорание и депрессии начались.
Но то, что это идеальная комбинация тренера и игроков, думаю никто спорить не осмелится.

Прочитал и очередной раз задумался, как объективно оценить вклад тренера в игру команды?
Зоник выиграл кучу турниров с астралис, но там вся пятерка была в прайме.
Нави прошлый мейджор выиграли с уникально низким рейтингом, а в финале бит выдал гениальный матч. При этом пока ИМ не начал хоть чуть-чуть попадать, они проигрывали всё с треском.
Создается впечатление, что лучший тренер-тот, кто создает лучшую атмосферу в команде. Потому что можно сколько угодно расписывать тактические сказки и тренерские системы, но раз тренерам нельзя вносить изменения, кроме как в тайм-аутах, суть игры все равно будет сводиться в «попал-не попал», «угадал с плентом-не угадал с плентом» и тут главное не потерять мораль.

Ок и чье место они заняли? В группе А не повезло маузам и повезло Форз, но в целом всё получилось довольно логично.