Тут не было ни одного интервью после матчей: https://cyber.sports.ru/cs/tournament/blast-pro-series/ Мб они были где-то ещё, но точно не на этом сайте. В общем за сим откланяюсь. Уже пообщался с местными журналистами, которые отрицают ошибки в фактологии в соседнем материале, юзеры тут, судя по всему, не особо дальше ушли. Всем спасибо.
1. У М16 любой модификации отсутствует телескопический приклад, цевьё и ствол намного длиннее. На фото в вашем материале солдат с М4, а не М16. Видимо тоже не особо надёжный источник брали. 2. В контексте дальнобойности и точности ни один пистолет не сравнится с винтовкой, как не натягивай и не подводи фактуру. 3. При стрельбе из 80% видов штурмовых винтовок с неправильной руки гильзы будут лететь в лицо или например на шею, при этом очень обжигать. Вот что я имел в виду. То есть эта проблема (точнее это не проблема, а особенность) любого автомата. Всего вам хорошего и в следующий раз лучше время, которое вы потратили на топку ваших коллег, потратьте на проверку фактуры. Больше я с вами диалог не веду.
Я следил за бластом очень плотно, так как по сути только за КС и слежу. И как журналист скажу, что киберспорт.ру отрабатывал всё намного быстрее, чем спортс.ру, у них было действительно больше флеш-комментариев на сайте и так далее. Да и в целом они работают намного быстрее - по моим наблюдением только одна новость из десяти тут будет быстрее. А в современных СМИ скорость - это самая главная вещь. В общем повторю ещё раз. Вся эта тема с "желтушностью и непотребством" в заявлениях организаций расчитано на таких как ты. Хотя если ты прямо сейчас зайдёшь на киберспорт.ру и сюда и сравнишь новостные ленты, они будут практически идентичные. Только у спортс.ру это не желтуха, а там это желтуха. Вот такие двойные стандарты. А единственная причина бойкота - это нежелание киберспорт.ру публиковать спонсорские пресс-релизы этих организаций. Что, кстати, в СМИ является нормой, в том числе и в том, котором работаю я.
Тут не было ни одного интервью после матчей:
https://cyber.sports.ru/cs/tournament/blast-pro-series/
Мб они были где-то ещё, но точно не на этом сайте. В общем за сим откланяюсь. Уже пообщался с местными журналистами, которые отрицают ошибки в фактологии в соседнем материале, юзеры тут, судя по всему, не особо дальше ушли.
Всем спасибо.
1. У М16 любой модификации отсутствует телескопический приклад, цевьё и ствол намного длиннее. На фото в вашем материале солдат с М4, а не М16. Видимо тоже не особо надёжный источник брали.
2. В контексте дальнобойности и точности ни один пистолет не сравнится с винтовкой, как не натягивай и не подводи фактуру.
3. При стрельбе из 80% видов штурмовых винтовок с неправильной руки гильзы будут лететь в лицо или например на шею, при этом очень обжигать. Вот что я имел в виду. То есть эта проблема (точнее это не проблема, а особенность) любого автомата.
Всего вам хорошего и в следующий раз лучше время, которое вы потратили на топку ваших коллег, потратьте на проверку фактуры. Больше я с вами диалог не веду.
Я следил за бластом очень плотно, так как по сути только за КС и слежу. И как журналист скажу, что киберспорт.ру отрабатывал всё намного быстрее, чем спортс.ру, у них было действительно больше флеш-комментариев на сайте и так далее. Да и в целом они работают намного быстрее - по моим наблюдением только одна новость из десяти тут будет быстрее. А в современных СМИ скорость - это самая главная вещь.
В общем повторю ещё раз. Вся эта тема с "желтушностью и непотребством" в заявлениях организаций расчитано на таких как ты. Хотя если ты прямо сейчас зайдёшь на киберспорт.ру и сюда и сравнишь новостные ленты, они будут практически идентичные. Только у спортс.ру это не желтуха, а там это желтуха. Вот такие двойные стандарты.
А единственная причина бойкота - это нежелание киберспорт.ру публиковать спонсорские пресс-релизы этих организаций. Что, кстати, в СМИ является нормой, в том числе и в том, котором работаю я.