Hardpacino: комментарии

Вопрос: а зачем "богине" самовлюблённый, дистрофичный шизоид без друзей, коммуникативных навыков и образования, сидящий нон стоп за компом? Ещё и с кривым позвоночником

Жаль, конечно, этого единственного адекватного человека. Тяжело быть просветлённым и блаженным в мире, где остальные 8 миллиардов беспросветные бараны ничего не понимающие в жизни, питании, здоровье, генетике и т.д.

Подгорает у типа, что кормить себя безделием (имхо) становится всё сложнее и сложнее. Я бы на его месте задумался бы ещё давно, что будет когда Доку окончательно перестанут смотреть. А ведь рано или поздно это произойдёт и что все эти "таланты" будут делать - не понятно

Енг каст порой никакущий, зато ты всегда никакущий, лол

Действительно странно, что ГПК пошёл играть за зарплату, а не в стак бесплатно с прицелом, что возможно их когда то подпишут

Услышал, лечись

В блэкджек тоже карты считают и это тоже анализ. Ещё раз то, с чего я начал - бук математически не может проиграть на длинной дистанции, потому что никогда не даст коэффициент, который ему не выгоден. Есть разные казино и похоже что ты имеешь ввиду заведомые скам помойки без лицензий и прочее. Ты говоришь, что ты не контролируешь свой выигрышь в казино - так ты и не влияешь ни на судей, ни на игроков в событии на которое ставишь и чем вероятнее событие, тем ниже коэффициент. Тем ниже твой выигрышь и тем выше риск. Ставя на "железное" событие типа ПСЖ-Мец на коэфициент 1,1 условно ты можешь выиграть 7 раз подряд и проиграть 1 раз - и ты будешь в минусе. Но в целом, я вижу тут лудики набежали, которые не имеют представлений о теории вероятностей и теории игр, поэтому спорить не буду, нравится верить в иллюзию и свои исключительные способности к анализу событий - ради бога, буки на таких и делают свой хлеб.

Ну не я, а Джон Нэш, Джош фон Нейман, Оскар Моргенштерн и другие пионеры этой науки. Но да, куда нобелевским лауреатам до тебя, ага

Твой выигрышь точно также контролирует бук, как казино контролирует выплату тебе выигрыша. Ты ставишь, выиграл - выплатили, проиграл - нет. Казино это не только слоты, но и условная рулетка, где ты контролируешь куда поставить и какой коэфициент будет (равно как и какой слот крутануть). Иллюзия заключается в том, что ты уверен, что условный Реал Мадрид выиграет у алавеса и дают тебе на это коэфициент 1.1 - но ставка на любое событие ниже коэфициента 2 абсолютно безграмотна с точки зрения математики и теории игр. А вот когда коэфициент равен или переваливает за 2 - вероятность твоего выигрыша примерно равна вероятности твоей ставки на красное или чёрное в рулетке (чем больше событий в твоей ставке, тем менее выгодна она по сравнению с той же рулеткой). Ну и сравнение с едой (базовая потребность человека) это конечно сюр, но если тебе такое сравнение близко, то советую задуматься и возможно обратиться за помощью, потому что думать что регулярные ставки на умеренные суммы у бука это норма - первый шаг к лудомании

Иллюзия, что ты на что то влияешь, ага. Почему буки зарабатывают такие бешенные деньги, как он думает? А всё потому, что всегда закладывают в свои коэффициенты математическое преимущество, которое гарантирует прибыль на длинной дистанции независимо от исходов событий. Вероятность выигрывать не имея гандикапа (инсайда о договорняке) стремится к нулю даже если ты очень хорошо шаришь в предмете твоей ставки. Как и казино, буки играют на азарте своих клиентов, так что шо то, шо это - говно с одного поля