Максим_Максимыч

Какой-то блог возведения самых малых заслуг СНГ-команд в абсолют. Уже второй материал, который я читаю, написан крайне необъективно.
1) "Пойти под вражескую святыню, когда у TB есть Аегис – безумие, не так ли?" Нет, не безумие, а один из вариантов выиграть. Вы сами пишите, что "Terrorblade против такого драфта, как у OBG, при шести слотах выносит всех", так если это понимаете вы, то Олды уж тем более. 20 минута, преимущества у врага нет, в лейте шансов мало – отчего не подраться, все равно одну карту против более сильного соперника проигрываем, надо рисковать, куда без этого. К тому же, нельзя сказать, что "Олды играли открыто и отважно", судя по одному эпизоду. Либо приводите еще доводы, либо пишите "сыграли в данном эпизоде открыто и отважно", что более правдоподобно звучит.
2) "God на этой карте был если не боженькой, то точно богоподобен". Вы так решили только по приведенному эпизоду? Если меня не обманывает зрение, там God просто стоит и бьет автоатакой с рэнджи, находясь в форме под БКБ. При этом у Брюмастера даже ульты нет, чтобы ему помешать. В вашей системе координат и я богом стану, раз все, что требуется – стоять сзади и бить с руки.
3) "Как только Velheor смог угадать месторасположение и успеть влететь?!" Представьте себе, если сломать Т3 башню, вижен никуда не девается. ТБ спокойно находился на экране у Федора, тот без проблем влетел в противника, которого видел. Знаете, я даже комментировать это как-то не могу.
Есть, конечно, и вещи, с которыми я могу согласиться. В драке у шрайна Velheor действительно мог добавить контроля по Брю, а доту Олды и правда показали красивую. Однако, опять же, материал просто переполнен приукрашивающими метафорами и эпитетами, многие из которых присутствуют в нем совершенно не по делу. Самое удивительное, что такой материал набирает 19 плюсов, а посты публикуются на главной странице, в то время как качество контента совершенно неподобающее.

1. «Все пережил». Ну да, столько-то переживать надо было. Почти всю драку в ветрах провел, а потом получил арену от саппорт МК и немного урона от Брюмастера. А с сыром Вайперу так и подавно урон впитывать легко.
2. «Гамбит идут за кровью под башни». Не стоит так драматизировать, это же не дайв на 2 минуте, а обычный, заурядный ганг в мид гейме. Тут скорее Брю подставился, чем Гамбиты что-то эдакое сделали, да и 3 ульта потратили (это не плохо, просто, как факт).
3. Да, OG не ожидали атаки, но тут они скорее просто не разобрались в ситуации, потому что кроме Вайпера никого видно не было, это их ошибка, но не гений макроигры Fng. Обычная успешная смоук-вылазка, не «ловушка» уж точно.
4. «Акулыч прекрасно использовал свою ключевую способность, каждый раз выключая из драки Топсона». У вас лишь один пример, по одному клипу нельзя судить, что он каждый раз успешно давал Дум в Инвокера.
5. «OG часто выбирают не те цели в драках». Опять же, не хватает данных, чтобы понять, что часто. Пишите «в рамках данного bo3», это точнее и более соответствует действительности. К тому же, тут надо видеть разницу. Выбрать цель – это когда, условно, есть вижен на несколько врагов, команда в позиции и нападает на кого-нибудь. А здесь Инвокер прыгнул, подцепил, попался Вайпер – значит убиваем Вайпера, других героев видно не было. Хотя к эпизоду с Медузой претензий нет.
6. По поводу принятия решений. В первом эпизоде это лишь ошибка, миссклик, микромомент. Тогда уж не с принятием решений европейцев, а одного Себа. По поводу размена сторонами – попытка как раз нормальная, потому что, когда у тебя керри Ликан против Медузы и ты проигрываешь 19к, не остается просто особо вариантов, что делать. И не очень понятно, как игроки OG должны были тянуть время, по-моему, их попытки задержать врага на своей базе и были единственным способом выиграть время.
К чему это я. Уважаемый автор, не вводите, людей, пожалуйста, в заблуждение. Весь текст – отрывистая информация, вырванная из контекста и преподнесенная как нечто гениальное. Делать вывод, что в СНГ 2 сильных команды еще совсем рано, потерпите до минора, если Гамбит его выиграют – до мейджора. Очень удобно сыпать громкими заявлениями, которые красиво звучат, но, прошу, будьте объективнее.