Автор хочет "что бы аналитики разделили с ним детский восторг", видимо не понимая, что задача аналитиков именно что проанализировать где и что пошло не так, при этом не улюлюкая какая команда прекрасная, что и было сделано. Фразы "Против них все команды играют плохо, может это плейстайл, может это драфты" и "Это все начинается с линий, тебе уже после них приходится камбекать" думающим своей головой людям дают понять, в чем конкретно заслуга спирит в данном контексте. Вполне логично было бы обратиться к аналоговому освещению, если такая аналитика не устраивает, тем более, что в этом году неплохие аналоги действительно есть. Ещё поражает стремление некоторых людей экспертно определить, зависть это или нет.
Насколько я в курсе, Некрономикон и его автор - вымышленные самим Лавкрафтом, а теории, что книга была написана реальным человек придерживаются в основном конспирологи. Жаль в статье об этом не упоминается.
Автор хочет "что бы аналитики разделили с ним детский восторг", видимо не понимая, что задача аналитиков именно что проанализировать где и что пошло не так, при этом не улюлюкая какая команда прекрасная, что и было сделано. Фразы "Против них все команды играют плохо, может это плейстайл, может это драфты" и "Это все начинается с линий, тебе уже после них приходится камбекать" думающим своей головой людям дают понять, в чем конкретно заслуга спирит в данном контексте. Вполне логично было бы обратиться к аналоговому освещению, если такая аналитика не устраивает, тем более, что в этом году неплохие аналоги действительно есть. Ещё поражает стремление некоторых людей экспертно определить, зависть это или нет.
И то в последнее время мейнкаст даже в КС часть трансляций на себя начала забирать. Того гляди вообще полностью заберут
Игнорирование = поощрение. Найс логика бтв
я мудак, не умею читать, простите
Насколько я в курсе, Некрономикон и его автор - вымышленные самим Лавкрафтом, а теории, что книга была написана реальным человек придерживаются в основном конспирологи. Жаль в статье об этом не упоминается.