То есть то, что у героя забрали возможность добивать своих крипов с +100 атаки без кулдауна тебя не волнует? Как раз таки за счет этого тайдбригера кунка и выносил всех остальных мидеров. ведь как ты будешь ластхитить против героя с 170 атаки?
Ну а как-же, ведь в критический момент тебе больше поможет понимание того, что условная метаморфоза кд на 10 сек больше. Чем понимание того, что герой, против которого ьы играешь - полностью реворкнут.
Неоднократно про игроки в своих интервью говорили о том, что:"Да я ваще не знал, как у него ульт работает". Что говорит о том, что все-таки не все изменения "супер важные" и должны быть на лбу записаны у таких, как Арэн. Разделение изменений на мажорные и минорные должно быть, так как большие изменения имеют больше влияния, а соответственно должны быть прочитаны первыми, т.к. лучше откладывается в голове то, что ты прочитал раньше, до того, как все смешалось в кашу. И почему новостное издание аж кислотой брызжет и публично выставляет дураком комментатора и аналитика студии? Что это, личная неприязнь или просто зависть?
Предвкушаю сотни комментариев. По типу:"Страна даунов" От нелюдей.
То есть то, что у героя забрали возможность добивать своих крипов с +100 атаки без кулдауна тебя не волнует? Как раз таки за счет этого тайдбригера кунка и выносил всех остальных мидеров. ведь как ты будешь ластхитить против героя с 170 атаки?
Ну а как-же, ведь в критический момент тебе больше поможет понимание того, что условная метаморфоза кд на 10 сек больше. Чем понимание того, что герой, против которого ьы играешь - полностью реворкнут.
Неоднократно про игроки в своих интервью говорили о том, что:"Да я ваще не знал, как у него ульт работает". Что говорит о том, что все-таки не все изменения "супер важные" и должны быть на лбу записаны у таких, как Арэн. Разделение изменений на мажорные и минорные должно быть, так как большие изменения имеют больше влияния, а соответственно должны быть прочитаны первыми, т.к. лучше откладывается в голове то, что ты прочитал раньше, до того, как все смешалось в кашу.
И почему новостное издание аж кислотой брызжет и публично выставляет дураком комментатора и аналитика студии? Что это, личная неприязнь или просто зависть?