Aleksandr Vershinin: комментарии

1. Можно ли построить команду чемпиона с IGL, который набивает топ-2 топ-3 ADR в своей команде на долгой дистанции? Кажется, что CS все больше про тактику, опыт и психологию и Chopper, Snax и Karrigan тому подтверждение. Обязательно ли в современном CS что успешный топовый IGL это прежде всего саппорт и неизбежная просадка по урону? Есть ли шанс увидеть успешную команду с пятью керри, которая будет всех переезжать за счет скилла или от ролей в современном CS никуда не деться?
2. Многие поговаривали до финала, что от Magixx нужно избавляться, поскольку он плохо справляется со своей задачей и вносит мало ADR. Хорошо, что мы увидели старого доброго Бориса. Хотелось бы просто почитать рассуждения на тему командная химия vs firepower, ведь не всегда есть возможность иметь и то и другое. Насколько определяющим является мнение самих игроков относительно селекции?
3. Zont1x говорил, что он специально предпочитает стрелять в тело, а не в голову. Особенно логичным это кажется для КТ с эмками. Zont1x понимает, что он не Donk и от него требуется стабильные 1-2 килла, чтобы не проиграть раунд за КТ. Есть ли еще случаи других игроков тир-1 команд, которые рассуждали бы также, или все рифлеры предпочитают стрелять только по головам?

Есть такой тип людей, которые любят травить байки. И у них это хорошо получается. Для удачной байки требуется взять какую-то ситуацию из жизни и чем-то ее дополнить. И это в лучшем случае, ведь еще можно из головы придумать. Я знаю этого Никса только по новостям этого сайта. Бородатого армянина вообще на ютубе просмотрел вот этот ролик. Это обычные "баечники", которым то по факту и рассказать то нечего. Они говорят какие-то мнения, разбираясь во всем и ни в чем. Частично, или полностью, они верят в то, что говорят. Эффект Данинга-Крюгера. Это люди быстро чем-то увлекающиеся и от того поверхностные. И да, у них неадекватное эго, которое растет от того, что их слушают. Так это я к чему. Не слушайте этих людей, даже если они случайно окажутся правыми в своих высказываниях. Их правота будет обычным рандомом, а мнение может поменяться в любой день, вместе со сменой увлечений.