Реклама 18+
Рейтинг на сайте 956  Место 248
Трибуна Пользователь
Комментарии658
Статусы0

Favilla: комментарии

Дата регистрации 24 июля 2018
Аккаунт лидер
Пол я не знаю
Возраст не указан

А о чем споры, они же из кабинок играли, должна быть запись, которая все прояснит.

Вторая чечня в 2009 закончилась официально (в 2006 неофициально), ты откуда 50+ взял?
На момент 2019 г. через Сирию прошло более 70к.
Да, это не 300к, но и не "очень мало".
Ну и помимо этого был Крым, были ротации на Донбасс, была Ливия и другие, менее знаменитые конфликты.

И да, раз уж выше зашла речь за NSa, то вот скрин с его статистикой:
imgur.com/a/0kV8PHs
Видно, что среднее количество зрителей на трансляциях имеет тенденцию к росту (пики - инт и мажор)

Ну, "босс сервера статистики" знает под каким углом преподносить статистику, но, к его сожалению, сама статистика не врет.
Вот это скрин "желтеньких" (среднее кол-во зрителей) показателей у МК, именно на эти показатели он ссылается, говоря о Рухабе.
Отлична видна просадка более чем в 2 раза относительно прошлого года.
imgur.com/a/CAaV1kz
ЗЫ Вопрос ботов поднимать не буду, тема слишком спекулятивна, каждый сам для себя решит, есть ли они там и в каких количествах.

Если оппозиция настолько немощна и непритягательна для большинства народа, что ей только и остается просить вмешаться в суверенные дела страны, то место такой оппозиции на помойке истории.
На мой взгляд, ты очень поверхностно судишь обо всем этом.
Ты заявляешь, что Навальный требовал санкции только против олигархов и Путина, забывая, что эти люди являются работодателями для сотен тысяч россиян, которых подобные санкции тоже задели бы.
Ты, почему-то, считаешь, что оппозиция должна идти именно в строго противоположном направлении относительно основного курса власти (ведь именно так делал Навальный) т.е., по твоей логике, оппозиция в западных странах сейчас должна требовать поставлять оружие в Россию и вводить санкции против Украины. Покажи-ка мне подобную оппозицию. Такого нет, там и за меньшее сажают (есть прецеденты), так почему в России должны подобное терпеть?
Выше я писал, на западе оппозиция - отдельные лобби, в России подобный подход не особо прижился, это не хорошо и не плохо, просто оно так.
Кстати, на счет следующего президента, вангую, что дедушка Пу не будет более баллотироваться, а его место, с вероятностью 95%, займет дядя Дима, если, конечно, форсмажора никакого не произойдет. И да, весьма глупо считать, что Медведев будет марионеткой Путина.
На сим я закончу нашу дискуссию, т.к. основная моя мысль обрисована, а обсуждать и спорить о частностях - пустая трата времени.

А теперь представь, что Трамп (когда президентом еще не был) требовал бы от Путина ввести санкции против условного Обамы за введение законов, которые республиканцам не нравятся?
Есть факт, они просили у запада санкций против граждан РФ, все остальное - нарративы, которыми можно вертеть как хочешь, но факт от этого менее мерзким не становится.

Курс бритов - возродить империю, не фактически, а в плане влияния. И они последовательно к этому идут, создание ЕС и последующий выход из него - просто этапы одной большой политической игры.
И в смысле "навязывают"? Я тебе факты озвучил, а не создаваемые в СМИ нарративы. Навальный и ко призывали к санкциям (это гуглится, это факт), Макаревич (причисляющий себя к "противникам режима") выливал говно на россиян на своей персональной страничке (тоже факт), "альянс учителей" (тоже из окружения Навального) сливает личные данные граждан РФ ГРУ и прочим спецслужбам зарубежным и публично заявляют об этом, депутаты от оппозиции в СПБ пытаются запретить конкурс детского рисунка из-за того, что "СВО на Украине". Повторю, это факты, а не созданные образы.

Цэ зрада чи пэрэмоха?
Но вообще, видимо, кто-то из спонсоров (или сам вольво?) его, таки, насадил на швабру раскаленную за слишком длинный язык, иначе, я не вижу ни одной причины не продолжать им кастить на русском, т.к. без иначе онлайна на трансляциях МК не будет вообще (а если будет, то, очевидно, боты).

Допустим, лейтмотив политики англичанки не меняется уже много десятилетий. Я это к чему, наличие или отсутствие оппозиции никак не влияет на проводимую государством политику в целом, меняется лишь лоббирование каких-то частностей. Да и два десятилетия, если смотреть в разрезе геополитики, это совсем небольшой срок.
А если спускаться от оппозиции в целом, до конкретных личностей, то у меня возникает вопрос, а почему, собственно, не должны сидеть те, кто открыто призывает к новым санкциям против страны, в уничижительной манере пишет о росиянах, открыто нарушает законы РФ? Российская оппозиция - это не о том, как сделать жизнь в стране лучше, а о том, чтобы побольше поскандалить и вылить побольше помоев на всех несогласных.
ЗЫ по поводу демонстрации даже обсуждать нечего, сама тема топика - кричалка на стадионе из-за которой футбольные власти уже запустили расследование и готовят репрессии.

Это ты к чему? Я взял отдельный и !самостоятельный! аргумент из твоего сообщения, процитировал его и объяснил, почему он (аргумент) плох. Все. Никаких выводов или чего-то подобного я на основе этого не писал.
ЗЫ но если хочешь поговорить за оппозицию, то напишу отдельным сообщением ниже.