Михаил Ивойлов: комментарии

Позорище, ментально и по макро слабая команда (не комбечат игры в принципе), если не пикают на голову лучше соперника - всегда проигрывают.
Найтфол - это не керри, это робот, который бьёт крипов. Последняя карта - это лютый кринж, любая другая команда с его героем выиграла бы, но не они))
Их тренеришка, если у него есть совесть - уйдёт сам до Инта, дав команде шанс взять нормального, а не квази-тренера, чтобы тот попытался хоть как-то подготовить команду к инту.
Пока это топ-8 максимум и то, учитывая китайцев, не факт.

Классика))
youtu.be/qCUvEwN51BQ

Какое главное качество для менеджера киберспортивного состава или организации в целом?

Ну, слушай, qqq тоже в бытность свою про-игроком особо ничего не повыигрывал, хотя играл в очень крепких составах, а сейчас топ1 тренер-пикер в мире.
Думаю тут главное приверженность и стремление к работе, его задача пики, тут нужно понимать, что с исполнителями и общей инфраструктурой уровня империи и эффектов многого не добьешься, другое дело - исполнители и подход к работе в вп.
На ум приходят слова Валерия Георгиевича о том, что МЮ тренировать легче, чем Спартак, думаю и тут можно провести те же параллели.

Очередная статья высосанная из пальца.

Ну сколько можно писать в манере "это был изи турнир для ЕГ, они ничего не почувствовали" и так далее. Автор турнир этот помнит вообще или смотрел его? Как раз-таки для CDEC этот турнир был изи каточным, что они и доказали выносом в мусорку тех же ЕГ в финале винеров 2 по 20. До сих пор уверен, что с этим финалом было что-то не так, ВНЕЗАПНО, после безыдейного проигрыша днём ранее невозможно так перестроиться, чтобы потом в каждой (почти) игре выигрывать по всем фронтам. А этот эхо слэм - самое яркое доказательство скажем неправдоподобности этого финала, а слова Гардера ну очень уж странные учитывая обстоятельства финала и вынос в предыдущей стадии.
Как можно было в конце статьи написать, что это был красивый финал?! Если это красивый финал, то я - единорог.
Короче статья как и большинство статей на тему ретроспективы всяких турниров и команд с точки зрения анализа материала и выводов никакая - очередное г в стиле "лишь бы что-то написать"
Авторы на нашем сайте видимо доту смотреть начали, когда непосредственно приступили к написанию подобных статей.

Хорош б#я уже её форсить!

Это уже не Энигма, а Веном какой-то!