С удовлетворением отмечаю заслуженное место "днища из пабликов" на нынешнем инте. Месть - это блюдо, которое подают холодным. ЗЫ а понтов-то, понтов за этот год было. Куда там сайбер.спортс.ру - "ведущим спортивным порталом с миллионной аудиторией" и тремя калеками в десяти комментах.
Да, ты не поверишь - "это другое". Впрочем, объяснять нюансы стандартных фраз, разговоры о норме пабов и что допустимо для про-сцены на оф. соревнованиях - явно слишком сложные эмпиреи для местных крабов-деревенщин, которых, судя по минусикам, зело оскорбил мой справедливый коммент. Разговоры об этике и морале с быдло-гопотой - такая себе трата времени. Сюда еще можно добавить неудачность момента и придумать аналогию про толпу беснующихся Табаки, радующихся промаху старого Акеллы, но это тоже слишком сложно. Пусть стадо восторгается "смелостью яиц Торонто, как он выдал. По-нашенски, по пабчикову. Друганы во дворе оценят". ЗЫ еще 20 лет назад ру-комьюнити считалось самым отмороженным в инете (тогда слова "токсичный" еще даже не знали). А за эти 20 лет и патриотизм подвезли, и инагентов, и весь мир против нас. Такшта, видимо, нынче это можно рассмотреть как "нагнули буржуев, показали им кузькину мать, ваще красаучиг"!
Днище из пабликов прорвалось в топы мировой про-арены. Великое достижение снг-комьюнити и радость для сочувствующих. Это примерно так же, как громко напердеть, причем не на вечеринке с обрыганами-друганами, а на званом приеме. Впрочем, деревенщине, восторгающейся этим, не понять. Хорошо хоть, таких высеров не было 10 лет. Штош, рано или поздно все случается.
Пруф, что "прилагательное"? ) Не, так мы истину не найдем (хотя она как раз "можно и так, и так"). https://morphologyonline.ru/%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%82 "смотрите по контексту". http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%BD%D0%B5%20%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%82 http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%82 "может, кстати, это краткое причастие? Баланс не/тронут = баланс сохранен" (с) из мозгового штурма ЗЫ а, ну и самое главное. С правилами у меня давно плохо, единственное, что осталось - это банальное "глаз режет". Так вот как раз в статье оба раза в том контексте мне и не понравилось. После чего я завис уже на час, обсуждая, что же это вообще такое.
Не, ну ссылками-то сыпать можно много (интересно, получится, не?) https://gramotei.online/how-to-spell/13363 Частица не с деепричастиями пишется раздельно. УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 7 класс. ---- Мне больше не нравится, что здесь такое чувство, что опущено "Близзами", и тогда сразу становится глаголом. Т.е. "PVP – в планах, но раз баланс в Diablo II не ( ! )тронут Близзами .... " А еще есть: "4. Пишется раздельно частица не с краткими формами причастия: рукопись не отредактирована; цитаты не проверены; работа не выполнена. (http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=80) и т.д, и т.п. ЗЫ и да, с "нетронутый" было бы проще. Но у нас-то "не()тронут". И в зависимости от контекста слово может быть тремя частями речи разными 0_0
Оу, раз уж у нас тут открылся кружок филологов, то позволю поинтересоваться (так, чисто поржать) - а что не так с "наверно"? Ссылочку на грамоту.ру давать не буду, все равно ведь не пройдет. Но оба слова равнозначны.
Гхм. Занятно. Я был уверен, что "нетронут" (причем оба раза) написано с ошибкой. Но потратив 15 минут на быстрый гугол, понял, что быстро тут не получится, а мозги начинают закипать от краткое прилагательноедеепричастиеглагол. В итоге, лучшее, что я вынес из изучения мутных сайтов - можно и так, и так. Но это не точно.
Дада, никому не платят. Честные и неполживые. Явно человек в теме, спасибо, улыбнулся. Можно я скопипащу текстик из другого места?: --- "Местные же блогеры и журналисты, кстати, оправдываются тем, что у Sony есть чёрный список, куда вносят ребят, поставивших плохие оценки играм компании, которых в будущем отлучают от программы лояльности, оставляя без подарков, приглашений и новых игр. Естественно, попадать в тот список никто не хочет, поэтому люди и боятся критиковать". ---- Спасибо. Продолжай дальше рассказывать про пушистых журналистов, и подлых геймеров. Остается ровно один вопрос - существо, которое в 2020 пишет про "игрожуров, которым не платят деньги" - он лицемерный врун или просто блаженный дурачок, оторванный от реальности? Пожалуй, это главный вопрос к данной статье.
С удовлетворением отмечаю заслуженное место "днища из пабликов" на нынешнем инте.
Месть - это блюдо, которое подают холодным.
ЗЫ а понтов-то, понтов за этот год было. Куда там сайбер.спортс.ру - "ведущим спортивным порталом с миллионной аудиторией" и тремя калеками в десяти комментах.
Да, ты не поверишь - "это другое". Впрочем, объяснять нюансы стандартных фраз, разговоры о норме пабов и что допустимо для про-сцены на оф. соревнованиях - явно слишком сложные эмпиреи для местных крабов-деревенщин, которых, судя по минусикам, зело оскорбил мой справедливый коммент.
Разговоры об этике и морале с быдло-гопотой - такая себе трата времени.
Сюда еще можно добавить неудачность момента и придумать аналогию про толпу беснующихся Табаки, радующихся промаху старого Акеллы, но это тоже слишком сложно. Пусть стадо восторгается "смелостью яиц Торонто, как он выдал. По-нашенски, по пабчикову. Друганы во дворе оценят".
ЗЫ еще 20 лет назад ру-комьюнити считалось самым отмороженным в инете (тогда слова "токсичный" еще даже не знали). А за эти 20 лет и патриотизм подвезли, и инагентов, и весь мир против нас. Такшта, видимо, нынче это можно рассмотреть как "нагнули буржуев, показали им кузькину мать, ваще красаучиг"!
Днище из пабликов прорвалось в топы мировой про-арены. Великое достижение снг-комьюнити и радость для сочувствующих.
Это примерно так же, как громко напердеть, причем не на вечеринке с обрыганами-друганами, а на званом приеме. Впрочем, деревенщине, восторгающейся этим, не понять.
Хорошо хоть, таких высеров не было 10 лет. Штош, рано или поздно все случается.
Ранимые омежки не могут жить без уютненьких эхо-камер.
Впрочем, плевать на местечковые девиации.
Пруф, что "прилагательное"? )
Не, так мы истину не найдем (хотя она как раз "можно и так, и так").
https://morphologyonline.ru/%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%82
"смотрите по контексту".
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%BD%D0%B5%20%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%82
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%82
"может, кстати, это краткое причастие?
Баланс не/тронут = баланс сохранен" (с) из мозгового штурма
ЗЫ а, ну и самое главное. С правилами у меня давно плохо, единственное, что осталось - это банальное "глаз режет". Так вот как раз в статье оба раза в том контексте мне и не понравилось. После чего я завис уже на час, обсуждая, что же это вообще такое.
Не, ну ссылками-то сыпать можно много (интересно, получится, не?)
https://gramotei.online/how-to-spell/13363
Частица не с деепричастиями пишется раздельно.
УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 7 класс.
----
Мне больше не нравится, что здесь такое чувство, что опущено "Близзами", и тогда сразу становится глаголом. Т.е. "PVP – в планах, но раз баланс в Diablo II не ( ! )тронут Близзами .... "
А еще есть:
"4. Пишется раздельно частица не с краткими формами причастия: рукопись не отредактирована; цитаты не проверены; работа не выполнена.
(http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=80)
и т.д, и т.п.
ЗЫ и да, с "нетронутый" было бы проще. Но у нас-то "не()тронут". И в зависимости от контекста слово может быть тремя частями речи разными 0_0
Оу, раз уж у нас тут открылся кружок филологов, то позволю поинтересоваться (так, чисто поржать) - а что не так с "наверно"?
Ссылочку на грамоту.ру давать не буду, все равно ведь не пройдет. Но оба слова равнозначны.
Гхм. Занятно. Я был уверен, что "нетронут" (причем оба раза) написано с ошибкой. Но потратив 15 минут на быстрый гугол, понял, что быстро тут не получится, а мозги начинают закипать от краткое прилагательноедеепричастиеглагол.
В итоге, лучшее, что я вынес из изучения мутных сайтов - можно и так, и так. Но это не точно.
Дада, никому не платят. Честные и неполживые. Явно человек в теме, спасибо, улыбнулся.
Можно я скопипащу текстик из другого места?:
---
"Местные же блогеры и журналисты, кстати, оправдываются тем, что у Sony есть чёрный список, куда вносят ребят, поставивших плохие оценки играм компании, которых в будущем отлучают от программы лояльности, оставляя без подарков, приглашений и новых игр. Естественно, попадать в тот список никто не хочет, поэтому люди и боятся критиковать".
----
Спасибо. Продолжай дальше рассказывать про пушистых журналистов, и подлых геймеров.
Остается ровно один вопрос - существо, которое в 2020 пишет про "игрожуров, которым не платят деньги" - он лицемерный врун или просто блаженный дурачок, оторванный от реальности? Пожалуй, это главный вопрос к данной статье.
Чотам, чотам? Неполживый Уткин Васян продолжит рехламировать говноконтору окко? Кушать-то хочется, а за наезды на тину денег не платят.