>Инмейт может в рофлы >Через 5 месяцев после пика актуальности шутит про шмотки Ноувана Но имхо все равно должен был поехать. В аналитике качественный, да и заслужил чисто по дистанции. Но по рофлам не согласен. Вспомнить хотя бы его речь про спектру с радиусом атаки 400, когда Флаю аж поплохело от того, что он слышал.
Последний абзац чуть-чуть не в тему. То есть выигранных линий для лучшей команды мира хватило, а для разваливающихся сейчас Newbee и EG не хватит? Да, вп могут проиграть, но так написано, что ВП выиграли ликвид чисто из-за линий. А если, предположим, это так, то если выигранными линиями можно победить эту машину-ликвид, то почему этого не хватит для Newbee или EG? P.s. А вообще статья очень классная
Бывших кингвинов по ходу перетащат
>Инмейт может в рофлы
>Через 5 месяцев после пика актуальности шутит про шмотки Ноувана
Но имхо все равно должен был поехать. В аналитике качественный, да и заслужил чисто по дистанции. Но по рофлам не согласен. Вспомнить хотя бы его речь про спектру с радиусом атаки 400, когда Флаю аж поплохело от того, что он слышал.
Сразу видно фангея Барселоны, уж извини. ВСЕ ПОМОГАЮТ РЕАЛУ, УУУ ТВАРИ. А Барса на чистом скилле вывозит, дааа. Вспомнить прошлую ЛЧ достаточно)
Как твой батя давит глину тебе в рот?
Последний абзац чуть-чуть не в тему. То есть выигранных линий для лучшей команды мира хватило, а для разваливающихся сейчас Newbee и EG не хватит? Да, вп могут проиграть, но так написано, что ВП выиграли ликвид чисто из-за линий. А если, предположим, это так, то если выигранными линиями можно победить эту машину-ликвид, то почему этого не хватит для Newbee или EG?
P.s. А вообще статья очень классная
Ну вообще пик у вгж для лейта получше. Проиграли бы не тут, так попозже, но Данька, конечно, лоханулся от души