Илья Ступак: комментарии

Система красноречия - сложная?
Это детская головоломка, не больше. Самое сложное было - сохранять серьёзное лицо во время диалогов, смотря на эти рожи и застывших в рандомных позах NPC на фоне)

Войд просто теряется на фоне популярных мидеров, плюс он плохо флексится. Но мне кажется, он гораздо не так ужасен, как кажется. Порежут мету - он даже без баффов станет как минимум активной опцией.

Оракл?
Это сейчас серьёзно?
Герой топ-3 винрейта на высоких рейтингах, 54% винрейта. Даже на низких рейтингах выше 51%.
Войд 50% идёт, просто популярность сильно упала из-за того что в мете другие герои.
Земелю с винрейтом в 51% на Диванах тоже сложно назвать худшим героем патча.

Что там люди не стали думать, что там Скрин не стал думать.
PGL сами виноваты, что не продумали в рулбуке правило, которое уже давно придумали на самом деле, просто почему-то в этот раз забыли написать.
Скрин же крайне наивен, что решил так поступать, не думая, что это может сказаться на команде.
Идеальный выход - сейчас команду не трогать, так как нарушение было до введения правил, но за следующее нарушение любую команду наказывать.

"Режиссер фильма Джаред Хесс не оценил поведение администрации кинотеатров. По его словам, люди приходят на фильм испытывать радостные эмоции, и для него странно, что из-за этого вызывают полицию."
Может сам пару дней поработать уборщиком на таких сеансах, когда нужно весь зал вычистить от попкорна к следующему сеансу, который может стартовать через несколько десятков минут. Думаю, отношение резко поменяется.

Dotabuff против твоих версий)
1. Nature Prophet имеет меньше 50% даже на хай-ммр, а чем ниже - тем ниже винрей.
2. Gyrocopter - строгие 49% на всех рейтингах
Лучшие керри - это Lifestealer и WK - 53% у обоих
Морф и Ликан тоже выше, особенно второй после домика поднялся.
3. Storm Spirit - меньше 48% на всех рейтингах.
4. MK - 50% только на хай-ммр, на других меньше.
Лучших мидеров почти нету, кстати. Именно чистых. В топе Хускар, Тинкер и Бруда, Мирана и Инвокер. И все они активно флексятся.
5. Britstleback 47% винрейта на хай-рейтингах, да и на рейтингах ниже даже до 49 не добирается.
Лучшие хардлейнеры - Клок, Визаж, Абаддон, Night Stalker и Tidehunter
Я сам ничего такого не говорю, просто стату привожу)

Тут есть огромная проблема - про урон и контроль я соглашусь, а вот про аспекты... Они достаются при смерти или участии в убийствах, поэтому на раннем этапе, если ты стоишь мид, то ты ни вард снять, ни доехать до базы или сайда не можешь. При этом контролировать врагов аспекты не помогают почти, урон тоже не наносят, но и выживаемости почти не дают. В то время как первый аспект гораздо полезнее для не самого живучего героя)

По этой логике конструктивный диалог в принципе невозможен, ведь у каждого есть свои предпочтения. Например, он, похоже, не получится с вами, так как вы явно негативно относитесь к нынешней редакции из-за того, как с вами обращались раньше, поэтому ваше мнение также неконструктивно

1. Статьи другие выходят активно, постоянно новые статьи есть. Причём больше по киберспорту, это я такой странный пишу больше по механикам, что никому не нужно почти). Спамить после каждого патча по четыре новых статей в стиле " Лучшие саппорты в 7.38cdeблаблабла. Это будет практически тот же материал, копирка старого, это хуже наоборот.
2.Охватывать новые темы - есть такое, на Кибере выходят статьи по новым играм, новым режимам и прочему.
3. Опять же, если этот контент будет копиркой, для сайта будет хуже.
4. Новая аудитория привлекается, через статьи про новые игры и прочее.
5. Почему это неинтересно, как развиваться авторам? Меня как автора развил чисто Кибер и никто другой. Я до них писал только на одном сайте и не пишу больше нигде, потому что тут классное отношение, никто не ограничивает и помогают чем попрошу.Не знаю, чем это интересно.
6. Так сделать тот же самый пост, но заново, а не изменить данные в старом, чтобы они были актуальны - это ближе к одинаковой статье. Здесь как минимум статья одна и та же, ссылка та же, они не делают по каждому патчу свою статью, а просто обновляют информацию.
7. Опять же, метрики - это заработок тех же авторов и самого сайта. Так уж вышло, что мы живём в мире, где людям приходится зарабатывать на свою еду, жизнь и мечты и никто не подарит тебе квартиру по доброте душевной, потому что их лишних как грязи. Авторы генерируют идеи и пишут текст, а их руководители - помогают сделать тексты такими, чтобы они ещё и приносили доход тем же самым авторам.
8. Это частное мнение, не спорю - моё мнение тоже частное, кстати, мне никто не платит, так что я имею полное право сказать, что тратить свою жизнь на то, чтобы бывшим коллегам говорить гадости в комментариях - это очень странный ориентир в жизни. Возможно, проблема не в Кибере?
P.S. Моё личное мнение, люблю всех, но мне обидно, когда поливают грязью тех, кого я знаю как порядочных авторов, грамотно выполняющих свою работу и пишущих интересные статьи, дающие мне вдохновения на собственные)

Подожди, а чем я не простой юзер? У меня даже в постах так и написано - что пишет какой-то человек, а не редактор или там наёмный рабочий)
По второму - приравнивать желание получать со своего контента доход и иметь на столе что-то кроме воды, хлеба и тарелки гречки, к потребительскому отношению - слишком странный подход. Вы бы хотели намеренно делать шаги, которые бы уменьшали количество зарабатываемых денег, но увеличивали бы количество работы?
Кстати, интересно, чему "Не очень плодотворный бывший автор со Спортса" хочет учить людей, которые в отличие от него здесь работают и явно погружены во внутрянку больше, чем рандомный пользователь из комментариев?