Ну видно же , что лил просто любит пошутить в такой манере. Он не на полном серьезе говорит, что они всех разнесут. Надо ему ходить с табличкой "сарказм" , видимо.)
Понял, принял. Но его же взяли не в НаВи, а в империю после финала квал? Я хотел указать именно на то, что в НаВи он попал после отличного исполнения в империи... Вооот.)
Вы ,уважаемый, не в ту степь размышлять начали. Я ведь никого не обвиняю. Просто высказался, что на мой взгляд, нет ничего хорошего в чрезмерной трате времени на что либо несущественное.
Безусловно, вы правы, теперь я понял вашу мысль намного лучше. Я абсолютно согласен, что всего должно быть в меру. Приятно, когда человек дает развернутый ответ на высказывание. Спасибо. :)
Конечно, любая зависимость - плохо, но хотелось бы обозначить то, с чем человек останется в итоге, так скажем выгоду, если можно выразиться оным образом. Смотрите, уважаемый, играя в доту, имея зависимость от игры в доту, какую пользу для дальнейшей жизни выносит человек? Человек с "зависимостью" от книг, раз уж вы упомянули, в итоге будет иметь огромный вокабуляр знаний, хорошее представление о том, как строить речь, но столь же хрупкое телосложение в купе с плохим зрением, как и любитель дотки. (Дота просто как наглядный пример, не хочу никого обидеть.) А что же дотер? Кроме идеологии "хочешь сделать хорошо - делай сам", из игры ничего не вынесет. А если взять упомянутую вами зависимость от работы? То тут явно у трудоголика будет больше пользы от подобного занятия, чем у игрока в дотку. Конечно можете написать, что я ухожу в крайности, но ведь так нагляднее! :) А по сему смотрите, какая идея - для абстрактного представления пользы от рода деятельности, можно просто представить, как человек занимается только ей в течении 50 лет, к примеру. Дотер, он и через 50 лет дотер, который в жизни ничего не стоит, а книжный червь будет иметь , как уже было упомянуто, огромный багаж знаний. Ну у любой зависимости много минусов, но у некоторых столь же мало плюсов друзья. Ничего против игр не имею, просто поделился мнением.)
Ну видно же , что лил просто любит пошутить в такой манере. Он не на полном серьезе говорит, что они всех разнесут. Надо ему ходить с табличкой "сарказм" , видимо.)
Понял, принял. Но его же взяли не в НаВи, а в империю после финала квал? Я хотел указать именно на то, что в НаВи он попал после отличного исполнения в империи... Вооот.)
Ванскор не играл в роксах.Он был имперцем, тогда еще они всех разваливали, но на ти4 они начали пикать разора и скаймага. ))
А я как безумец все еще мечтаю, что солыч вернется на мид :D
Но, видимо, в другой раз.
Надеюсь ты ошибаешься. ) Болею уже год исключительно за мвп и колов, жаль будет потерять последних в самом начале шоу.
Я бы не списывал со счетов MVP :)
Вы ,уважаемый, не в ту степь размышлять начали. Я ведь никого не обвиняю. Просто высказался, что на мой взгляд, нет ничего хорошего в чрезмерной трате времени на что либо несущественное.
Безусловно, вы правы, теперь я понял вашу мысль намного лучше. Я абсолютно согласен, что всего должно быть в меру.
Приятно, когда человек дает развернутый ответ на высказывание. Спасибо. :)
Конечно, любая зависимость - плохо, но хотелось бы обозначить то, с чем человек останется в итоге, так скажем выгоду, если можно выразиться оным образом. Смотрите, уважаемый, играя в доту, имея зависимость от игры в доту, какую пользу для дальнейшей жизни выносит человек? Человек с "зависимостью" от книг, раз уж вы упомянули, в итоге будет иметь огромный вокабуляр знаний, хорошее представление о том, как строить речь, но столь же хрупкое телосложение в купе с плохим зрением, как и любитель дотки. (Дота просто как наглядный пример, не хочу никого обидеть.) А что же дотер? Кроме идеологии "хочешь сделать хорошо - делай сам", из игры ничего не вынесет.
А если взять упомянутую вами зависимость от работы? То тут явно у трудоголика будет больше пользы от подобного занятия, чем у игрока в дотку.
Конечно можете написать, что я ухожу в крайности, но ведь так нагляднее! :) А по сему смотрите, какая идея - для абстрактного представления пользы от рода деятельности, можно просто представить, как человек занимается только ей в течении 50 лет, к примеру. Дотер, он и через 50 лет дотер, который в жизни ничего не стоит, а книжный червь будет иметь , как уже было упомянуто, огромный багаж знаний. Ну у любой зависимости много минусов, но у некоторых столь же мало плюсов друзья. Ничего против игр не имею, просто поделился мнением.)
Было бы замечательно :)