Ну всё правильно. Чел свободно высказался. Оператор турнира, Вальв и Клуб свободно решили, что парню пора наслаждаться свободой в другой сфере деятельности. Что не устраивает то? С обеих сторон свобода выбора и свобода принятия решения.
Вы, #### (ёлки-палки), #### (зачем) такую #### (ерунду) за новости выдаёте? Вы совсем чтоли #### (сумасшедшие) там? Просто полнейшая #### (ерунда) какая-то, #### (ёлки-палки).
Говорят, необязательно делать отвратное 3D, если можешь и умеешь делать хорошее 2D. Врут, наверное
| К удаленной записи
+1
Называть мусором перебор. Как и НСа подпивасом проходимцем и т.д. Я мало играю в доту, но смотрю довольно много игр (мой пик активности в доте еще на первую дотку пришёлся). То, что в одном турнире команда может провалиться/не дойти до победы, будучи фаворитом - нормально в целом. На дистанции Сикреты были хороши и слабое звено сложно было выделить. Разве что Зай действительно после перерыва и перехода был не столь ярким. Но был ли так хорош как раньше Япзор? Или сам Пуппей? У меня сложилось впечатление, что нет. Но за сикретами я не особо пристально слежу, да. Второй момент - помимо выделения "руин-тиммейтов" следует отметить и игру соперника. Были ли ЛГД хороши? Да, безусловно. На протяжении всего турнира их третий год подряд называли машиной, самой сильной командой и т.д. Изучали ли команды друг друга - безусловно, будучи двумя фаворитами. Могли ли ЛГД быть готовы к Сикретам лучше? Да, конечно. И опять же, мы не знаем, что и как, по макро и по тимспику игроков, какая у них была идея в том или ином перемещении. Вот вы пишете, что Зай ныряет под т4 и руинит. Условный Топсон на 9 инте играл великолепно, но тоже иногда фидил - вопрос таймингов и перемещения тиммейтов, а также действий соперника. И если бы сложилось так, что в финале виннеров его ошибка стоила бы игры ОГ - значило бы это, что его нужно кикать? Уверен, что нет. В общем, эти ошибки - это вопрос принятия решения и колла. Да и не факт, что ошибающийся коллит. Ему сказали давить соперника на лайне - он давит. Короче, что и как в итоге только время покажет естественно. Но вешать всех собак на двух игроков сомнительно, как по мне. В целом ваше мнение понятно. Однако категоричность и хамство всё же смотрятся неприятно. Оно и со стороны твиттергая Сикрет смотрелось неприятно - типа окей, в первые разы кому-то смешно и понравилось. Но когда он потом при каждом вылете ОГ про мусор писал - число любителей "ахаха затраллели лалок" уменьшилось. Это уже выглядит как упоротый хейт просто. Я бы рекомендовал избавиться от подобных слов в адрес игроков, но дело ваше. Успехов.
Обыграли ОГ и Себ передал им таблетки. Дело раскрыто. А так молодцы огромные конечно. Торонто на эмбере - невероятно красиво. Да все шикарны были - каждый может претендовать на МВП на своей позиции.
Blade of darkness
Ну всё правильно. Чел свободно высказался. Оператор турнира, Вальв и Клуб свободно решили, что парню пора наслаждаться свободой в другой сфере деятельности. Что не устраивает то? С обеих сторон свобода выбора и свобода принятия решения.
Serial Experiment Lain
Вы, #### (ёлки-палки), #### (зачем) такую #### (ерунду) за новости выдаёте? Вы совсем чтоли #### (сумасшедшие) там? Просто полнейшая #### (ерунда) какая-то, #### (ёлки-палки).
Кажется, он огорчился.
Ждём Спиритов в ХОТСе
Говорят, необязательно делать отвратное 3D, если можешь и умеешь делать хорошее 2D. Врут, наверное
Называть мусором перебор. Как и НСа подпивасом проходимцем и т.д.
Я мало играю в доту, но смотрю довольно много игр (мой пик активности в доте еще на первую дотку пришёлся). То, что в одном турнире команда может провалиться/не дойти до победы, будучи фаворитом - нормально в целом. На дистанции Сикреты были хороши и слабое звено сложно было выделить. Разве что Зай действительно после перерыва и перехода был не столь ярким. Но был ли так хорош как раньше Япзор? Или сам Пуппей? У меня сложилось впечатление, что нет. Но за сикретами я не особо пристально слежу, да.
Второй момент - помимо выделения "руин-тиммейтов" следует отметить и игру соперника. Были ли ЛГД хороши? Да, безусловно. На протяжении всего турнира их третий год подряд называли машиной, самой сильной командой и т.д. Изучали ли команды друг друга - безусловно, будучи двумя фаворитами. Могли ли ЛГД быть готовы к Сикретам лучше? Да, конечно.
И опять же, мы не знаем, что и как, по макро и по тимспику игроков, какая у них была идея в том или ином перемещении. Вот вы пишете, что Зай ныряет под т4 и руинит. Условный Топсон на 9 инте играл великолепно, но тоже иногда фидил - вопрос таймингов и перемещения тиммейтов, а также действий соперника. И если бы сложилось так, что в финале виннеров его ошибка стоила бы игры ОГ - значило бы это, что его нужно кикать? Уверен, что нет. В общем, эти ошибки - это вопрос принятия решения и колла. Да и не факт, что ошибающийся коллит. Ему сказали давить соперника на лайне - он давит.
Короче, что и как в итоге только время покажет естественно. Но вешать всех собак на двух игроков сомнительно, как по мне.
В целом ваше мнение понятно. Однако категоричность и хамство всё же смотрятся неприятно.
Оно и со стороны твиттергая Сикрет смотрелось неприятно - типа окей, в первые разы кому-то смешно и понравилось. Но когда он потом при каждом вылете ОГ про мусор писал - число любителей "ахаха затраллели лалок" уменьшилось. Это уже выглядит как упоротый хейт просто.
Я бы рекомендовал избавиться от подобных слов в адрес игроков, но дело ваше. Успехов.
Обыграли ОГ и Себ передал им таблетки. Дело раскрыто.
А так молодцы огромные конечно. Торонто на эмбере - невероятно красиво. Да все шикарны были - каждый может претендовать на МВП на своей позиции.
Попытка заденаить Смайла на баунти хантере тоже очень улыбнула