• Кибер
  • Игры
  • Новости
  • Киберспортсмен, которого обвинили в договорных матчах, прошел полиграф, чтобы доказать свою невиновность
6

Киберспортсмен, которого обвинили в договорных матчах, прошел полиграф, чтобы доказать свою невиновность

Профессиональный игрок в Gwent из Украины Александр «proNEO» Шпак прошел проверку полиграфом, чтобы доказать свою непричастность к договорным матчам.

Ранее, летом этого года, Шпак достиг первого места рейтингового сезона, которое позволило ему отобраться на крупнейший турнир дисциплины – Gwent: Masters. После этого в теме на Reddit несколько игроков обвинили proNEO в мошенничестве: по их мнению, киберспортсмен причастен к договорным матчам, а также использовал баг с «веревкой» для достижения ничьих в провальных рейтинговых партиях. Данное обвинение поддержал британский про-игрок Freddybabes.

Разработчики игры из CD Projekt RED провели свое собственное расследование, в результате которого Шпака признали виновным, отобрав у него слот на турнир. Компания не предоставила доказательства и ход своего расследования. 

В интервью от 27 октября proNEO заявил о успешном прохождении полиграфа. Теперь игрок планирует подать в суд на CD Projekt RED.

Призовой Summit Smash Ultimate – 50 тысяч долларов. Из них 40 тысяч собрали с помощью краудфандинга

«РЕН ТВ» снял репортаж о Call of Duty: Modern Warfare. Мэддисон назвал игру злостной пропагандой

Да, конечно31%
Пока не решил13%
Нет, не играю в Call of Duty56%
Источник: YouTube-канал p_star
6 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На самом ситуацию очень конченная, в гвинте в топе игроки поддаются друг другу и попадают на ивенты и этому есть доказательства, но как только кто другой пробился, шарашка эта его банить ни за что, киберспорт в гвинте мертв
"Разработчики игры из CD Projekt RED провели свое собственное расследование, в результате которого Шпака признали виновным, отобрав у него слот на турнир." Не, ну тупости разработчиков, порой, можно позавидовать. Если вы быкуете на игрока, то надо обнародовать доказательства, а не молчать. Получается, что если на игрока наехать, то его с шансом 99% забанят? Или что?
Может он конечно и виноват (я вообще не в курсе истории), но тот факт что разрабы ничего толком не сказали - доверия им особо не добавляет
Весёлая ситуация. Если CD Project Red не предоставит доказательств сейчас, то будет такой удар по доверию к ним.. Ведь как бы дело не повернулось, если Рэды не доказывают виновность игрока, они чуть ли не напрямую заявляют, что давят на игроков, которые им неугодны.
Я бы понял, если бы игрок после этого замолчал и дело замяли - значит, игрок и вправду был бы виноват и знал, что доказательств его вины достаточно. А если он решил подать в суд... Без доказательств CD Project будет очень неприятно. Подозреваю, что если до этого у них были шансы построить что-то киберспортивное просто чуть ниже, чем у многих других компаний, то после такого провала им онлайн-игры делать будет просто бессмысленно - с таким-то доверием
Это мнение эксперта сейчас было? )
Рекомендуем