Shambles
Блог

NAVI Junior дисквалифицировали с лана ESL из-за абуза бага. А потом попались Spirit и Tundra

Организаторы молчат.

ESL дисквалифицировала NAVI Junior с ESL One Raleigh: «Из-за многочисленных абузов бага со смоком со стороны Риддиса из NAVI Junior на протяжении отборочных мы дисквалифицируем NAVI Junior и приглашаем на турнир Avulus».

Обновлено: Сообщество принялось отсматривать реплеи всех команд из отбора – и, конечно же, на злоупотреблении попались не только NAVI. Уже нашлись эпизоды с Team Spirit, Tundra и 9Pandas.

Именно Avulus проиграла NAVI Junior со счетом 0-2 в матче за слот на ESL One Raleigh. Теперь команда Соннейко сыграет на всех крупных турнирах начала 2025 года, а NAVI Junior осталась ни с чем.

Что же это за баг со смоком? Объясняет аналитик Team Spirit Денис «Sikle» Лерман: «Ты тянешь шмотку на пол (у врага), если тебе выдает ошибку «шмотка вам не принадлежит», значит, она у врага еще есть. Если ничего не пишет – он использовал ее».

Сразу же нашлись клипы, где Riddys прокликивает вражеских героев на наличие смоков, а потом убегает под башню:

На второй карте из-за этого абуза NAVI Junior узнали о смоке Avulus и заняли защитную позицию на тройке:

Как написал в Дискорде саппорт команды Avulus Ekki, абуз нашел их менеджер: «Я не знаю, почему ESL не включила 16+ сделанных клипов [в заявление]».

Обновлено: Ночью с 22 на 23 января появились новые клипы с использованием багов. Его абузили не только NAVI Junior, но и Spirit:

И Tundra:

Еще нашелся ролик с Solo из 9Pandas, но эти ребята не попали на турнир и дисквалифицировать их неоткуда. 

ESL пока что ничего не ответила. Логично было бы дисквалифицировать всех попавшихся, но есть риск остаться только с четырьмя командами, которые просто-напросто не играли отборы. 

Есть и второй вариант, о котором часто пишут: извиниться перед NAVI, вернуть их на турнир и сделать вид, что ничего не было. Учитывая, что дисквалификация сразу двух (а то и больше) топовейших коллективов ударит и по просмотрам, и по имиджу турнира, выбор ESL не так уж и очевиден.

Про инцидент уже высказались в сообществе:

Дурачье уже, кажется, согласен на дисквалификацию:

«Я считаю, что справедливо будет дисквальнуть всех 😂».

«Короче, слышал уже давно об этой ситуации, ну я в #### [шоке]. Как же жаль молодых, только добрались, я думаю, очень много кто это использовал, теперь будет охота на ведьм, ждем)))))».

  • НС потроллил организацию:

«Были в курсе NAVI Junior или нет – я не знаю. Получили по жопе они заслуженно. Незнание от ответственности не освобождает. Если они знали, то тем более поделом. Такие вот пироги. NAVI сосут даже тогда, когда, казалось бы, не сосут».

«Какие же счастливые лица были у молодых из NAVI, когда они прошли... Господи, не могу представить, как им сейчас плохо... Держитесь, малыши...

Ребят, понятное дело, что вы пишете «знали абузик – сами виноваты», это не отменяет моего уровня эмпатии к пацанам. Ладно, уверен, они сейчас смотрят КАЖДЫЙ, СУКА, РЕПЛЕЙ, чтобы других тоже уличить в этом, поэтому грустных лиц там нет, скорее они ЗЛЫЕ».

  • Тренер основного состава NAVI, Виталий «Sword_Art» Петкин, против бана:

«Вы приняли это решение через пару дней после окончания квалификации? Это же бред, нет? Дайте тогда переиграть матч».

  • Йонду интересно, когда же этот баг пофиксят:

«Баг далеко не новый, ему уже несколько месяцев, но так и не пофикшен. Интересно, заметит ли Valve этот баг ТЕПЕРЬ, когда его абузят прямо в официальном матче...»

  • У Сикла тот же вопрос:

«Багу – вернее, его разновидности – много месяцев. Valve?☺️ Первой его версии больше года, ее пофиксили, и появилась другая – тоже пофиксили. Осталась эта».

  • А экс-менеджер 9Pandas Алдар «Jamba» Джамбинов сам посмотрел реплеи:

«Короче, просто посмотрел первую карту на x4 и нашел где-то 5 таких моментов. На второй, получается, примерно то же самое? Наверное, я бы понял, если это был 1 момент, но тут уже злоупотребление».

* * *

А ведь мидер NAVI Junior Niku мог стать самым молодым игроком из Восточной Европы в истории тир-1 ланов. На момент старта ESL One Raleigh ему будет 16 лет, 2 месяца и 1 день. 

Никс заценил LoL! Проиграл 9 матчей из 12 и сказал, что Дота лучше

Цикл жизни Дахака: от ЛУПИ ИХ ДАХАО💪🏻😈🤙🏻 до кика

6 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
UPD
Нашли, что Spirit и Tundra тоже им пользовались, Дурачье предложил кикнуть всех
Также оказалось, что молодые Нави еще использовали баг с Ninja Gear и получили дисквал именно за него
+1
0
+1
Ответ zoomer
UPD Нашли, что Spirit и Tundra тоже им пользовались, Дурачье предложил кикнуть всех Также оказалось, что молодые Нави еще использовали баг с Ninja Gear и получили дисквал именно за него
Если найдут, что Спирит и Тундра делали это столько же раз, сколько Нави, тогда можно говорить об аналогичном наказании.
0
0
0
Ответ zoomer
UPD Нашли, что Spirit и Tundra тоже им пользовались, Дурачье предложил кикнуть всех Также оказалось, что молодые Нави еще использовали баг с Ninja Gear и получили дисквал именно за него
А пока что все отмазы защитников Нави по типу "А нас то за що?" Нарушали, да еще и многократно? Получайте наказание. Ну и попутно делайте официальные запросы по другим командам, если есть претензии.
0
0
0
Какая разница сколько они это делали раз? Это либо разрешено, либо запрещено, и наказание должно быть одинаковым для всех (либо его не должно быть, потому что этого не было в правилах)
0
0
0
А пока что все отмазы защитников Нави по типу "А нас то за що?" Нарушали, да еще и многократно? Получайте наказание. Ну и попутно делайте официальные запросы по другим командам, если есть претензии.
Да всё как обычно из-за того, что нормально никто ничего не объяснил
Если их за нейтралку дисквальнули - тогда справедливо, что только их
Но если за абуз на проверку, то несправедливо, что только их
Дело же не в количестве нарушений, а в их наличии
Раз ЕСЛ говорит, что в рулбуке это отмечено багом и запрещенным приемом, то все должны понести одинаковое наказание
0
0
0
Ответ zoomer
Да всё как обычно из-за того, что нормально никто ничего не объяснил Если их за нейтралку дисквальнули - тогда справедливо, что только их Но если за абуз на проверку, то несправедливо, что только их Дело же не в количестве нарушений, а в их наличии Раз ЕСЛ говорит, что в рулбуке это отмечено багом и запрещенным приемом, то все должны понести одинаковое наказание
"Раз ЕСЛ говорит, что в рулбуке это отмечено багом и запрещенным приемом, то все должны понести одинаковое наказание" - тяжесть наказания может определяться тяжестью преступления. У Нави, как я понимаю, многократное злоупотребление. В изначальном вердикте оргов именно такая формулировка. Если найдут 4-5 багоюзов внутри одной карты у других команд, тогда да, других тоже можно дисквалить. Если одноразовое, то можно штрафом ограничиться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий