Баг в Доте: Эмбер Спирит во время ультимейта может отправлять ремнанты только на восток

Still beta.

Пользователь Реддита подметил интересный баг с Эмбером – во время полета на ультимейте можно отправить ремнант только на восток.

Это связано с тем, что именно в эту сторону смотрит герой во время использования ультимейта, а скорость поворота в полете такая же, как и во время бега. В итоге Эмбер просто ждет, пока ультимейт закончится, чтобы повернуться и поставить ремнант:

 

В комментариях подметили, что эта особенность влияет и на предметы – во время полета можно использовать Орчид или любой другой предмет, но только в одном направлении.

Valve?

5 лучших героев для буста MMR в патче 7.26с

Дота возвращается на 10 лет назад: Америка, Китай и СНГ снова играют по-разному

Comments

[kissmyfm]

Ответ Feam

Право и лево - относительны, стороны света - абсолютны. Можно было бы подумать, что право для персонажа. У меня подгорает, когда в играх и, даже, реальности говорят "справа, если смотреть на то-то" вместо однозначных сторон света.

А ты мышку держишь в восточной или западной руке?

[Прямодушие]

Ответ Feam

Право и лево - относительны, стороны света - абсолютны. Можно было бы подумать, что право для персонажа. У меня подгорает, когда в играх и, даже, реальности говорят "справа, если смотреть на то-то" вместо однозначных сторон света.

Спасибо за подтверждение моих слов!
Стороны света абсолютны и обоснованы полюсами Земли, а также движением небесных светил. С их помощью можно описать любое передвижениеперемещение субъектаобъекта по двухмерной поверхности нашей планеты. Вот только проблема в том, что великая защита древних происходит ни то что не на нашей планете, а даже не в реальном мире.
И вот как раз относительность "право" и "лево" приходит на помощь в те моменты, когда мы теряем наши фундаментальные ориентиры. Даже просто заходя с улицы в помещение мы отказываемся от "столпов" и пользуемся именно этими относительными понятиями, не говоря уже об ориентировании в игрушках, которые не предусматривают встроенную систему ориентиров (компас в руках главного героя, например, или обозначение сторон света на карте мира).
Эта тема столь глубока для обсуждения, что ей можно посвятить минимум отдельную статью (одна только мысль отталкиваться на определение право-лево как бы из глаз персонажа, переносясь в его 2-3Д мир, а не от изображения сверху на экране наблюдателя (взгляд Бога) чего стоит), но у нас тут принято несколько иначе, потому:
"У меня подгорает, когда в играх и, даже, реальности говорят о сторонах света, которых там попросту нет"

[Костя Хохлов]

Ответ Петр Романов

Гейб просто смотрит в сторону Китая

Но ведь Китай для него на западе.

[Петр Романов]

Гейб просто смотрит в сторону Китая

[Прямодушие]

Простите, но правильнее конечно было бы говорить о правой стороне, а не востоке.

[Feam]

Ответ Прямодушие

Простите, но правильнее конечно было бы говорить о правой стороне, а не востоке.

Право и лево - относительны, стороны света - абсолютны. Можно было бы подумать, что право для персонажа. У меня подгорает, когда в играх и, даже, реальности говорят "справа, если смотреть на то-то" вместо однозначных сторон света.

[Feam]

Ответ Прямодушие

Спасибо за подтверждение моих слов! Стороны света абсолютны и обоснованы полюсами Земли, а также движением небесных светил. С их помощью можно описать любое передвижениеперемещение субъектаобъекта по двухмерной поверхности нашей планеты. Вот только проблема в том, что великая защита древних происходит ни то что не на нашей планете, а даже не в реальном мире. И вот как раз относительность "право" и "лево" приходит на помощь в те моменты, когда мы теряем наши фундаментальные ориентиры. Даже просто заходя с улицы в помещение мы отказываемся от "столпов" и пользуемся именно этими относительными понятиями, не говоря уже об ориентировании в игрушках, которые не предусматривают встроенную систему ориентиров (компас в руках главного героя, например, или обозначение сторон света на карте мира). Эта тема столь глубока для обсуждения, что ей можно посвятить минимум отдельную статью (одна только мысль отталкиваться на определение право-лево как бы из глаз персонажа, переносясь в его 2-3Д мир, а не от изображения сверху на экране наблюдателя (взгляд Бога) чего стоит), но у нас тут принято несколько иначе, потому: "У меня подгорает, когда в играх и, даже, реальности говорят о сторонах света, которых там попросту нет"

Имхо, тут зерно спора в том, что в доте обзор не вращается, а всегда зафиксирован в направлении севера(верха, если угодно). Поэтому можно сказать, что ориентиры есть. Но для меня карта доты - это лес с речкой, где стороны света удобнее. А персонажи могут поворачиваться в любом направлении, для них право - это не правый край карты.

[kissmyfm]

Ответ Feam

Имхо, тут зерно спора в том, что в доте обзор не вращается, а всегда зафиксирован в направлении севера(верха, если угодно). Поэтому можно сказать, что ориентиры есть. Но для меня карта доты - это лес с речкой, где стороны света удобнее. А персонажи могут поворачиваться в любом направлении, для них право - это не правый край карты.

Чувак, ты, наверное, в дотку от первого лица катаешь и в тимспике с тобой координировать действия - лютый ад..

[Feam]

Ответ kissmyfm

Чувак, ты, наверное, в дотку от первого лица катаешь и в тимспике с тобой координировать действия - лютый ад..

Разговор о игровой механике, фраза "Эмбер отправляет ремнанты направо" неоднозначна. Право у Эмбера там, где его правая рука, это не совпадает с краем карты. А восток на карте один.
Что касается координации в играх, то стоит отойти на шаг от доты, то как раз с "право-лево" попадешь на необходимость разъяснений какое у кого право, как только твои союзники остановятся, повернут или развернутся.