Путину рассказали про Доту на «Играх Будущего»

Путину рассказали про Доту на «Играх Будущего».

«Билеты на дисциплину Dota 2 были проданы в течение нескольких минут, просто сразу разлетелись. Сейчас это самая популярная компьютерная дисциплина. Что это такое? Это гораздо сложнее, чем шахматы, поскольку если в шахматах шесть разновидностей фигур, то здесь – 121 фигура с разными ролями (Кибер: в настоящее время в Доте 124 героя), все абсолютно непредсказуемо. Задача – завоевать вторую половину поля противника. Это стратегическая игра.

Она развивает стратегические и тактические вещи, здесь спортсмены борются с разными возможностями», – отметил вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко.

Также он подчеркнул, что финал чемпионата мира по Доте смотрело больше человек, чем финал Олимпийских игр в Токио.

Вчера Владимир Путин посетил открытие «Игр Будущего» в Казани и произнес речь.

В Доте вышел патч 7.35c. Понерфили ДК, Дума и Лиона, переделали кучу предметов

Malr1ne – новая звезда Доты. Недавно доил коров, а теперь выиграл топ-турнир

Материалы по теме

9 комментариев

С диалогами

иван нарицын

22 февраля, 09:24

ну в принципе даже человеческое сравнение и объяснение, обычно у них выходит хуже

+14

иван нарицын

22 февраля, 13:00

Ответ R Beloklyuchevsky

Там еще этот чел назвал команду GeekFam малазийской, хотя это Филиппины

Geek Fam (formerly known as Geek Slate) is a Malaysian esports organization established in November 2016.
так что он по сути был прав

Kerghoodoo

22 февраля, 13:43

Мне кажется, куда уместнее сравнение с игровыми командными видами спорта. Тот же Пуппец иногда Кумана врубал, и делал результат

R Beloklyuchevsky

22 февраля, 16:58

Ответ иван нарицын

Geek Fam (formerly known as Geek Slate) is a Malaysian esports organization established in November 2016. так что он по сути был прав

Хмм, действительно.
Надо было на Ликвипедии сразу смотреть)
По орге прав да

Plutarch

23 февраля, 06:38

Ответ Трут Трутович

Чел, у тебя реальные проблемы со словоблудием и с логикой, уже в который раз замечаю

А хочешь попробовать обосновать претензии? Или роль балабола тебя устраивает? Я могу ответить за то, что пишу и перечислить аргументы, на которые я опираюсь, когда строю мнение. Если где-то я приложил недостаточно, чтобы сэкономить на размере текста, то могу более полный список приложить. Если где-то не прав - легко признаю. Но мне интересно, с каким набором аргументов выступишь против меня ты? Не рискнёшь, как и очень многие даже начать диалог/сдашься после первого сообщения как большинство/протянешь несколько сообщений или станешь настоящей находкой для меня и я в тебе отыщу ключи к корректировке своего мнения?
Начинай расписывать на что опираются твои обвинения в мой адрес, а затем я вычленю в них косяки и буду тыкать тебя в них носом. Ты будешь сопротивляться. Если будешь хорошо сопротивляться, даже заслужишь моё уважение. Но скорее всего всё закончится моей фразой: "ты пытался" и разочарованием о потраченном на тебя времени.