Daxak: «Это нормально, что комментаторы почти всю игру рофлят (в грубой форме) с обеих тим?»

скоро игроки станут как феминистки, то им не скажи, это не скажи. нормальный момент, он же не сказал "у команды, которая нападает на СФа мать умерла и они отправятся за ней"

Пруф, конечно, так себе (можно было бы посочнее выдернуть), но в целом дахак так то прав: никто не говорит, что критиковать нельзя, вопрос в подаче информации: согласитесь, между условными "вот @username@/@heroname@ идиот, на что он рассчитывал" и "@username@/@heroname@ действовал не лучшим образом в этой ситуации" большая разница. Претензия к аналитикам и комментаторам - они часто позволяют себе излишне резкую критику, не следят за своей речью (в плане построения предложений даже - как будто не на трансляции работаешь, а с пацанами на лавке у парадной обсуждаешь игру). Практически поголовное отсутствие профессионализма - главная беда кастеров в СНГ имхо. Как общались эти бывшие игроки с образованием в 9 классов 10-12 лет назад, так же и разговаривают на трансляции сейчас, только мата нет. Но, конечно же, я просто хейтер и мне всегда все не так (с).

Скоро об игроках, как о дорогих покойниках, можно будет либо хорошо, либо никак.

А кто комментировал, Каспер? Это его стиль такой, со всего иронизировать, и, как он думает, рофлить, но по факту петросянить. Уже давно у меня Роман вызывает непреодолимое желание выключить стрим, на котором он работает. И дело не в том, что это обидно, или не обидно игрокам. А в том, что это просто надоело, не смешно, и нет желания мучать уши попытками 30-летнего дядьки поиграть на стриме в юмор 15-летних школьников на переменке.

Каспер с каждым годом все хуже комментирует, видимо перестал развиваться, думает и так сойдет

Мне 38, через два года нельзя уже будет смотреть? :) уточняю просто

о чем вы але, кибер спорт это не для 40+ мужиков, все трансляций смотрят молодое поколение, вам бы было интересно смотреть трансляцию когда, человек молчит когда все фармят, и разговаривает, только когда файлы

Это же русскоязычная аналитика, ты чего)) когда тут было уважение?

Не, ну ты дай пруфы тогда, что ли. С официального стрима Ruhub или Maincast. И больше одного, потому что один всегда можно списать на случайный эпизод и ошибку.
Этого никто не делает. Никто не ищет пруфы, не говорит, что конкретно не понравилось - все обходятся эфемерными "Ну вот обычно", "Каждый раз", "Постоянно", и при этом никаких конкретных моментов почти ни разу не указывалось.
Я так же могу написать "Daxak 24/7 сливает катки". Но разве я буду прав, если просто так скажу это, без пруфов? Меня могут образумить, показав его статистику или последние матчи. Показав, что играет он круто.
Но в случае с комментированием что-то доказывать должны игроки, так как это они обвиняют комментаторов. Если они действительно так злятся на комментаторов - пусть покажут пяток моментов с недавних стримов, как себя комментаторы неадекватно ведут. Не оправдаются - придётся извиняться.
Общими же словами кроме ссор ничего не получится.

Еще раз прочитай, дружище и, пожалуйста, обрати внимание на слово "условными".

Полностью согласен, именно шутеек, это даже юмором назвать нельзя.

Но 15-летних видать больше чем нас с Вами=(

Видишь ли, дружище, без слова "идиот" разница между примерами разве что в наличие эмоциональной окраски. Если ты не понимаешь, что задача плей-бай-плей комментатора - давать эмоции, то этим словом можно назвать тебя. Не "условным".

И кого же комментаторы назвали идиотом?

По пруфам - cybersport, prodota и любой былинный срач из прошлого - там пруфов в комментах по делу и не по делу, а в некоторых темах и сам Валет участвовал с Сальным. Показательно, что как только начинались пруфы, происходил слив и больше от них ответов не было. Если честно, можете кидать какахами, но мне впадлу лезть, пересматривать трансляции и нарезать видосы, чтобы кому то что-то доказать в комментариях.

Не считаю, что игроки должны что-то доказывать комментаторам. Регулировать этические и профессиональные моменты в студии должно не общество, а сама организация, которая им платит деньги. Вообще странная логика: вы делаете продукт для народа и если что-то не нравится - докажи, что это плохо иначе ты хейтер. Как доказать? На почту прислать разбор косяков? Типо ты сидишь после работы, смотришь турик и после конца матча садишься и разбираешь слова комментаторов и аналитиков, т.к. просто негативного фидбека в комментариях не достаточно? Кто-то готов у них в студии выступить гарантом, что такая работа работяг будет разобрана с комментатором/аналитиком и ошибки будут учтены, а не просто убрана в корзину даже не открываясь? Если они хотят пруфов в фидбеке своей работы - давайте попробуем, только справедливо будет получить ответ на пруф с разбором претензий какими бы неадекватными они не были.

Мб диксак тогда начнёт играть, а не устраивать клоунаду, с которой только и остаётся, что рофлить (в грубой форме)?

Ок, допустим "он просто идет и фидит" и "игрок ошибается в очередной раз с позицией на карте" - вроде тоже по разному звучит, не? Твое право называть меня как угодно. Если плей бай плей это использование быдло приколов, слов паразитов, дефективность речи - то да, я идиот

Ну а че еще говорит комментаторам когда в игре минут по 5 ничего не происходит. Надо как то развлекать народ. Что бы не ушли рофлить на стрим к папичу

я как то залетел на анг трансляцию, так там сидели ржали нон-стоп. И буквально недавно анг аналитик весьма жестко проехался по нигма. Покрепче словечки использовал, чем "я не знаю форзе и ничего не жду от них", уж поверьте покрепче. А нигма пошли плакатся в твиттер с хештегом МиТоо?? Что что а они могли бы, чемпионы инта, а что хотели форзы своей выходкой? Похайпится? Ну и них отлично получилось.

Игроки и не должны доказывать комментаторам. По хорошему им вообще не стоит обращать внимания на то, что о них говорят комментаторы ( кроме слишком уж жёсткого хейта, но это явно ненормально). Но если уж игрок лезет, высказывает мнение, говорит, что комментаторы поступают неправильно - то пусть доказывает. Пусть будут пруфы, пусть будут предложения как сделать.

Я не говорю "Ты сам не комментировал, как ты можешь указывать мне?", но если игрок кидает кому-то предъявы и обвинения, говорит, что кто-то поступает плохо и неправильно - надо указывать на ошибки. Если они будут их игнорировать - получат заслуженный и вполне обоснованный хейт, будет повод тыкать их в эту грязь лицом и напоминать, что "Мы ждём изменений". Если же просто давить, не высказывая конкретных требования, не указывая на конкретные ошибки - то естественно это приведёт только к негативу, в которой ни одна из сторон ничего не сделает.

Разве тут показан пример рофла с обеих тим?

А игроки у нас неприкасаемыми хотят быть? Их никто не оскорблял и не хэйтил. Утомили уже обиженок врубать по кд. Такими темпами, когда условные сикреты будут играть с условными ноупингами, надо будет искусственно нагонять интригу и говорить, что «оба соперника невероятно высокого уровня».

Ну с этой стороны у нас и профессионализм игроков тоже вызывает сомнения никто ничего не добился а пальцы гнут... В российских футболистов превращаются...

Есть клип с "ИДИОТ" ? Нет? Думаю, что нет.

блин, давайте каждый будет просто заниматься своим делом: комментаторы комментировать, аналитики анализировать, игроки играть. нафига вы лезете туда, куда вас не просят. если это будет не нравиться всем, то все выскажутся( я про просто зрителей).у них есть своё руководство и у игроков тоже есть своё.

Это вполне нормально, что их больше. Но Касперу уже не 15, зачем говорить "я всегда так комментировал", имхо. Одну катку изредка в такой манере комментировать - это для разнообразия даже хорошо. Все, кроме финалов мажора и плей-офф Инта - профанация. Второй кстати кто идет по этой же дорожке сарказма и шутеек это Олсиор.

то есть у команды а не у СФа*

я про пруф Дахака