• Кибер
  • Dota 2
  • Новости
  • V1lat: «Киберспортивные клубы Virtus.pro и Na’Vi зарабатывают намного больше спортивных клубов из СНГ»
13

V1lat: «Киберспортивные клубы Virtus.pro и Na’Vi зарабатывают намного больше спортивных клубов из СНГ»

Комментатор Виталий «V1lat» Волочай раскритиковал маркетинг спортивных клубов СНГ и заявил, что киберспортивные организации Natus Vincere и Virtus.pro зарабатывают значительно больше.

«В СНГ спортивные клубы не умеют зарабатывать деньги. Никто. Есть несколько единичных примеров, которые хоть как-то могут поддерживать себя на плаву: условный ФК «Краснодар» в России, донецкий «Шахтер»… И практически все. Не умеют люди зарабатывать. Не умеют в маркетинг. Не интересно нашему массовому потребителю пойти и купить майку какого-то клуба. И вкладываются в киберспорт они точно также.

Потому что менеджмент на уровне восьмого класса средней школы. И проблема не киберспорта, а самих спортивных клубов. Пока они не научатся зарабатывать деньги, зачем они нужны в киберспорте? Киберспортивные клубы Virtus.pro и Na’Vi зарабатывают намного больше, чем спортивные клубы. Естественно, в сравнении затрат и приобретения. И намного популярнее, чем какие-то футбольные клубы в России и на Украине. 

Посмотрите, сколько людей ходят на футбол. И посмотрите, сколько людей смотрят трансляции по Dota 2 и CS:GO. Тут уже непонятно, кто кому нужен. Если несколько лет назад было бы очень круто попиарить с помощью московского «Спартака» или киевского «Динамо» игру в CS:GO, то сейчас, мне кажется, даже наоборот. Попиарить матч «Спартака» на стриме по CS:GO — это намного эффективнее. Я не верю в то, что спорт в СНГ может дать хоть что-то киберспорту, кроме опыта от комментаторов», – считает Вилат.

Kiritych, Malr1ne, Noticed, Yamich, KataomiСтанислав «Malr1ne» Поторак
Nightfall, Gpk, Collapse, Yamich, DukalisЕгор «Nightfall» Григоренко
Опубликовал: Тимур Яблоков
Источник: «Чемпионат»
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
футбол на стадионе смотрять 30т а у экранов миллионы. Он что то жестко зтупил. Я лично выхожу из доты (хотя не играю уже пол месяца) ради того чтобы футбол смотреть.
он чего, сала объелся что ли?..
Хз кто прав ) ну думаю что если бы доту крутили по тв то ее тоже бы смотрели как футбол .

Это разные дисциплины тут и сравнивать не чего ...
отсаженый, 100к смотрят матч нави, тот же Спартак смотрит минимум миллион по ТВ
Ответ andreyror
отсаженый, 100к смотрят матч нави, тот же Спартак смотрит минимум миллион по ТВ
Так и матчи Нави, вп(КС+дота) смотрит до миллиона уникальных пользователя, откуда 100к? Матчи лч с трудом собирают 2млн зрителей, а сколько собирали матчи ТИ? Киберспорт развивается быстрее- факт.

Даже в соцсетях Нави скоро "народную команду" догонит. И это сделано за 6!лет. Спартаку лет 70?

Все правильно сказал, спорт сейчас мало что может дать киберспорту, там основная аудитория - пенсионеры и работяги 30+, им этот киберспорт... А вот приманить молодую аудиторию КС+дота, другое дело.
Вилат тупой. Сфера развлечений претендует на некую часть дохода среднестатистического жителя страны.

У нас зп по стране (Москва и СПб не в счет) такова, что сначала думаешь Чо пожрать, а уже в тысяча первую очередь задумываешься о покупке атрибутики клуба и т.д.
При всем уважении к Вилату - он не прав, сравнивая проф киберспортивный и футбольный клуб. Это как бугочная vs сеть гипермаркетов. Вроде бы цель одна, масштабы задач разные на порядок. У киберспорта и ЦА попроще и бюджет пожиже. Просто спорт СНГ страдает от нашего менталитета. Здесь выстроить западную модель управления спортклубом практически нереально.
Ответ Vik Lvu
При всем уважении к Вилату - он не прав, сравнивая проф киберспортивный и футбольный клуб. Это как бугочная vs сеть гипермаркетов. Вроде бы цель одна, масштабы задач разные на порядок. У киберспорта и ЦА попроще и бюджет пожиже. Просто спорт СНГ страдает от нашего менталитета. Здесь выстроить западную модель управления спортклубом практически нереально.
Очень реально, многие это делали/делают. Просто большинство не хочет работать, а хочет считать деньги, которых в спорте оооочень много. Даже в футбольных и баскетбольных пердивах доллары миллионами воруют, абсолютно все спонсорские деньги уходят в карман делкам.

*История из жизни.

Друг:"у нас крутой спонсор появился, бюджет заоблачный, в следующем году будешь смотреть меня по тв"

Месяц спустя:"это жепа. Гм привел десяток клиентов своего кума, никто играть не умеет, у всех жирные контракты, это гг."
Ответ Pangolier
Очень реально, многие это делали/делают. Просто большинство не хочет работать, а хочет считать деньги, которых в спорте оооочень много. Даже в футбольных и баскетбольных пердивах доллары миллионами воруют, абсолютно все спонсорские деньги уходят в карман делкам. *История из жизни. Друг:"у нас крутой спонсор появился, бюджет заоблачный, в следующем году будешь смотреть меня по тв" Месяц спустя:"это жепа. Гм привел десяток клиентов своего кума, никто играть не умеет, у всех жирные контракты, это гг."
Вот поэтому и нереально) Потому что главные деньги в футболе - это не спонсоры, а права на трансляции, которые покупают телеканалы у федераций) Соответственно эти трансляции должны у телеканалов покупать зрители) А наш зритель платить не за что не хочет) Ну и неадекватность административного ресурса- как вишенка на торте.
Вилат, конечно, классный комментатор, но что-то он совсем погнал. "Посмотрите, сколько людей ходят на футбол. И посмотрите, сколько людей смотрят трансляции по Dota 2 и CS:GO.". А ПО ТЕЛЕВИЗОРУ МАТЧИ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ?!?!?! КАК можно сравнивать поход на просмотр футбола со стримом?!?!?!?!
Рекомендуем
Главные новости