Valve хотят лишить авторских прав на Dota 2

Теги Valve Dota 2 Dota 2

Китайские компании Lilith и uCool подали в суд на Valve и Blizzard Entertaiment, оспаривая авторские права на Dota 2.

Lilith и uCool заявили, что Dota 2 не является интеллектуальной собственностью ни одной компании, так как включает в себя контент из Dota AllStars, которая является результатом работы сообщества. Данный аргумент был отклонен судом, однако допускается. что Dota является свободным проектом и не имеет конкретного владельца.

При этом отмечается, что создатели Dota, Eul и IceFrog, нарушили пользовательское соглашение с Blizzard. Они продали свои права на модификацию, однако согласно пользовательскому соглашению Blizzard, редактор карт для WarCraft 3 нельзя было использовать с целью получения прибыли.

Кроме того, в сообщении от 23 сентября 2004 года Eul заявил, что отказывается от авторских прав, попросив пользователей, которые будут в дальнейшем делать модификации Dota, указывать его имя в списке авторов.

На данный момент суд не вынес решения. Valve может лишиться прав на Dota 2, если ее признают коллективным проектом, что в юридическом плане никак не скажется на развитии игры. Однако если Dota 2 будет признана открытым проектом, то сеттинг игры смогут использовать все желающие.

 

11 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
монополии никогда не приводят к хорошему качеству. Приходится мириться с тем, что есть. А так появится конкуренция, разные регионы и компании смогут превносить что-то свое. Тот же самый поиск рейтинговых игр. Может даже можно будет получать разные титулы чемпионов, делать защиту пояса)) делать матчи за объединение поясов как в боксе и так далее. У нас дотка чисто движок и интерфейс меняется, а так пока вольвам не надоест что-то, то сидим и довольствуемся чем есть. Особенно когда в первые недели никому не нравится обновление, а через месяц уже все привыкают))))
Монополии (в основном) не на пустом месте создаются. У них большая история взлетов и падений. В свое время эта самая дота никому "не нужна" была (никто не был готов инвестировать в нее столько, сколько это сделал Габен за что ему собственно и спасибо). А сейчас это очень жирный пирог и каждый кому не лень пытается отжать кусок. Везде и во все времена так было. У всех есть выбор. Если не нравится дота можешь спокойно играть в ЛОЛ, Смайт, Хон и т.д. А дота это честная собственность Айсфрога и Габена. Первый имел полные права на идею. Он подхватил ее когда дота была ничья/общая (когда ее много кто делал) и развивал ее до конца. Больше всех. И именно в его версию доты все играли. А Габен честно предложил инвестиции правообладателю и честно на этом деле зарабатывает. И отношение к сообществу у них очень даже хорошее! Просто это сообщество, как это обычно бывает зажралось со временем. Чтобы понимать, что есть хорошо нужно знать, что есть плохо. Увы большенству нынче неизвестно, что такое плохо
+13
0
+13
почему когда вспоминают про Айсфрога и еула забывают Гуинсо? BibleThump
+8
0
+8
Суть отжима доты в том, что так они смогут создавать свои шмотки, продавать сеты, делать компедиумы и не платить вальвам деньги. На данный момент вальв решает, кто и что получит
Не смогут - даже если Dota 2 станет "коллективным проектом", то клиент все равно исключительная собственность Valve. А вот мерчендайз по вселенной смогут делать все.
+1
0
+1
бред, чего они добиваются? дота окончательно поплывет, если ее не будет контролировать конкретная организация
0
0
0
Ответ mamont1995
бред, чего они добиваются? дота окончательно поплывет, если ее не будет контролировать конкретная организация
Очевидно же, славы и денег.
0
0
0
Суть отжима доты в том, что так они смогут создавать свои шмотки, продавать сеты, делать компедиумы и не платить вальвам деньги. На данный момент вальв решает, кто и что получит
0
0
0
монополии никогда не приводят к хорошему качеству. Приходится мириться с тем, что есть. А так появится конкуренция, разные регионы и компании смогут превносить что-то свое. Тот же самый поиск рейтинговых игр. Может даже можно будет получать разные титулы чемпионов, делать защиту пояса)) делать матчи за объединение поясов как в боксе и так далее. У нас дотка чисто движок и интерфейс меняется, а так пока вольвам не надоест что-то, то сидим и довольствуемся чем есть. Особенно когда в первые недели никому не нравится обновление, а через месяц уже все привыкают))))
Бред, если одна организация не будет держать все под контролем, то кто знает что именно привнесут простые пользователи, сделают из Доты черт знает что...
0
0
0
Ответ Vladislav Khromov
Не смогут - даже если Dota 2 станет "коллективным проектом", то клиент все равно исключительная собственность Valve. А вот мерчендайз по вселенной смогут делать все.
Только на названия. Логотип, внутриигровые изображения и видео и прочий фактический контент остаются собственностью Valve.
0
0
0
Коллективный проект это DotA, а Dota 2 - детище Valve. Единственное к чему можно придраться, так это название, но и торговую марку они честно отвоевали у близзардов. Так что шли бы китайские штамповальщики сомнительного контента лесом
0
0
0
Тупые комментаторы, пишущие: "китайские штампователи подобного контента лесом", - даже на рабираются в предмете спора. Ucool не испльзвуют механику доты вообще, игра абсолютно другого направления. Они используют только навзание/скилы героев. Валв, вообще-то говоря, не имеют к этому НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Большая часть этих героев и скилов были придуманы ещё в первой доте и далеко на Габеном. Если уж кто-то может предъявлять, то уж явно не Валв, а, скорее, Близзард.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий