Виталий «V1lat» Волочай: «Мы за годы работы хорошо изучили, как надо показывать доту»

Известный комментатор Виталий «V1lat» Волочай рассказал, по каким принципам строится показ игр Dota 2.

«Как-то напишу, почему мы не всегда показываем стартовый вардинг-девардинг-телепорты. Не только потому, что мы не приспособились. А потому, что не всегда вардинг-девардинг – самая интересная часть игры. Как бы это было ни обидно тяжело работающим саппортам.

Будешь показывать все невероятные мувы с вардами – на тебя керри-игроки обидятся. Скажут: «А чего ты не показываешь, как я мастерски фармил?» А мидер скажет: «Алло, Вилат, а я тут все руны забрал, оппонента переКСил. Ты зачем показываешь какие-то блоки нейтралов???»

В общем. Господа. Мы за годы работы хорошо изучили то, как надо показывать игру и самые ее интересные моменты. Так мы ее и показываем.

Если вам интересен вардинг Джеракса или Соло – смотрите в дота ТВ за ними. Интересен фарм Размеса – смотрите в дота ТВ.

Простой эфир не уместит все, что происходит на карте. Простой эфир – это попытка показать в 1 экране игру Dota 2. И это сложный процесс. В простом эфире вы не научитесь стоять на оффлейне, как Паша, и ставить варды, как Соло. И Паша с Соло не увидят, как это делают их оппоненты.

Вы будете видеть экшн таким, как мы себе его представляем. Обсерверы, комментаторы, режиссеры трансляции. Это не обучалка – это шоу.

Представьте себе, как бы выглядел футбольный матч, если бы всегда показывали бы как опорный защитник не дает играть Месси. Это было бы уныло», – написал V1lat в твиттере.

13 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ovcharman
Рухаб не занимается созданием трансляции, они либо кастят напрямую из игры, либо им дают готовую картинку, как происходило например в Маниле, откуда и пошли новые модные штучки в виде разделения экрана, с показа игроков во время файта и прочие вкусности. Прочитай ещё раз суть своих претензий, можем пройтись по каждому пункту. Первые 2 абзаца обсуждались, по третьему, только что буквально смотрел игру квалификации на ЕСЛ Гентинг китайскую, всеми критикуемый Адекват очень интересно рассказывал про игру вичи и почему у них появился пудж в пике. Хотя мне он кстати тоже не нравится и я разделяю весь хейт в его сторону. Вообще довольно редко вижу, что комментаторы не готовы к игре и говорят полную дичь, да я не слушаю комментарии Милы, Тексаса и ещё некоторых людей, потому что я ничего хорошего от них не жду и не предъявляю никаких претензий, не бывает ничего гладко, если есть те, кто меня устраивает, и пока таких комментаторов большинство. Проблемы со звуком или с трансляцией не постоянны, я вообще не понимаю зачем об этом писать, это ведь очень редко происходит на самом деле, уж я то ещё тот задрот и видел кучу игр доты за последний год, почему то мне эти моменты не врезались в память. Ну и совсем глупо говорить про отсутствие фидбека. Комментаторы и люди, которые работают в сфере регулярно читают твиттер и другие соц. сети, дисциплина молодая, но только слепой не увидит, что в 2016 году стало приятней смотреть и слушать доту, чем до этого. Грустно, что комьюнити стремится увидеть только дерьмо. Его конечно не мало и при желании можно найти изъяны, но старайтесь с таким же рвением искать хорошее и мыслить более позитивно, в конце концов вам никто не мешает посмотреть игру вообще без комментариев в клиенте или на другом языке.
Что мешает, ведя напрямую трансляцию из игры, делать повторы и разделять экран? Если это могу сделать даже я из клиента игры, то вряд ли является секретом для всего Рухаба. Вопрос лишь желания.

Я рад, что Адекват совершенствуется и может рассказать, что-то интересное. Да и вообще намеченная тенденция, что у комментатора есть свой регион, в котором он работает, меня радует. У человека появляется трезвый взгляд на регион и пониманияе тенденций в нем. Осталось научиться пользоваться этими знаниями.

Положительные моменты есть, но они незначительны, они не соответствуют тому, как подавалось создание Рухаба. Много красивых слов было сказано, но ими дело и закончилось.

Весь этот сыр бор из-за чего начался? Из-за лицемерия первых лиц, которые утверждают, что делают лучший контент из возможных (Вилат, НС), или ведут себя как братки из 90х (Снег). Не будь этого, то и отношение к их труду было бы более снисходительное.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
За годы работы вы ни на шаг не приблизились к качеству контента студии BeyondTheSummit
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Filip J. Fry
Прости, дружище, а разве Рухаб не является конторой, которая делает трансляции турниров онлайн? Мне кажется в твоём мире все как-то перепутано. Зачем мне садиться куда-то, если я не рвусь в эту сферу? Но я могу как потребитель высказать, что не устраивает. Даю обратную связь как раз таки производителю контента, что бы он совершенствовался. В этом весь фокус, а не в том, что я рвусь на место Вилата или Снега.
Рухаб не занимается созданием трансляции, они либо кастят напрямую из игры, либо им дают готовую картинку, как происходило например в Маниле, откуда и пошли новые модные штучки в виде разделения экрана, с показа игроков во время файта и прочие вкусности.

Прочитай ещё раз суть своих претензий, можем пройтись по каждому пункту. Первые 2 абзаца обсуждались, по третьему, только что буквально смотрел игру квалификации на ЕСЛ Гентинг китайскую, всеми критикуемый Адекват очень интересно рассказывал про игру вичи и почему у них появился пудж в пике. Хотя мне он кстати тоже не нравится и я разделяю весь хейт в его сторону. Вообще довольно редко вижу, что комментаторы не готовы к игре и говорят полную дичь, да я не слушаю комментарии Милы, Тексаса и ещё некоторых людей, потому что я ничего хорошего от них не жду и не предъявляю никаких претензий, не бывает ничего гладко, если есть те, кто меня устраивает, и пока таких комментаторов большинство.

Проблемы со звуком или с трансляцией не постоянны, я вообще не понимаю зачем об этом писать, это ведь очень редко происходит на самом деле, уж я то ещё тот задрот и видел кучу игр доты за последний год, почему то мне эти моменты не врезались в память.

Ну и совсем глупо говорить про отсутствие фидбека. Комментаторы и люди, которые работают в сфере регулярно читают твиттер и другие соц. сети, дисциплина молодая, но только слепой не увидит, что в 2016 году стало приятней смотреть и слушать доту, чем до этого.

Грустно, что комьюнити стремится увидеть только дерьмо. Его конечно не мало и при желании можно найти изъяны, но старайтесь с таким же рвением искать хорошее и мыслить более позитивно, в конце концов вам никто не мешает посмотреть игру вообще без комментариев в клиенте или на другом языке.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ovcharman
количество плюсов просто поражает, пока о вардинге не сказал соло, все молчали, а тут вдруг, всем это резко стало не нравиться. Экран разделяет контора, которая занимается продакшном, а не комментаторы и обсы. Про подготовку к матчам вообще бред полный, надуманная проблема. Уверен, что ты не сможешь привести много примеров. Да и вообще почти все претензии высосаны из пальца и написаны в таком тоне, как будто ты сам в этом что-то понимаешь и посади тебя туда, ты то бы поднял всё с колен.
Прости, дружище, а разве Рухаб не является конторой, которая делает трансляции турниров онлайн? Мне кажется в твоём мире все как-то перепутано.

Зачем мне садиться куда-то, если я не рвусь в эту сферу? Но я могу как потребитель высказать, что не устраивает. Даю обратную связь как раз таки производителю контента, что бы он совершенствовался.

В этом весь фокус, а не в том, что я рвусь на место Вилата или Снега.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Воспринимать Вилата всерьез такое себе дело
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
вы все просто стадо) в основной массе
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ovcharman
количество плюсов просто поражает, пока о вардинге не сказал соло, все молчали, а тут вдруг, всем это резко стало не нравиться. Экран разделяет контора, которая занимается продакшном, а не комментаторы и обсы. Про подготовку к матчам вообще бред полный, надуманная проблема. Уверен, что ты не сможешь привести много примеров. Да и вообще почти все претензии высосаны из пальца и написаны в таком тоне, как будто ты сам в этом что-то понимаешь и посади тебя туда, ты то бы поднял всё с колен.
Да дело тут не в вардинге конкретно. Дело в отношении и заскорузлости мышления. Человеку профессиональный игрок в доту указывает на важную часть игры, которую он не замечает. Что же мы слышим в ответ? "Вы все хейтеры". "Вы правда думаете, что кто-то может меня учить комментировать?" и т.д. Он так и пишет в твиттере.



Не говоря о зашкаливающем лицемерии. Соло якобы его студию в грубой форме г-ном назвал и типа он не имеет права учить комментатора комментить. Хотя сам Вилон спокойно говнит игроков, вплоть до "е*аных инвалидов" и с высоты стоих 3к в прямом эфире учит их играть.



Как можете видеть выше, понимание игры у Вилата на посредственном уровне. Зато у него непомерное эго, полная невосприимчивость к критике вкупе с развязным поведением и длинным языком.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Filip J. Fry
Выгораживает свою контору как может, Виталя. Только в прошлом году додумались, что управлять мышкой должен отдельный человек, а не комментатор, спасибо большое! Но чаще всего этим "режиссером" выступает такой же болванчик, как и комментирующий, а не человек, профессионально этим занимающийся. Ни в одном виде спорта комментаторы не стоят за камерами, есть отдельные профессионально обуянные люди для этого. Да, это дополнительные расходы, но глупо на них жаловаться сейчас, не так ли? Только недавно узнали, что можно делить экран на несколько частей, делать повторы интересных событий, приближать или менять ракурс камеры, а может даже и дать посмотреть минуту от лица какого-либо игрока, поняв почему он принял то или иное решение, хотя о чем это я, вам лучше знать! Ещё неплохо бы комментатору готовиться перед эфиром, чекая статистику последних 10-15 матчей и повторы нескольких игр команд, что бы в паузах делиться интересными фактами, да и просто не удивляться почему тот или иной герой выбран. А все заканчивается на прочтении пары предложений от "статсмена". Хорошо бы нанять настоящих профессионалов с ТВ, а не своих знакомых, звуко- и видеорежиссеров с опытом, что бы не было этих "ц-ц-ц" в эфире и обрывов трансляций в самый важный момент. Нужны люди с приятным и, что важно, поставленным голосом. Провести рекрутинг среди студентов журфака или других тв направлений, там есть люди, которые любят киберспорт, и готовы сделать его своей профессией. Брать фид-бек у своей аудитории после матчей/турниров. Что понравилось, что можно сделать лучше, добавить или убрать что-либо. Да ещё множество и множество мелочей, которые понятны всем адекватным людям, но не видны вам. Потому что нет конкуренции, потому что вас и так будут смотреть. В прошлом сезоне, благодаря конкуренции за проведение Мейджеров, мы увидели отличный прогресс в плане освещения доты, но у Ру-комьюнити свой путь, и своя философия. Вариться в собственном говне и рассказывать всем насколько это круто.
количество плюсов просто поражает, пока о вардинге не сказал соло, все молчали, а тут вдруг, всем это резко стало не нравиться.

Экран разделяет контора, которая занимается продакшном, а не комментаторы и обсы.

Про подготовку к матчам вообще бред полный, надуманная проблема. Уверен, что ты не сможешь привести много примеров.

Да и вообще почти все претензии высосаны из пальца и написаны в таком тоне, как будто ты сам в этом что-то понимаешь и посади тебя туда, ты то бы поднял всё с колен.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Bambaleila
Вроде бы все умеют, а первую кровь через раз пропускают, особенно эта фишечка самого Вилата 🙈
Так,так вот стартовый состав.... О,кто-то фб сделал...Как?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Он вообще серьёзно сейчас? Они там что, массово тронулись? Соло был абсолютно прав, это были далеко не словам обиды сапорта, на кой мне сдалось это извечное представление кто на ком играет в начале каждый игры, почему нельзя сказать об этом во время пика команд, и уже в начале матча сказать о неожиданных сменах героев. Месси с опорником не показывают потому что мяч(вокруг которого завязана вся игра) не у них, но варды это большая часть ранней игры, не ужели он думает, что я никогда фонтан в профессиональной игре не видел? Ладно бы они хоть перечисляли кто на ком показывая закуп и если вкачан, то скилл на первом уровне, но нет, мы будем смотреть на фонтан и через ’таб’ читать ники. Думаю если он вместо керри или мидера на фонтане он покажет вардинг, то они ни сколько не обидятся.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вроде бы все умеют, а первую кровь через раз пропускают, особенно эта фишечка самого Вилата 🙈
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Короче говоря - "я сто лет комментирую и знаю, как надо. будете смотреть, как я скажу. не нравится - уходите."

А если честно - то это мрак. Человек работает комментатором и не понимает, что раннюю игру сейчас выигрывают правильно поставленные лайны и перемещения саппортов. И что саппорты - главные игроки на карте до 10-12 минуты. И самое главное, что желания совершенствовать свое понимание игры и меняться у него и в помине нет.
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Выгораживает свою контору как может, Виталя. Только в прошлом году додумались, что управлять мышкой должен отдельный человек, а не комментатор, спасибо большое! Но чаще всего этим "режиссером" выступает такой же болванчик, как и комментирующий, а не человек, профессионально этим занимающийся. Ни в одном виде спорта комментаторы не стоят за камерами, есть отдельные профессионально обуянные люди для этого. Да, это дополнительные расходы, но глупо на них жаловаться сейчас, не так ли?

Только недавно узнали, что можно делить экран на несколько частей, делать повторы интересных событий, приближать или менять ракурс камеры, а может даже и дать посмотреть минуту от лица какого-либо игрока, поняв почему он принял то или иное решение, хотя о чем это я, вам лучше знать!

Ещё неплохо бы комментатору готовиться перед эфиром, чекая статистику последних 10-15 матчей и повторы нескольких игр команд, что бы в паузах делиться интересными фактами, да и просто не удивляться почему тот или иной герой выбран. А все заканчивается на прочтении пары предложений от "статсмена".

Хорошо бы нанять настоящих профессионалов с ТВ, а не своих знакомых, звуко- и видеорежиссеров с опытом, что бы не было этих "ц-ц-ц" в эфире и обрывов трансляций в самый важный момент.

Нужны люди с приятным и, что важно, поставленным голосом. Провести рекрутинг среди студентов журфака или других тв направлений, там есть люди, которые любят киберспорт, и готовы сделать его своей профессией.

Брать фид-бек у своей аудитории после матчей/турниров. Что понравилось, что можно сделать лучше, добавить или убрать что-либо.

Да ещё множество и множество мелочей, которые понятны всем адекватным людям, но не видны вам. Потому что нет конкуренции, потому что вас и так будут смотреть.

В прошлом сезоне, благодаря конкуренции за проведение Мейджеров, мы увидели отличный прогресс в плане освещения доты, но у Ру-комьюнити свой путь, и своя философия. Вариться в собственном говне и рассказывать всем насколько это круто.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий