7 мин.

2023-й – поворотный год для киноиндустрии. Голливуд вынужден серьезно измениться

Разбираем главные события последних 12 месяцев.

В 2023-м киноиндустрия пережила мощнейшую встряску – такую, которая бывает раз в несколько десятилетий. Сейчас мы находимся на стыке эпох: в текущей (то есть уже уходящей) были киновселенные и мегафраншизы, в будущей – более скромные бюджеты, творческие риски и искусственный интеллект.

Вспомним, что успело произойти за год – и почему это важно. А совсем скоро мы вместе с вами выберем лучшие проекты года на премии Кибер Best.

Marvel и Disney больше не короли индустрии

После выхода первого «Железного человека» в 2008-м корпорация Disney, которой принадлежит и Marvel Studios, стремительно наращивала прибыль и занимала все большую часть рынка. В 2019-м доминирование достигло пика после покупки 21st Century Fox – одной из немногих компаний, способных навязать «мышиному дому» хоть какую-то конкуренцию. Сложилась абсурдная, даже антиутопическая картина: Disney владела самыми прибыльными франшизами и выпускала около 10 картин с кассовыми сборами больше миллиарда долларов в год. Практически все места денежных рейтингов занимали проекты корпорации и ее внутренних студий. Все самые желанные окна для выпуска блокбастеров по умолчанию принадлежали MCU, «Звездным войнам», мультфильмам Pixar – конкурентам приходилось либо переносить свои релизы, либо бросать их под диснеевский поезд, надеясь на лучшее.

Но наступил 2023-й, и станок «Диснея» для печати миллиардов долларов вдруг стал пожирать деньги – сотни и сотни миллионов долларов улетали со скоростью света. «Звездные войны» перестали выходить на большом экране, а большинство запланированных спин-оффов так и не выбрались из производственного ада. Фильмы Marvel, некогда гаранты больших сборов, стали убыточными («Капитан Марвел 2» с трудом наскреб 205 млн долларов со всего света, не окупив даже производственный бюджет). Да и анимационные проекты разочаровали: недавнее «Заветное желание» – по иронии, выпущенное в честь 100-летия студии – заработало 148 млн долларов, а стоило 200 млн (плюс маркетинг).

Ах да, еще в этом году вышел скромный инди-фильм (ха-ха, простите) «Индиана Джонс 5». Его производство обошлось как минимум в 300 млн долларов, а на маркетинг потратили еще 100 млн. Собрали в кинотеатрах только 375 млн.

Франшизы умирают

Впрочем, в тыкву превратились не только драгоценные франшизы Disney. Зрители, кажется, в целом устали смотреть на одних и тех же персонажей по 10 раз – и это заметно по сборам. Скажем, «Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая» получила очень хорошие оценки от критиков и зрителей – это объективно отличный фильм. Но прокат боевик (тоже с бюджетом почти 300 млн) закончил на отметке 567 млн долларов. У предыдущей части – почти 800 млн.

Или «Трансформеры» – еще одна серия, каждая часть которой приносила около миллиарда. Что там с «Восхождением Звероботов»? Всего лишь 438 млн – перезапуск серии явно не удался.

Добавьте к этому прошлогодний провал «Фантастических тварей» и то, что происходит с последними блокбастерами DC – «Аквамен 2» стартовал даже хуже «Капитана Марвел 2» – и получите наглядный негативный тренд.

Конечно, есть шанс, что Marvel и DC успешно провернут «мягкий перезапуск» своих франшиз. И все-таки мы видим, что зрители больше не горят желанием бежать в кинотеатры ради знакомых названий.

Реалистичная анимация стала моветоном

Первая «История игрушек» стала революцией в анимации: раньше никто даже не мог представить, что несуществующие персонажи могут так убедительно выглядеть и двигаться. Тогда все студии постепенно ушли в похожий стиль: 3D-модели, реалистичные текстуры и реалистичный свет, бесшовная анимация и продвинутая физика волос.

Спустя почти 30 лет все это страшно надоело. Уже никого не удивишь большеглазым существом или пушистым животным «как в жизни». В 2023-м инициативу перехватил творческий подход к визуалу – как в «Человеке-пауке: Через вселенные», «Плохих парнях» и сиквеле «Кота в сапогах».

Даже Disney, по которой смена зрительских предпочтений ударила сильнее всего, спешно пытается перестроиться – в уже упомянутом «Заветном желании» привычные трехмерные модели сочетаются с акварельными задниками. Пока это выглядит как минимальное усилие, но студия явно ищет новые визуальные приемы.

Скорее всего, в ближайшие годы изобретательных мультфильмов станет кратно больше. Не все будут так хороши, как «Человек-паук», но все будут очень стараться попасть в эту категорию.

Барбенгеймер – потенциальный новый тренд

Кинособытие 2023-го – «Барбенгеймер». Два таких разных фильма вышли одновременно – и не только не помешали друг другу, а, напротив, помогли. А заодно создали крупнейший маркетинговый феномен года, о котором говорили месяцами из всех утюгов. Мемы, шутки, пародии, песни, совместные рекламные акции и, главное, более двух миллиардов кассовых сборов на двоих. «Морбиусу» такая виральность и не снилась!

Глядя на такой оглушительный успех, можно смело предположить, что студии как минимум попытаются его повторить. Но шансов мало, на то и феномен.

Забастовки против ИИ

И все же важнейшим событием года в индустрии стала совместная забастовка гильдий сценаристов и актеров – она продлилась 148 дней (актеры сопротивлялись меньше) и стала одной из самых продолжительных в истории. Протестующие добились выполнения ряда условий, которые касались улучшений условий труда и повышения минимального размера оплаты.

От предыдущих забастовок эту отличала волнующая всех тема – искусственный интеллект. К счастью для гильдий, удалось закрепить несколько важных положений в новом соглашении:

  • студии могут использовать ИИ для создания цифровых двойников актеров (будь то внешность или речь) только с формального разрешения актера или его законных представителей;

  • студии не могут обязывать сценаристов использовать в их работе нейросети;

  • если в написании сценария фильма используются какие-либо материалы, сгенерированные нейросетями, сценаристы должны быть поставлены в известность;

  • ИИ не может писать или переписывать литературные произведения, а сгенерированный нейросетями контент не может использоваться для преуменьшения заслуг писателей.

Если совсем просто, удалось как минимум отсрочить наступление киберпанк-будущего, в котором классическое кино потеснит «кино», сделанное без участия реальных актеров и сценаристов специально под предпочтения конкретного зрителя.

* * *

2023 год – самый тяжелый для Голливуда за несколько десятилетий. Даже сейчас, когда забастовки завершились, много неопределенности в индустрии. Студиям нужно адаптироваться под меняющийся рынок. Вероятно, бюджеты блокбастеров сдуются, оригинальные идеи будут финансировать так же охотно, как ненужные продолжения культовых серий, а полнометражные мультфильмы перестанут гнаться за реализмом и снова уйдут в творчество.

* * *

В этом году генеральным партнером Кибер Best стала Лига Ставок. Уже 28 января мы проведем трансляцию, где объявим победителей – будет 23 категории. А совсем скоро запустим голосование, где вы сможете выбрать лучшие фильмы и сериалы уходящего года!

Больше поп-культурных итогов 2023-го

10 лучших российских игр 2023 года 8 игр, благодаря которым 2023 год войдет в историю Выбираем лучшую игру и лучшую российскую игру 2023 года. Кандидаты в Кибер Best – сильнейшие

Кибер Best
Кибер Best
Блог
Все о главной киберспортивной премии
8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Автор что-то исказил, о чём-то умолчал. Где-то сову на глобус натянул.
По франшизам - Форсаж и Стражи галактики всё также успешны, да и Миссия вошла в десятку самых кассовых фильмов прошлого года. Джон Уик 4 - опять же. И разве Человек-паук - не франшиза?
И что ждут в 2024 - Дэдпул 3, Балерину, Фуриосу, Дюну 2 и перезапуск DC.
Неакварельные "Братья Супер Марио в кино" обошли "Оппенгеймер".
Даже диснеевская Русалочка, при всей своей неоднозначности, и то откатала неплохо.

Поэтому вопрос не в названиях студий и франшизах. И даже не в качестве фильмов. Знал бы в чём - ушёл бы в продюсеры.
Автор что-то исказил, о чём-то умолчал. Где-то сову на глобус натянул. По франшизам - Форсаж и Стражи галактики всё также успешны, да и Миссия вошла в десятку самых кассовых фильмов прошлого года. Джон Уик 4 - опять же. И разве Человек-паук - не франшиза? И что ждут в 2024 - Дэдпул 3, Балерину, Фуриосу, Дюну 2 и перезапуск DC. Неакварельные "Братья Супер Марио в кино" обошли "Оппенгеймер". Даже диснеевская Русалочка, при всей своей неоднозначности, и то откатала неплохо. Поэтому вопрос не в названиях студий и франшизах. И даже не в качестве фильмов. Знал бы в чём - ушёл бы в продюсеры.
Удивительно, конечно, но ПОЧТИ всё дело в качестве продукта. При всех претензиях к Форсажу, на него идут именно ради духа Форсажа, а не ради духа Оппенгеймера. То есть, даже тот же Форсаж дает качество там, где от него ждут качество. Не говоря уже о тех же Джонах Уиках, Миссиях, Стражах, которые тоже дают качества там, где от них ждут качества.
Автор что-то исказил, о чём-то умолчал. Где-то сову на глобус натянул. По франшизам - Форсаж и Стражи галактики всё также успешны, да и Миссия вошла в десятку самых кассовых фильмов прошлого года. Джон Уик 4 - опять же. И разве Человек-паук - не франшиза? И что ждут в 2024 - Дэдпул 3, Балерину, Фуриосу, Дюну 2 и перезапуск DC. Неакварельные "Братья Супер Марио в кино" обошли "Оппенгеймер". Даже диснеевская Русалочка, при всей своей неоднозначности, и то откатала неплохо. Поэтому вопрос не в названиях студий и франшизах. И даже не в качестве фильмов. Знал бы в чём - ушёл бы в продюсеры.
«Стражи» – единственное исключение из всего MCU за год, да и те собрали чуть меньше второй части, несмотря на то что в сравнении с другими последними фильмами Marvel этот людей РЕАЛЬНО интересовал. «Форсаж» собрал терпимо, но, опять же, меньше предыдущей части. К тому же не секрет, что для фильмов с бюджетами 200-300 млн долларов давно установлена планка успеха в млрд долларов. Все, что меньше – это уже «так себе».

Конечно, люди больше всего ждут (сейчас) в следующем году продолжения серий – потому что это единственные фильмы, не требующие какой-либо рекламы для узнаваемости. При этом совершенно не факт, что эти фильмы хорошо соберут.
2023 год а сборы в кинотеатрах приравниваются к деньгам по прежнему. На деле 50 процентов в США, чуть меньше в европе и снг, не больше четверти в Китае. То есть сборы в мировом прокате в 200 миллионов это не более 100, вернувшихся студии. В случае с независимыми вроде Lionsgate и A24 все еще печальнее. То есть по факту производственный бюджет Капитана Марвел 2 это 250 плюс 100 маркетинг. Потери около 400 миллионов.
Ответ Alexandro
2023 год а сборы в кинотеатрах приравниваются к деньгам по прежнему. На деле 50 процентов в США, чуть меньше в европе и снг, не больше четверти в Китае. То есть сборы в мировом прокате в 200 миллионов это не более 100, вернувшихся студии. В случае с независимыми вроде Lionsgate и A24 все еще печальнее. То есть по факту производственный бюджет Капитана Марвел 2 это 250 плюс 100 маркетинг. Потери около 400 миллионов.
База
Внезапно человечество против тупизны?
Спасибо за статью. А может проблема еще и в кошельках потребителей? Не спорю, последние фильмы Марвел это рвота..