wdd | Блогер 5-й позиции
Блог

Россиянина забанили на топ-турнире по Доте за просмотр своего матча. А почему так нельзя?!

Теперь команда может пропустить ЧМ.

От редакции: вы на Кибере. Здесь мы пишем про киберспорт, игры и кино.

6 июля на мейджоре по Dota 2 произошел огромный скандал: россиянина дисквалифицировали за просмотр трансляции собственной игры. Если вы хоть немного следите за профессиональной Дотой, то точно удивитесь. Ведь это тот самый игрок, который чуть больше года назад нарисовал на карте «Z» и попал в еще более крупный репутационный скандал. 

Да, тот же Иван «Pure» Москаленко снова попал в драматичные неприятности, но на этот раз в составе новой команды – BetBoom Team

Подпишись на наш телеграм про киберспорт. Все новости и инсайды там!

Что вообще случилось?

Инцидент произошел во время важнейшего победного матча плей-офф для BetBoom Team. Случился он не в самой в игре, а во время длительной паузы, вызванной проблемами с интернетом.

Всего в той игре было две длительных паузы, которые в сумме продлились аж 57 минут. И во время одной из них Pure нарушил правила проведения турнира: Иван открыл на мониторе трансляцию своего матча. И это зафиксировали камеры.

Удивительно, что информация об инциденте поступила не от администрации турнира, один из представителей которой постоянно дежурит в игровой комнате во время матча во избежание подобных ситуаций. Она всплыла лишь через пару часов после матча в интернете: на YouTube и Reddit обратили внимание на момент из трансляции матча.

На клипе было отчетливо видно, как Пьюр сворачивает Доту и открывает канал известного русскоязычного стримера сообщества Александра «Nix» Левина, у которого есть права на освещение турнира. И Александр, конечно, смотрел в этот момент матч российской команды.

Разглядеть, что это именно та трансляция, вам помогут два изображения:

Изображения на мониторе Пьюра.

Картинка на трансляции Никса.

Да, в тот день в гости к Никсу на трансляцию приходили комики из «ЧБД».

Как это повлияло на игру?

Дота – игра с изначально неполной информацией. Ты не знаешь всего о своем противнике из-за механики тумана войны (по умолчанию тебе видно лишь ту часть карты, на которой находятся союзные строения, существа или игроки), а какую-то информацию нужно отлеживать самому в процессе игры.

Конечно, в трансляции для зрителей нет тумана войны, а значит, она несет в себе массу изначально недоступной информации о:

  • Местоположении игроков противника;
  • Перезарядках способностей;
  • Наличия у них контроля в определенных областях карты.

Представьте, что вы играете в покер, зная руку оппонента. Сильно ли легче вам будет играть? Вопрос риторический. Ситуация Пьюра частично схожа: он мог получить информацию, которую в нормальных условиях никак не достать

Это и есть злоупотребление информацией, указанное в правилах.

Самое удивительное, что Иван нарушил правила со скуки, «на автомате». Во время долгих пауз в обычных, не соревновательных матчах, игроки нередко переключаются на подкасты, видео или просто ленту новостей. У Pure не было корыстной цели получить информацию о противниках и как-то ей воспользоваться.

Что об этом нарушении говорится в правилах?

Открывать во время матча не только трансляцию своего матча, но и любую трансляцию вообще строжайшим образом запрещено. В официальном своде правил турнира об этом сказано следующее:

«5.2.2 Злоупотребление информацией

Общение во время матча с людьми, не участвующими в матче, строго запрещено, то же самое касается использования информации о вашей игре из других внешних источников (например, транцляций матчей).

5.2.3 Наказание за читерство

При выявлении факта мошенничества в ходе соревнований результаты соответствующего матча будут аннулированы. Игрок будет дисквалифицирован, лишится призовых денег и будет отстранен от участия во всех соревнованиях на срок, как правило, 5 лет. Этот срок может быть меньше, если имеются значительные смягчающие обстоятельства, но также и больше, если имеются отягчающие обстоятельства».

Более того, в пункте 4.9.5 «Доступ к интернету» сказано, что во время матчей на компьютерах могут быть открыты только Steam, Dota 2 и TeamSpeak.

Да, трансляция на открытом Иваном канале шла с задержкой 5 минут, но техническая пауза в матче была достаточно долгой, чтобы она догнала события в матче

Как отреагировали организаторы мейджора?

Сначала за просмотр стрима во время паузы они присудили BetBoom Team техническое поражение в матче верхней сетки плей-офф. Это автоматически переместило команду в нижнюю сетку (в киберспорте на многих турнирах используется система Double Elimination, как в Кубке России).

Новые противники – китайская команда Azure Ray – возмутились происходящим и поставили ультиматум организаторам турнира IO Esports:

  • Либо Пьюру запрещают играть, так как согласно правилам он должен быть забанен;
  • Либо Azure Ray отказываются играть и подают официальную жалобу на IO Esports владельцу и разработчику Доты Valve.

Незадолго перед матчем в своих соцсетях Azure Ray сделала такой анонс: «Bali Major. Azure Ray – BetBoom (️⚠️ без Пьюра)». Это означало, что организаторы пошли на уступки и дисквалифицировали Пьюра до конца турнира. Прямо перед матчем!

К счастью, BetBoom разрешили сделать экстренную замену – напомним, что в Доте нет запасных игроков. За BetBoom Team сыграл Роман «Resolution» Фоминок – опытнейший игрок, но который уже несколько месяцев не играл на профессиональном уровне и две недели не запускал игру. Azure Ray обыграла BetBoom Team со счетом 2-1 в довольно равной борьбе.

Почему для BetBoom Team были так важны эти матчи?

На мейджоре на Бали помимо призовых денег разыгрываются еще и очки рейтинга DPC, и эти очки – самое важное. Команды зарабатывают их по ходу всего сезона в Доте, чтобы, накопив достаточное количество, заработать путевку на The International – крупнейший турнир сезона и мечту всех дотеров.

Для BetBoom были крайне важны оба матча плей-офф:

  • И матч верхней сетки, в котором BetBoom в изнурительной борьбе уже победила. Но организаторы аннулировали его результат из-за Пьюра.
  • И следующий матч, уже без Пьюра и в нижней сетке, о котором было сказано выше.

Победа в любом из них давала достаточное количество DPC-очков и гарантировала команде поездку на The International. Теперь BetBoom Team сможет попасть туда только окольными путями и полностью зависит от результатов других команд. 

Что с Пьюром?

Никакого официального заявления от самого игрока не последовало до сих пор. Неофициального – тоже, все соцсети буквально застыли.

Официальное заявление BetBoom Team появилось в соцсетях команды чуть позже, уже по ходу матча против Azure Ray:

«BetBoom Team хочет официально выразить свою позицию в связи с недавней ситуацией, возникшей в матче с Tundra. Мы признаем, что во время матча внезапно произошел короткий альт-таб из игры. Мы признаем нарушение правил, однако уверены в отсутствии злого умысла со стороны Ивана «Pure» Москаленко.

Мы хотим подчеркнуть, что инцидент не мог оказать серьезного влияния на почти двухчасовую встречу – он произошел на девятой минуте.

BetBoom Team не согласны с суровостью наказания, примененного к нашей команде. Мы уже отправили официальный запрос в компанию Valve и ожидаем ответа. Мы полагаемся на то, что Valve рассмотрит наш запрос с должным вниманием и предоставит объективное решение. BetBoom Team готова сотрудничать с организаторами The Bali Major, Valve и всеми заинтересованными сторонами, чтобы гарантировать, что подобные инциденты не повторятся в будущем.

Пока ожидается ответ от Valve, Иван «Pure» Москаленко будет временно заменен. За BetBoom Team выступит Роман «Resolut1on» Фоминок. BetBoom Team надеется, что ситуация будет разрешена справедливо и с учетом всех обстоятельств».

* * *

Прямого ответа с подробным разъяснением ситуации от Valve не последовало до сих пор.

🤝 «За себя и за Даньку». 9Pandas рубились сразу за две победы

Как же обидно за Gpk! Второй раз подряд у него отбирают инвайт на Инт

Да, справедливая дисквалификация
18%
Azure Ray
Нет, техлуза было достаточно
46%
Иван «Pure» Москаленко
Нет, лучше бы оштрафовали и оставили в верхней сетке
31%
Нета «33» Шапира
Нет, надо было всю команду забанить
5%
BetBoom Team
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mr. Wolferrr
Что-то какой-то желтизной попахивает, нацеленной на обывателя, далёкого от этой. темы.
Ну, допустим, вторая часть этого суждения точна: текст буквально направлен на более широкую аудиторию, чем doters.

Но причём здесь желтизна?
+12
0
+12
По факту Pure смотрел ребят из ЧБД, а в статье много воды о том, что он мог получить важную информацию о сопернике в текущем матче 🤷‍♂️
По факту ролик нужно не ж*пой смотреть. Карту на стриме никса он тоже увидел.
+5
-2
+3
Ответ Боба Фетт
По факту ролик нужно не ж*пой смотреть. Карту на стриме никса он тоже увидел.
Что за дезинфа? Ты момент со стрима никса вообще открывал? Это примерно 4:24:50. Там ни пиков, ни драфтов ещё небыло, это момент между картами, когда они все сидели шутки шутили. И стрим стоял на паузе. Если бы паузу пьюр хоть раз отжал, то обратно бы уже не перемотал. А разница между моментом на стриме и моментом, когда пьюр открыл браузер, была уже большой. Пол часа минимум, т.к. и вся стадия драфтов прошла и часть игры. Т.е. последний раз у него был открыт и запущен стрим как раз между картами. Потом он его остановил и свернул и не мог запустить даже в теории. Т.е. никакого стримснайпинга быть не могло. Стримснайпинг подразумевает, что ты смотришь стрим, а не картинку. Ты мог скрин со стрима поставить на фон рабочего стола и было бы тоже самое по сути - ноль информации. Ни карты, ничего. Что за дезинфу вы все бросаете? А ещё умалчивание о самом главном. Плевать на факт наказания и его суровость. Важнее, что аналогичное нарушение было и в команде противника, где 33 также открыл браузер и также не получил никакой информации по игре от этого. Пьюр и 33 нарушили один и тот же пункт правил и наказание должно было быть одинаковым. Но его сделали разным. Причём
одного почти никак не задело, а на другом полностью отыгрались как смогли. Вот основная трагедия вчерашнего дня, а не факты нарушения и наказания. Если наказывать сурово - то обоих одинаково, но организаторы поступили наихудшим образом.
И вот именно это должно было быть в статье, а не очередное поверхностное полотно не раскрывающее суть.
Такой же ещё пример был с квином на дримлиге, где тоже нарушение было, когда он был вынужден общаться с человеком, который пытался войти в его комнату во время игры. Ровно тот же пункт правил нарушен, но злого умысла небыло, информации по игре не получил. Однако из всех таких случаев наказывают только команды и игроков из нашего региона, а все остальные будто неприкасаемые.
+2
0
+2
Ответ Боба Фетт
Слушай. Я не хочу тебя оскорбить или еще что-то подобное. Слово "желтизна" я использовал только из-за упоминания выше. Но вот на мой взгляд неудачные решения: 1) "открыл на мониторе трансляцию своего матча.." -------- Не просто трансляцию, а именно тот же момент с нажатой паузой, только от лица обсервера. Чуешь разницу? 2) Почему нельзя было в скриншот вынести именно то, что он увидел открытую обсом стату персонажей и миникарту с виженом от обоих команд. Но ты в скриншот взял пять челов. Согласись это может ввести в заблуждение того, кто не станет смотреть сам ролик (и, судя по некоторым комментария уже ввело)?
Ну, во всём.

1. Именно трансляцию своего матча. О паузе в тексте написано и не раз. Дальше по тексту идём:
"Дота – игра с изначально неполной информацией. Ты не знаешь всего о своем противнике из-за механики тумана войны (по умолчанию тебе видно лишь ту часть карты, на которой находятся союзные строения, существа или игроки), а какую-то информацию нужно отлеживать самому в процессе игры.

Конечно, в трансляции для зрителей нет тумана войны, а значит, она несет в себе массу изначально недоступной информации о:

- Местоположении игроков противника;
- Перезарядках способностей;
- Наличия у них контроля в определенных областях карты.

Представьте, что вы играете в покер, зная руку оппонента. Сильно ли легче вам будет играть? Вопрос риторический. Ситуация Пьюра частично схожа: он мог получить информацию, которую в нормальных условиях никак не достать."

??????????????????????????????????????????????????????

2. Потому что скриншот в тексте нужен не для того, чтобы показать что увидел Пьюр (для этого имеется САМ ТЕКСТ и приложенное видео со ссылкой на трансляцию), а то, что он открыл канал именно Никса (и это подписано даже ведь), который смотрел именно матч Tundra - BetBoom.
+2
0
+2
Ответ Dan Kennedy
Постоянно кринжую когда ИНТ называют ЧМ’ом.
А лучше было бы написать "Олимпиада"?
+2
0
+2
А лучше было бы написать "Олимпиада"?
Лига Чемпионов, лол. Ну не может человек никак перевести слово "international", сложно ему.
+2
0
+2
Ответ Боба Фетт
Желтизна в том, что у пьюра при переключении на твич мелькает момент не только с пятью сидящими мужиками, но и с клиентом доты, где видно плашку бетбум, открытую обсервером стату персонажей и нажатую паузу. При этом в скриншот взят момент именно с сидящими челами, типа ничего страшного он не увидел. Что вводит в заблуждение читателя, поленившегося самостоятельно посмотреть ролик или просто особо за доту не шарящего.
Это ещё что за бред? Вы текст-то читали вообще, "желтизна"?

> "Pure нарушил правила проведения турнира: Иван открыл на мониторе трансляцию своего матча. И это зафиксировали камеры."

> "На клипе было отчетливо видно, как Пьюр сворачивает Доту и открывает канал известного русскоязычного стримера сообщества Александра «Nix» Левина, у которого есть права на освещение турнира. И Александр, конечно, смотрел в этот момент матч российской команды."

> "Ситуация Пьюра частично схожа: он мог получить информацию, которую в нормальных условиях никак не достать."

> "Разглядеть, что это именно та трансляция, вам помогут два изображения"

Изображения даны для подтверждения, что это именно стрим Никса, а не "Спотифай", как у 33-го или ещё что-то
+1
0
+1
Что-то какой-то желтизной попахивает, нацеленной на обывателя, далёкого от этой. темы.
+2
-2
0
Ну, допустим, вторая часть этого суждения точна: текст буквально направлен на более широкую аудиторию, чем doters. Но причём здесь желтизна?
Этот текст на главную страницу Sports попадет?
0
0
0
Этот текст на главную страницу Sports попадет?
Именно так
0
0
0
Ну, допустим, вторая часть этого суждения точна: текст буквально направлен на более широкую аудиторию, чем doters. Но причём здесь желтизна?
патриотично не указываем, что на стриме была видна карта в лайве со стороны обсервера?
+2
-2
0
Ответ Turkum
Что за дезинфа? Ты момент со стрима никса вообще открывал? Это примерно 4:24:50. Там ни пиков, ни драфтов ещё небыло, это момент между картами, когда они все сидели шутки шутили. И стрим стоял на паузе. Если бы паузу пьюр хоть раз отжал, то обратно бы уже не перемотал. А разница между моментом на стриме и моментом, когда пьюр открыл браузер, была уже большой. Пол часа минимум, т.к. и вся стадия драфтов прошла и часть игры. Т.е. последний раз у него был открыт и запущен стрим как раз между картами. Потом он его остановил и свернул и не мог запустить даже в теории. Т.е. никакого стримснайпинга быть не могло. Стримснайпинг подразумевает, что ты смотришь стрим, а не картинку. Ты мог скрин со стрима поставить на фон рабочего стола и было бы тоже самое по сути - ноль информации. Ни карты, ничего. Что за дезинфу вы все бросаете? А ещё умалчивание о самом главном. Плевать на факт наказания и его суровость. Важнее, что аналогичное нарушение было и в команде противника, где 33 также открыл браузер и также не получил никакой информации по игре от этого. Пьюр и 33 нарушили один и тот же пункт правил и наказание должно было быть одинаковым. Но его сделали разным. Причём одного почти никак не задело, а на другом полностью отыгрались как смогли. Вот основная трагедия вчерашнего дня, а не факты нарушения и наказания. Если наказывать сурово - то обоих одинаково, но организаторы поступили наихудшим образом. И вот именно это должно было быть в статье, а не очередное поверхностное полотно не раскрывающее суть. Такой же ещё пример был с квином на дримлиге, где тоже нарушение было, когда он был вынужден общаться с человеком, который пытался войти в его комнату во время игры. Ровно тот же пункт правил нарушен, но злого умысла небыло, информации по игре не получил. Однако из всех таких случаев наказывают только команды и игроков из нашего региона, а все остальные будто неприкасаемые.
Посмотри ролик в новости. Что вижу я: пьюр сворачивает доту и в окне твича да сидят пять челов. Но сразу же после этого в окне твича нам показывают клиент доты с плашкой Бетбум, открытой статой персонажей и нажатой паузой (очень похоже на картинку, что в стриме Никса примерно на 5:00:00, сравни). После этого пьюр переключается обратно на доту.

Ты ведь видишь это? Или я неправ в чем то?
0
0
0
Ну, во всём. 1. Именно трансляцию своего матча. О паузе в тексте написано и не раз. Дальше по тексту идём: "Дота – игра с изначально неполной информацией. Ты не знаешь всего о своем противнике из-за механики тумана войны (по умолчанию тебе видно лишь ту часть карты, на которой находятся союзные строения, существа или игроки), а какую-то информацию нужно отлеживать самому в процессе игры. Конечно, в трансляции для зрителей нет тумана войны, а значит, она несет в себе массу изначально недоступной информации о: - Местоположении игроков противника; - Перезарядках способностей; - Наличия у них контроля в определенных областях карты. Представьте, что вы играете в покер, зная руку оппонента. Сильно ли легче вам будет играть? Вопрос риторический. Ситуация Пьюра частично схожа: он мог получить информацию, которую в нормальных условиях никак не достать." ?????????????????????????????????????????????????????? 2. Потому что скриншот в тексте нужен не для того, чтобы показать что увидел Пьюр (для этого имеется САМ ТЕКСТ и приложенное видео со ссылкой на трансляцию), а то, что он открыл канал именно Никса (и это подписано даже ведь), который смотрел именно матч Tundra - BetBoom.
Ну вот пользователя Turkum ты получается ввел в заблуждение скриншотом. А пострадал из-за этого я, получив портянку текста, что Пьюр не увидел ничего страшного и его нарушение равно нарушению 33-го))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий