Crystal Maiden переоценена. Топ-3 командам Инта срочно нужно от нее отказаться
Снежинка растаяла в плей-офф ❄️.
Будто снежинкой с неба Crystal Maiden свалилась на нас после группового этапа TI11 и показала 65% побед при 43 пиках. Такие сумасшедшие цифры поразят кого угодно. Вот они и поразили финалистов TI: ну как можно не брать пятерку с 65-процентным винрейтом? Еще и при условии того, что львиная доля всех пиков – первая стадия драфта.
Но снежинки, как известно, тают. И сегодня растаяла еще одна: за сегодняшний игровой день – важнейший в плей-офф – из 5 карт Мэйден выиграла 0. А ее доля побед в плей-офф составляет 41,67% при 24 пиках. Настолько ли был силен герой в группах и стоит ли он пика или бана в первой стадии в плей-офф? Давайте разбираться.
Хочешь аркану, деньги на стим или Dragonclaw Hook? Делай предикты в нашем боте и выигрывай!
Дарим арканы и фрибеты настоящим фанатам Доты в нашем Квиз-боте!
Мэйден зачастую фпшат как универсальную затычку на пятую позицию, чтобы эффективно проводить ганки и файты в мидгейме. Герой неплох в атаке на линии, с полезной командной аурой и без больших перезарядок на первых двух способностях.
При сильно удачном драфте ЦМ может быть крайне надоедливой и в лейте, с БКБ и Шардом или БКБ и Даггером. Какие-то драфты против иллюзионистов, вроде Наги, ТБ и Лансера без Абиссалов ЦМ может даже закрывать в соло – просто ультуя в центре драки в БКБ.
Загвоздка в том, что ни один из лидеров по сыгранным картам на Инте никогда даже не думает о том, чтобы купить БКБ хотя бы в какой-то одной игре – на ульт ЦМ никогда не рассчитывают в профессиональной Доте. А весь нетворс, как правило, уходит на подсейвы для команды. Оцените сборки Панды, Инсейнии и Снейкинга – ни одного БКБ, а значит даже не близко к реализации потенциала и истинной мощи героя.
Стань крипом и снеси вражеский трон в нашей игре!
Обычно, самая важная часть геймплея саппорта – мощный ульт, который может решить исход драки. Ультимейт ЦМ – очень мощный, но крайне нестабильный, поэтому про-игроки его игнорируют и даже не пытаются реализовать. Получается, что герой пользуется спросом лишь из-за первых двух скиллов. В таком случае, ЦМ-ка точно не стоит внимания в первой стадии драфта. Сбалансировать драфт можно героями лучше, которые надежны и реализуют себя в большей мере.
Для пущей наглядности давайте проанализируем последние 2 игры Мэйден в плей-офф, обе из финала верхней сетки The International 2022 – Tundra против Secret.
Сперва рассмотрим картину драфта, в котором Мэйден на первый пик берет Пуппей.
ЦМ оказывается не нужна на линии, потому что если она подставится под Тини и Энигму начиная с 3-го уровня – это всегда верная смерть. И она совсем не нужна и союзному Вертолету, так как он является прямым контрпиком Энигмы на линии и справляется сам. ЦМ не может засекьюрить такую линию или хоть как-то реализовать атакующий потенциал Новы и Фростбайта.
А по игре для Мэйден здесь сплошь ужас:
- Тини после появления Даггера шотает с прокаста;
- Мирана всегда собьет ульт Cтрелой с любой дистанции;
- Мидовый Тускар ваншотает сначала с прокаста, а начиная с 12-го уровня и Дезоля – просто с ульта;
- Аналогично разрывает бедную девочку за Рифт и ЦК. По его иллюзиям ультануть без БКБ не получится никогда – посчитайте количество станов у Тундры.
В чем логика фп-персонажа? Расширить пул героев в первой стадии? Выведать дабл-пик оппонента? Ну разве настолько ЦМ сильна, чтобы так высоко ее ценить? Это далеко не настолько универсальный герой, как тот же Зомби, который и линию любую подсушит, и в драке всегда поставит Томбу. Не Сайленсер, который всегда нажмет свой Глобал и Курсу, и не Дизраптор, который неплох как на линии, так и с Аганимом имеет ультимативный винкондишн.
Пуппей закончил игру с КДА 2-11-4, нанеся 10,6 тысяч урона.
Теперь рассмотрим ситуацию, в которой в первой стадии CM берет Tundra для Снейкинга – лидера по сыгранным матчам на персонаже в рамках Инта.
Здесь мы снова видим такую же картину: 2 жесточайших контрпика, против которых ЦМ никогда не ультанет даже с БКБ – Никса и Сайленсера. И чаще всего в драке Мэйден зацепит Новой Карапас или даст способности под Курсой и сгорит. А в том же Глобале способностей не нажмет вообще никогда, если снова обращаться к вышеупомянутым билдам профессионалов.
Снейкинг закончил игру с КДА 1-13-10, нанеся 8,1 тысячи урона.
Возникает резонный вопрос: какой функционал ЦМ-ки настолько востребован, что ее берут аж на первый пик? Не могут ли с этими задачами справиться другие, более универсальные персонажи на порядок лучше?
Ответ прост: могут. Просто заоблачный винрейт после группового этапа затмил глаза даже самым ясным умам Дота-сцены. И сумасшедшее падение винрейта на почти 25% за плей-офф, и 0-5 по картам в важнейший день Инта – прямые тому доказательства.
* * *
Crystal Maiden не настолько универсальна в текущей мете и точно не заслуживает пика, не говоря уж о бане в первой стадии, который ей выписывал Пуппей в серии с Tundra. Ага, потратил целый бан против той самой Tundra, где 33 играет на столь неприятных Визаже, Бруде и Думе.
В текущей мете есть герои эффективнее и сильнее, и я буду крайне разочарован, если в финале нижней сетки и гранд-финале я снова увижу Снежинку 0-100 без какого-либо импакта на линии и по игре.
Резоль и Заяц слабее, чем вы думали. Тотальный разбор лейнинга фаворитов Инта
