R2 DOTA 2
Блог

Висп от OG только кажется страшным. Сильная команда его растопчет

Сейчас проверим, хватит ли у Liquid сил.

Статистика OG с Виспом на этом турнире – 5:0. Новая Спектра для OG? Можно ли его стабильно обыгрывать или лучше забанить? Чтобы разобраться, я обратился к Старому Богу – это, возможно, сильнейший паб-игрок на Виспе, который доходил с ним до 9 тысяч ММР и прямо сейчас имеет 8,8к и топ-12.

– Обычно кор-Виспом ходят в мид. Почему OG используют его в легкой и почему он стал так хорошо заходить?

– Висп в миде набирает раньше опыт возможностью уйти в лес. Я думаю, они пикают Виспа в легкую потому, что Ана чувствует сейчас намного лучше на легкой, чем в миде. Я играл против Аны и с ним на кор Виспе довольно много раз, и думаю, что им просто неудобно свапаться.

Так хорошо заходит этот герой в легкую только потому, что они пикают его против более слабых противников, у такого Виспа нет опций найти где-то фарм если он проигрывает линию. Я видел его исполнение в двух играх: люди не знают как играть против этого героя, так как не видели его на этой позиции раньше.

Смотрим матч OG – Evil Geniuses здесь

– Если бы тебе нужно было максимально надежно закрыть керри-Виспа, какого героя или связку героев ты бы взял?

– Да много сильных героев на дабл-связку. Если говорить конкретно о сложной, это может быть Энча + 1. Я бы взял сильную линию против этого героя: после того как вы выиграли линию, ему блокируют лес и по сути для этого героя игра закончена. 

Пока сапорты будут тратить время на то, чтобы разблочить лес, на этой уйдет некоторое время, а Висп очень зависим от раннего Аганима.

– Возможны ли старые билды через, например, Армлет, Маелстром и талант на 45 урона?

– После добавления Аганима это стало неактуальным. Нет смысла брать то, что менее эффективно.

– Каких еще героев 1-2 позиции кроме Тролля, ВР, Тини и Гиро можно брать с керри-Виспом и почему?

– Любой герой с высокой скоростью атаки будет хорош. Я например раньше любил играть с Дровкой. В случае OG нужно подбирать героев на мид. Они стараются обеспечить себе лейт гейм в том числе. После того как я увидел что ВР-ки нет в пике, я сразу понял что будет герой с высокой частотой атаки [Тролль в матче против Fnatic: Sports.ru], так как в доходя до лейта с подобным героем, очень сложно проиграть – к тому же более слабому противнику.

* * *

Слова Старого Бога легко подтверждаются играми OG. Висп не показывает на линии ничего удивительного; Ana все равно уходит в лес с третьими духами на 7-8 минуте – а мидовый Io берет третьих духов на 2-3 минуты раньше.

Пока что OG действительно ни разу не выбирали Виспа против сильного противника. NiP, Fnatic, Virtus.pro, Newbee – все они уже вылетели с турнира. И даже в этих играх Ana в ранней игре исключительно чистил лес и почти не пересекал свою половину карты. 

Стата Аны на Виспе к 15 минуте

  • Первая игра с NiP: 0-2-0
  • Вторая игра с NiP:  0-2-1
  • Fnatic: 0-2-1
  • Newbee:  0-0-0

Выделяется только игра против Virtus.pro: 2-1-9. Именно в этой карте VP сделали то, о чем говорил Старый Бог: отправили против Виспа сильнейшую линию, триплу Свен – Гримстрок-Аппарат. Но у OG был изумительный Topson.

Раз ганк:

Два ганк:

И главный план VP был уничтожен. В этом и заключается главный контраргумент против уязвимости самого Виспа: OG слишком хорошо действуют как команда и общими усилиями дают ему время для разгона. 

До Аганима Висп может прилететь на релокейте в любую точку карты и создать разницу, но в остальном требует максимальной опеки – прямо как Спектра. Разница в том, что его пик силы начинается раньше, но и камбэкает он гораздо хуже. Поэтому главная задача команды с Виспом – выиграть ему линию или обеспечить фрифарм в лесу.

Ближе всего к поражению c Виспом OG были в матче против Fnatic. Тогда Iceiceice на Тимбере продавил сложную линию, забрал т2 на 11-й минуте. К 20-й минуте Fnatic вели 5к и постоянно дрались во вражеском лесу, Ana имел счет 0-4.

Как OG выиграли? Вовремя поймали Fnatic на очередном дайве (он тоже начался с фрага на Виспе, а сам Висп возродился ближе к концу драки), тут же забрали Рошана и еще раз вайпнули Fnatic на выходе из рошпита. Короче – просто лучше сыграли в Доту.

EG умеют играть в Доту не хуже, чем OG. Им достаточно не делать глупых ошибок и оттянуть тайминги Аны, а затем грамотно распорядиться контролем карты. Тогда тратить бан на Ио совсем необязательно.

Ana рофлил в матче за топ-6: специально блочил Нотейла, чтобы его добили иллюзии

ТБ от Рамзеса законтрил свою же команду. Это заслуга LGD

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
растоптали, проверяй. нефиг апать такие статьи вверх
+18
0
+18
Растоптали...
+9
0
+9
После заголовка пролистал статью. Очень смешно, после финала)))
+5
0
+5
хорошего аналитика здесь видно издалека
+3
0
+3
Страшными кажутся OG, а не их Висп.
0
0
0
OG пикнут Wisp
а EG пикнут контр пик керри-ио
OG закрывает настоящим керри
0
0
0
Жаль ЕГ не прочитали этот гениальный анализ, пришлось им бан тратить на виспа
0
0
0
Сильная команда виспа боится и банит :)
0
0
0
Как всегда "онолитеги" обосрались. В любой помойке тредов с героями 2кк ммр, анализируют и предсказывают и то лучше.
0
0
0
Проверяй
0
0
0
аналитика подъехала))) сильных команд, кроме og, на инте не было)
0
0
0
Что ж, видимо, на TI не было сильных команд. =(
0
0
0
Осталось сильную команду найти..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий