Попкорн
Блог

«Летучий корабль» – шокирующе бессмысленный клип. Ему место на Ютубе, а не в кинотеатре

Красиво, но где сюжет?

«Летучий корабль» 1979 года – удивительный мультфильм. Даже если вы родились в эпоху YouTube, все равно слышали песню Водяного и частушки Бабок-ежек. Больно тесно эти произведения вплелись в массовую культуру.

Культовый статус «Летучего корабля» не давал покоя «Союзмультфильму», «Фонду кино» и прочим светилам. Почему бы не снять переосмысление с яркими костюмами, модной графикой и современными треками? Это же легкий способ залезть в кошельки ностальгирующих стариков и молодых родителей. Жаль, что во время съемок энтузиазмом горели только декораторы и костюмеры – все остальные будто работали на отвали.

Новый «Летучий корабль» трудно назвать фильмом: сюжета в нем минимум, конфликт банален, герои вообще не развиваются. Вместо адекватного повествования режиссер просто снял серию красивых, но совсем уж бессмысленных клипов.

Представьте героя Ваню, который бредет по темному лесу и ищет несметные богатства. В кустах что-то подозрительно шелестит, издали доносятся странные звуки, между деревьями проносятся тени – в общем, обстановка напряженная.

Тут откуда ни возьмись выпрыгивает Соловей-разбойник с гитарой наперевес и запевает «Хоп хэй лала лэй» Леонида Агутина. Почему он выбрал эту песню? Чего добивается? Что вообще происходит? Не думай, уважаемый зритель, просто танцуй. «Хоп хэй лала лэй, где вопрос, а где ответ».

Поддавшись порыву безумия, герой выхватывает инструмент, запрыгивает на сцену и затягивает «На заре». Остановись, Ваня, что ты творишь? Но Ваню уже не остановить. «Голоса зовууут меня!»

Пока герой поет, вокруг происходит нечто фееричное. Лес переливается разными цветами, поляну окутывает светлая энергия, грибы мигают и почти пританцовывают. В итоге музыкальный номер завораживает и почти вызывает визуальный оргазм. Я почти вскочил с кресла и зааплодировал, но потом задумался: «А как этот эпизод связан со всем фильмом?» Связи и логики так и не нашел – герои просто развлеклись.

📌 «Обзор BadComedian на 10 лет прервал мою карьеру». Интервью с Кириллом Кемницем, режиссером «Кентавра»

По этому принципу устроен весь «Летучий корабль». Зрителя по чайной ложечке кормят безвкусным сюжетом, а потом заваливают яркими бессмысленными клипами. Если бы посмотрел их на YouTube, поставил бы лайк. Но я ведь пришел в кинотеатр и рассчитывал на полнометражное произведение с мыслью и сценарием, а получил какую-то нарезку роликов.

Причем некоторые номера откровенно слабые. Чего стоят выступления Забавы: принцессу играет Ксения Трейстер, а поет она голосом Анны Пересильд. После роли Айгуль в «Слове пацана» Анна прославилась, но великой вокалисткой не стала. В результате Трейстер редко попадает в губы, Пересильд не впечатляет диапазоном и плохо берет высокие ноты.

Не придерешься разве что к костюмерам и декораторам – их работа слегка кислотная, но все равно завораживающая. Если охотно разглядывали вычурные розовые домики в «Барби», то и визуал «Летучего корабля» оцените.

Достаточно ли стильной картинки и ярких клипов, чтобы получить от просмотра удовольствие? Нет! Фильм слишком глупый, лишен нормального сценария и не имеет художественной ценности. Поэтому взгляните на картинки со съемок и дождитесь, пока музыкальные номера выложат на YouTube. Большего «Летучий корабль» не заслуживает.

2 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ахах, вам, уважаемый, не рецензии писать. Для начала возстрастной рейтинг 6+ и эта картина - заявленная сказка для детей. Множество песен и отсутствие хитросплетений - обязательные атрибуты таких произведений. Свою функцию этот фильм выполнил на 5+, он сможет стать не напряжённой классикой детского тв. Вы же не ожидаете ярких сюжетных поворотов от "голубого щенка" или "чебурашки"? Это вам не матрица и не Дарк фентези. Фильм замечательный, за долгую историю фонда кино, один из немногих, которые справились со своей задачей.
0
0
0
Ответ Igor Semyonov
Ахах, вам, уважаемый, не рецензии писать. Для начала возстрастной рейтинг 6+ и эта картина - заявленная сказка для детей. Множество песен и отсутствие хитросплетений - обязательные атрибуты таких произведений. Свою функцию этот фильм выполнил на 5+, он сможет стать не напряжённой классикой детского тв. Вы же не ожидаете ярких сюжетных поворотов от "голубого щенка" или "чебурашки"? Это вам не матрица и не Дарк фентези. Фильм замечательный, за долгую историю фонда кино, один из немногих, которые справились со своей задачей.
Не бывает сказок для детей. Бывают сказки плохие и хорошие. Хорошие интересны и в 40. Плохие — ...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий