Mid or Feed
Блог

«Это официально худшая система в истории». Реакция сообщества на формат группового этапа мейджора

Андрей «Ghostik» Кадык Андрей «Ghostik» Кадык
Таль «Fly» Айзек Таль «Fly» Айзек
Илья «Lil me alone» Ильюк Илья «Lil me alone» Ильюк
The Kiev Major The Kiev Major
Иван «Faker» Демкин Иван «Faker» Демкин
Виталий «V1lat» Волочай Виталий «V1lat» Волочай
Dota 2 Dota 2

Организаторы киевского мейджора объявили, что групповой этап киевского мейджора пройдет по швейцарской системе, и все команды попадут в основной этап независимо от результата. И если сам формат кому-то может показаться приемлемым, то 16 матчей бо3 в один соревновательный день – это что-то за гранью добра и зла. Реакция сообщества оказалась бурной.











Флай: Не фанат швейцарского формата. Как сделать групповой этап в single elimination оправданным, если ни одна команда не вылетает?

Чарли Янг: Отрубать палец за каждую проигранную игру.








Лил: Невозможно сформировать справедливую сетку с таким форматом. Он бессмысленный.

А вы что думаете по поводу формата групповой стадии и количества матчей в первые игровые дни (64-96 карт)?

14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Швейцарская система одна из лучших. Непонятно правда почему не отсеивают слабые команды. Но несомненно сетки плей-оффа при такой системе будут распределены лучше и мы не увидим всех фаворитов в одной половине сетки, когда OG-EG играют в 1/4, а в финал выходят Ad Finem, которые не могут тягаться на равных с ТИР-1 командами.
+3
-1
+2
Ответ Евгений Евдокимов
С постановкой вопроса. Вальв экспериментирует с различными вариантами, пытается что-то изменить, улучшить. Организация мейджоров - это демонстрация возможностей в проведении турниров, для игроков, для организаторов, для инвесторов. Считаешь что плохо - сделай лучше, организуй, проведи.
А что не так с постановкой вопроса "система странная, потому что на групповом этапе никто не вылетает"? Он вполне резонный и возникает не только у зрителей и кастеров, но и у игроков, а это как бы намекает.
+1
0
+1
PGL - (ч)удаки.
0
0
0
Читаю и думаю, как же далеко всей этой куче школоло до хоть сколько-нибудь адекватных мыслей.
+1
-1
0
Ответ Евгений Евдокимов
Читаю и думаю, как же далеко всей этой куче школоло до хоть сколько-нибудь адекватных мыслей.
и с чем ты не согласен?
0
0
0
Ответ Даниил Ковалев
и с чем ты не согласен?
С постановкой вопроса. Вальв экспериментирует с различными вариантами, пытается что-то изменить, улучшить. Организация мейджоров - это демонстрация возможностей в проведении турниров, для игроков, для организаторов, для инвесторов. Считаешь что плохо - сделай лучше, организуй, проведи.
+1
-1
0
Валве пусть себе экспериментируют, но это уже второй мажор где группы ничего не решают. А логика почему они не хотят делать групповой этап с вылетом понятныя, ибо условные ЕГ могут запросто отлететь еще в групповой стадии, а это значит минус аудитория и минус деньги, чего конечно, Валве не могут себе позволить. Вот они и топчутся на месте.
0
0
0
для спалива тактики
0
0
0
Если поправить сингл на дабл то норм
0
0
0
Валв убеки
0
0
0
Мне кажется, что причиной невылета команд после группового этапа может быть желание Вэлв, чтобы каждая команда сыграла на стадионе
0
0
0
Ответ Igor Levashov
Швейцарская система одна из лучших. Непонятно правда почему не отсеивают слабые команды. Но несомненно сетки плей-оффа при такой системе будут распределены лучше и мы не увидим всех фаворитов в одной половине сетки, когда OG-EG играют в 1/4, а в финал выходят Ad Finem, которые не могут тягаться на равных с ТИР-1 командами.
OG-EG играли в полуфинале. К тому же Ad Finem выиграли Newbee(единственную сколько-то сильную команду из Китая) и Digital Chaos. И фавориты не равно сильная команда. По сути на турнире OG был на голову выше всех, в том числе и других фаворитов турнира. Те же EG отлетели 0:2 против команды Флая и Ноутэйла. И как раз этот перекос в сторону верхний сетки произошел не из-за неправильного распределения групп(а именно от этого зависит сетка плей офф), а из-за своей плохой игры. Дважды проиграли Комплексити, но виноваты конечно организаторы.
0
0
0
По-моему, как раз нормальная система именно в связке с single elimination. Если раньше сильные команды могли, откровенно валяя дурака, занимать 3-4 место в группе, выходить в сетку виннеров на другую сильную команду, сливать ей и все равно получить шанс пробиться через лузера, то сейчас такого не будет. Мало кому охота уже во 2-м раунде нарваться на условных OG или Newbee и вылететь.
0
0
0
Ответ Igor Levashov
Швейцарская система одна из лучших. Непонятно правда почему не отсеивают слабые команды. Но несомненно сетки плей-оффа при такой системе будут распределены лучше и мы не увидим всех фаворитов в одной половине сетки, когда OG-EG играют в 1/4, а в финал выходят Ad Finem, которые не могут тягаться на равных с ТИР-1 командами.
финалисты инта и ньюби - не тир1, хоть немного чекай написанное прежде чем нажимать на отправить
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий