Metahumans
Блог

Что не так с Virtus.pro

«Медведи» проигрывают EG уже на драфтах.



Те, кто регулярно смотрят стримы Артизи, знают, как он ненавидит играть против ДуБу из Immortals. Нет, кореец не показывает феноменального личного скилла, и не вытаскивает игры 1 в 9. У него свой, особый подход. ДуБу перед началом игры выбирает себе жертву, чаще всего игрока с самым высоким рейтингом в противоположной команде (но для Артура, даже если самый высокий ранг не у него, он всегда делает исключение), и превращает его жизнь в ад. Он будет безвылазно сидеть на его линии, по кд выбрасывая в него все способности, он готов умирать просто ради того, чтобы не дать своей жертве забрать крипа.

Вместо того, чтобы бороться с ДуБу, Артур сам решил стать ДуБу.

К чему все это? Последними патчами Valve всеми силами сдвигала акцент с мида на легкую линию. VP не стали идти против меты, и начали акцентировано играть на Рамзеса. Но все мы помним, что игровой стиль “медведей” никогда не включал в себя пик хард-керри и игру в лейт, а потому, если на стадии лайнинга у VP что-то идет не так, они часто остаются с одним керри против, как минимум, двух. К примеру, накануне, на второй карте против Team Secret, VP взяли ультра агрессивный пик с мидовым Найт Сталкером, и одним керри – Свеном. Все, что нужно было сделать Secret, так это пойти в агрессию против Свена, и превратить его жизнь в ад, с чем Япзор и Фата благополучно справились, трижды убив его за первые 10 минут игры. Спокойно пройдя стадию лайнинга, в мидгейме Team Secret уже не испытывала серьезных проблем с относительно богатым Найт Сталкером и обделенным фармом Свеном.

Тот же прием использовали EG сегодня на первой карте против VP, и «медведи» вновь не нашли, что ответить. «Злые гении» поставили против Рамзеса самую неочевидную триплу, которую только можно было представить: Tinker, Pudge, Rubick. Тинкер от Артизи заметно недополучил фарма в той игре, но у Рамзеса все было еще хуже. По общей ценности к 25й минуте, эта игра на 6 месте в списке самых неудачных для керри VP в патчах 7.XX. И EG, и Team Secret, предпочитали отдавать фарм мидеру VP, но перекрывать кислород Рамзесу.

Возможно, план EG на первую карту и не сработал бы, если бы “медведи” не так сильно проиграли драфт. Самое очевидное, что VP могли сделать в той игре – забанить Ликана, с которым в Гентинге у EG до сегодняшней игры было 4 победы из 4х. К тому же, ничто не мешало VP оставить героя для Рамзеса на последний пик, тем более, что они играют в одного керри. Ну и ласт пик Бэтрайдера против Абаддона, как подтверждение тезиса о том, что VP проигрывают игры против EG еще даже до начала пиков.

No[o]ne как мог старался удержать VP в игре. Всю игру он держался на 1-2 месте по общей ценности, по урону по героям он был вторым, но кроме его Queen of Pain у VP больше не было боеспособных героев.

Chaos Knight нанес даже меньше урона по героям, чем вражеская “пятерка”.

EG были впереди VP не только по морали, но и в игровом плане. Только на второй карте игроки российской команды поняли, что бодаться три на три против EG на стадии лайнинга им только в минус. Только на второй карте они пытались контрить то, что EG делали на первой. Отправив Пашу в легкую линию в качестве жертвенного ягненка для даблы EG, VP совершенно упустили из виду Мизери на BH, у которого в той игре количество убитых курьеров было примерно равно его числу ластхитов. На второй карте у EG уже страдал Fear, а не Arteezy, но даже “пострадавший” Клинтон обогнал по общей ценности Нуна, и немного отстал от Рамзеса.

Если бы не серьезное психологическое преимущество EG над VP, было бы интересно взглянуть на эту игру с точки зрения столкновения стилей: игра в одного керри против игры в трех; ставка на исполнение своего пика против желания сломать игру соперника. Но пока нельзя сказать, что вариант EG – однозначно верный. Пока победил ДуБу.

Lil: «Evil Geniuses играли так себе. Мы – еще хуже»

14 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pangolier
Так с кем эту триплы ставить? Ликану, Абе, паджику и тинкера нужен лвл чтобы давить, Рубик тоже не сильнейший лейнер. Хз, в каком месте это очевидно.
Рубик как раз отлично в трипле смотрится, Пудж нормально, Тинкер чуть менее терпимо (хотя тоже не без плюсов). Я не говорил про "очевидно" - меня смутил конкретно пассаж про "самую неочевидную триплу". Если есть желание ставить триплу, то это нормальный вариант.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Analjinn
Не понял чего такого супер-неочевидного в трипле с рубиком и Пуджем. ВП проигрывают ЕГ (и тем же Ликвидам, а теперь и Сикретам), потому что знают, что в чистом скилле по позициям они не уступают, отсюда попытки как-то перехитрить, а не играть дефолтом - в любом случае главное это Инт, а на него все шансы попасть имеются.
Так с кем эту триплы ставить? Ликану, Абе, паджику и тинкера нужен лвл чтобы давить, Рубик тоже не сильнейший лейнер. Хз, в каком месте это очевидно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dmitry Zholobov
фнг во время пика сказал что тинкер пойдёт в хард
Он реально предсказал тинкер-рубик-падж?О_о
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
фнг во время пика сказал что тинкер пойдёт в хард
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не понял чего такого супер-неочевидного в трипле с рубиком и Пуджем.

ВП проигрывают ЕГ (и тем же Ликвидам, а теперь и Сикретам), потому что знают, что в чистом скилле по позициям они не уступают, отсюда попытки как-то перехитрить, а не играть дефолтом - в любом случае главное это Инт, а на него все шансы попасть имеются.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Жалко пацанов видно было старались
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Rikishi
>«Злые гении» поставили против Рамзеса самую неочевидную триплу, которую только можно было представить на самом деле нет. Смотрел эту игру на стриме fng, и тот еще на стадии пика рассказал, что EG тестировали такую триплу на праках. Еще он сказал, что пик виртусов был намного сильнее (например, там было нечем ловить квопу), но они наошибались в начале. Просто еще один пример того, что если хочешь понять, что происходит в игре, то нужно в первую очередь слушать сильных игроков
Сильных игроков:)))))))?)?

Фнг пикает как пассажир, играет как пассажир - сильный игрок. Вам бы мозги всем проветрить, фнг в первую очередь, потому что сильные игроки уж очень уступают слабым, в понимании игры. Квопа мертвый герой на которого болт можно дожить, она ничего не делает по игре, зачем ее ловить? 2к ммр??? Без команды это минус герой.

Проиграли абсолютно по делу и по пику.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Иллюзионист, который убивает этого тинкера за время лассо или любого другого дизейбла; абадон не может так быстро перемещаться по карте как тинкер=>бэт не плох для ловли сплитящего тинкера, плюс он способен был выиграть линию ликан +1; она была взята до всех этих магов + когда речь идёт о физ уроне ликана, нельзя забывать о его саммонах, сколько раз они начинали драку с убийства ег своего же рубика? Как по мне проблема в слабой игре отдохнувшего соло, который минимум дважды давал свой ульт когда этого совсем не нужно было делать
Иллюзионист который убивает тинкера за время лассо-т.е. 2 героям нужно тупо ждать 1 пока тот не появится, +это тинкер (он может фармить 2 другие линии и лес); абаддон не может перемещаться так быстро как тинкер, а бэт может? Нет. Т.е. ему бы пришлось стоять и ждать тинкера на 1 линии, не получая фарма, ему и ещё 1 герою, ибо райдер не может убить соло тинкера; там ещё парень писал про квопу-так был рубик, так что квопу было чем ловить. Да, дизейблов мало, но они были.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
_SD
Автор
Иллюзионист, который убивает этого тинкера за время лассо или любого другого дизейбла; абадон не может так быстро перемещаться по карте как тинкер=>бэт не плох для ловли сплитящего тинкера, плюс он способен был выиграть линию ликан +1; она была взята до всех этих магов + когда речь идёт о физ уроне ликана, нельзя забывать о его саммонах, сколько раз они начинали драку с убийства ег своего же рубика? Как по мне проблема в слабой игре отдохнувшего соло, который минимум дважды давал свой ульт когда этого совсем не нужно было делать
Ну да, просто не повезло. Как в Бостоне.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _SD
Иллюзионист против тинкера; бэтрайдер против абаддона; виверна против 1 единственного героя, наносящего физ.урон; мнение фнг, а не своё. Очень важная информация, спасибо.
Иллюзионист, который убивает этого тинкера за время лассо или любого другого дизейбла; абадон не может так быстро перемещаться по карте как тинкер=>бэт не плох для ловли сплитящего тинкера, плюс он способен был выиграть линию ликан +1; она была взята до всех этих магов + когда речь идёт о физ уроне ликана, нельзя забывать о его саммонах, сколько раз они начинали драку с убийства ег своего же рубика?

Как по мне проблема в слабой игре отдохнувшего соло, который минимум дважды давал свой ульт когда этого совсем не нужно было делать
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _SD
Иллюзионист против тинкера; бэтрайдер против абаддона; виверна против 1 единственного героя, наносящего физ.урон; мнение фнг, а не своё. Очень важная информация, спасибо.
Соглашусь, аналитика от Фнг тут не к месту. Он видимо в голове себе какие то идеальные замесы придумал, где нет лазера по цк и иллюзиям, а абаддон не снимает лассо.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
_SD
Автор
Ответ Rikishi
>«Злые гении» поставили против Рамзеса самую неочевидную триплу, которую только можно было представить на самом деле нет. Смотрел эту игру на стриме fng, и тот еще на стадии пика рассказал, что EG тестировали такую триплу на праках. Еще он сказал, что пик виртусов был намного сильнее (например, там было нечем ловить квопу), но они наошибались в начале. Просто еще один пример того, что если хочешь понять, что происходит в игре, то нужно в первую очередь слушать сильных игроков
Иллюзионист против тинкера; бэтрайдер против абаддона; виверна против 1 единственного героя, наносящего физ.урон; мнение фнг, а не своё. Очень важная информация, спасибо.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
>«Злые гении» поставили против Рамзеса самую неочевидную триплу, которую только можно было представить

на самом деле нет. Смотрел эту игру на стриме fng, и тот еще на стадии пика рассказал, что EG тестировали такую триплу на праках. Еще он сказал, что пик виртусов был намного сильнее (например, там было нечем ловить квопу), но они наошибались в начале.

Просто еще один пример того, что если хочешь понять, что происходит в игре, то нужно в первую очередь слушать сильных игроков
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бан люкана клоуни на теже гребли стают
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий