Kappa
Блог

Что популярнее: спорт или киберспорт?

Мы провели небольшое исследование, сравнив популярность в соцсетях спортивных и киберспортивных команд, игроков и комментаторов на территории СНГ. Для сравнения брали только тех, кто живет и работает внутри СНГ. 

Это далеко не объективный показатель, но общее представление о том, насколько популярен тот или иной вид спорта, он дает. И самое главное позволяет определить место киберспорта в сравнении с традиционными лидерами. 

Для инфографики мы брали количество подписчиков в каждой из соцсетей (кроме одноклассников), сравнивая популярные команды, игроков и  по Dota 2 или CS:GO с привычными футбольными или хоккейными командами.

Среди моментов, которые хочется выделить:

— Киберспортивная организация  Natus Vincere (это такой Спартак в мире Dota 2) в Facebook популярнее футбольных «Зенита» и ЦСКА вместе взятых. 

— Немного лукавый рейтинг в твиттере, который возглавляет федерация биатлона России. Это объединенный аккаунт, который по умолчанию собирает больше подписчиков, чем профили конкретных клубов. Natus Vincere опять обходит все баскетбольные и хоккейные клубы СНГ и даже официальный аккаунт сборной России по футболу и главное, ФК «Динамо» (Киев). Вопрос о том, кто главный спортивный клуб в Киеве, закрыт.

— В топ вообще не попали «Локомотив», «Динамо», «Кубань» и другие футбольные команды, которые имеют огромные бюджеты и постоянное присутствие в телевизоре. Лояльной базы болельщиков, готовой работать на узнаваемость бренда в соцсетях и интересной рекламодателям, у этих команд нет. Ну, или пока нет.

— Среди комментаторов ситуация более интересная. Виталий Волочай, который является настоящей звездой в мире Dota 2, проигрывает по количеству подписчиков в твиттере только Василию Уткину и Георгию Черданцеву. Вынося всех конкурентов на территории «ВКонтакте». В топ 7 рейтинга этой соцсети попали только 2 человека не из мира Dota 2.

— В рейтинг спортсменов мы сознательно не добавляли игроков, выступающих за границей или набравших там основную часть популярности, где над их соцсетями работают люди из структуры клуба и тех, кто не ведет свои аккаунты (Овечкин, Ковальчук, Аршавин). Много спорили, включать сюда Халка или нет, решили отправить его вне конкурса, с 3 млн подписчиков на Facebook. 

— Самый популярный российский футболист в соцсетях — Александр Кокорин, который проигрывает по количеству подписчиков самым популярным игроками в Dota 2 и CS:GO. Роман Широков, забросивший свой суперпопулярный твиттер, все еще остается в рейтингах по инерции. 

— YouTube не учитывался в рейтинге, по причине труднодоступности официального контента для футбольных команд. Но для примера, команда Na’Vi имеет больше 1 млн подписчиков на своем канале и входит в число глобальных лидеров во всем мире, а не только на территории СНГ, уступая только Барселоне и мадридскому Реалу. 

Какие выводы можно сделать из этих цифр?

— В 90% наших футбольных, хоккейных и баскетбольных клубов работают с аудиторией в интернете плохо. И это имея мощности в виде телевидения и спортивных сайтов, которые пишут о них на регулярной основе. На мой вгляд, причина кроется в том, что функционирование клубов от болельщиков никак не зависит, а связано только с государственным финансированием или милостью губернатора. Хрестоматийный пример — московское «Динамо», которое в соцсетях присутствует только для галочки. Из позитива, выделим «Зенит» и «Спартак», которые ведут классные аккаунты в Twitter. 

— «ВКонтакте» является самой молодой соцсетью по аудитории и «зоной влияния» киберспорта, где аккаунты всех команд активны, информативны и используются как полноценные маркетинговые инструменты. Большое количество спонсорских постов и конкурсов напоминают группы глобальных спортивных лидеров — «Манчестер Юнайтед», «Барселону» и мадридский «Реал». 

— Учитывая, что киберспорт растет и только начинает набирать аудиторию, не имея никакой поддержки на телевидении, мы предположим, что он перспективнее баскетбола, хоккея и всех других видов спорта, за исключением футбола. И чем дальше, тем больше традиционные виды спорта будут проигрывать.

Самые популярные игроки в соцсетях: 

 

Самые популярные команды в соцсетях: 

 

Самые популярные комментаторы в соцсетях: 

 

Ставьте лайки, делайте репосты, подписывайтесь на блог и мой твиттер

P.S. Большое спасибо OverKarma за помощь в подготовке материала 

Фото: globallookpress.com/Denis Tarasov

115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Тема Тема
А ничего что у КИБЕР "спортсменов" по факту должно быть больше подписчиков в интернете? Большинство болельщиков того же Спартака, ЦСКА или Динамо Киев просто не понимают зачем им подписываться на чей-то аккаунт или, упаси господь, Твиттер. Кто в основном фанаты кибер спорта? Дети, Молодежь. От 10-25 лет. После 25, считаю, людей которые активно следят за кибер спортом - единицы, в отличие от нормальных видов спорта. Поэтому считаю вопрос, заданный автором в заголовке абсолютно некорректным. p.s. И почти уверен, что как минимум 70% подписчиков NAVI так же являются и подписчиками в каком-нибудь футбольном (баскетбольном, хоккейном) аккаунте.
Смысл в подписке на твиттер спортсмена ровно такой же, как и в подписке на киберспортсмена — следить за жизнью человека, который тебе интересен. Я не проводил исследований, но более чем уверен, что аккаунты актёров и музыкальных исполнителей в соц.сетях гораздо популярнее и спортменов и киберспортсменов вместе взятых, то есть возраст аудитории никакой роли не играет.

Вывод скорее можно сделать такой — среди болельщиков пинания кожаных шаров (видимо, это и есть «нормальный спорт»), которых объективно намного больше, чем любителей киберспорта, большая часть не следит непосредственно за сценой и за игроками, а просто любит под пивас посмотреть экшн и поорать за знакомые значки.

Ремарку про 70% болельщиков Na’Vi я вообще не понял, если честно. Какое это имеет значение? Если вы видите здесь священную войну пивных брюх против очкастых задротов, то совершенно напрасно.
+26
-1
+25
А ничего что у КИБЕР "спортсменов" по факту должно быть больше подписчиков в интернете? Большинство болельщиков того же Спартака, ЦСКА или Динамо Киев просто не понимают зачем им подписываться на чей-то аккаунт или, упаси господь, Твиттер. Кто в основном фанаты кибер спорта? Дети, Молодежь. От 10-25 лет. После 25, считаю, людей которые активно следят за кибер спортом - единицы, в отличие от нормальных видов спорта. Поэтому считаю вопрос, заданный автором в заголовке абсолютно некорректным.

p.s. И почти уверен, что как минимум 70% подписчиков NAVI так же являются и подписчиками в каком-нибудь футбольном (баскетбольном, хоккейном) аккаунте.
+21
0
+21
Ответ Тема Тема
А ничего что у КИБЕР "спортсменов" по факту должно быть больше подписчиков в интернете? Большинство болельщиков того же Спартака, ЦСКА или Динамо Киев просто не понимают зачем им подписываться на чей-то аккаунт или, упаси господь, Твиттер. Кто в основном фанаты кибер спорта? Дети, Молодежь. От 10-25 лет. После 25, считаю, людей которые активно следят за кибер спортом - единицы, в отличие от нормальных видов спорта. Поэтому считаю вопрос, заданный автором в заголовке абсолютно некорректным. p.s. И почти уверен, что как минимум 70% подписчиков NAVI так же являются и подписчиками в каком-нибудь футбольном (баскетбольном, хоккейном) аккаунте.
Вы только что написали, что футбольные клубы не умеют работать с молодежью. А это верный путь в никуда. И после 25 люди нормально следят за киберспортом, без каких-либо проблем. Я вот перестал следить за Чемпионатом России, а мейджор по CS:GO посмотрел.
+18
0
+18
Ответ defect
да лол, вы чего? я понимаю, что 21 век - век технологий, все такое, и что новая ветка на спортсе будет пестрить подобными заголовками - пиарить-то не слишком популярный раздел нужно как-то - но киберспорт никогда не станет популярнее обыкновенных видов спорта. она всегда будет отдельной нишей, которую будут заполнять люди до 25-ти лет. поколения будут менятся, будут приходить новые фанаты нави и ошеров, но игры никогда не привлекут такое количество зрителей и фанатов, как, скажем, баскетбол, который не является видом спорта намба ван. и вся эта инфографика ни разу не отражает реальной ситуации, т.к. чуть ли не половина болельщиков Локо, Кубани, Динамо и т.д. имеют весьма солидный возраст, в котором слова Твиттер и Инстаграмм звучат чуждо - проще посмотреть новости про свою любимую команду по телевизору.
Я вот тебе скажу, как фанат баскетбола (а заодно и человек возрастом за 30), который уже лет 7-8 почти не пропускает любые домашние матчи ЦСКА: мейджор по Доте или CS:GO в Москве, соберет не меньше, чем топовый матч Евролиги (причем не в УСК ЦСКА, а в Мегаспорте). Не стоит преувеличивать популярность традиционного спорта в России за рамками "Вперед, Россия" и "Ура, мы ломим". В реальности, по популярности с киберспортом сейчас могут посоперничать лишь футбол да хоккей.
+10
0
+10
Ответ juve per sempre
Как можно делать такие выводы? Я понимаю, киберспорт развивается, все дела, сам в дотан гоняю лет 10, но ребята, спорт-он там, на стадионах, за пределами ваших комнат... и сравнивать КОЛИЧЕСТВО ПОДПИСЧИКОВ у людей, которые живут в интернете, зарабатывают там, это их работа, там, от тех же подписчиков им капает бабло, донаты и все дела... сравните сколько соберет на стадионе те же НаВи при ежедневной рядовой игре? Я хз сколько там собирает например московское дерби, но инту не уступит, а тот раз в год и на "много денег"... Так что, оставьте все эти сравнения, киберспорт - это киберспорт, это не спорт, это именно киберспорт. И может в СНГ, конкретно в СНГ, он и превзойдет тот же баскет или теннис по просмотрам, по рейтингам, ну и что? Кому это интересно? Дело в том, что уровень, как это правильнее выразится, медийность спорта, его популярность да и качество в СНГ - на уровне африканских стран(( можно много имен назвать, чемпионов мира, лучших из лучших, но вы же хрен даже скажете кто это? А ты спроси у молодежи кто такой Валет? Хвост? Денди? 80% наверное ответят, и дело в том, что молодежь сейчас в нете живет, а не на улице и не на спортивных площадках( и это все вопрос медийности. Сравните не в СНГ, в Европе, США... Уровень популярности киберспорта будет даже возможно ниже чем в СНГ (не суть), а вот со спортом там уж точно не потягаются, у пендосов так точно, если у них НХЛ не входит в 5 по популярности, а какой-нибудь Тим Тэбоу или Майкл Фелпс будет популярнее всех дотеров и организаций вместе взятых!)) В общем ищите другой подход к теме сравнимости киберспорта и спорта)) gl
1) Киберспорт тоже на стадионах и уже давно, суть статьи вообще не в этом.

2) Киберспортсмены не живут и никогда не жили в Интернете.

3) Киберспорт — это именно спорт.

4) Это интересно всем, кто прочитал данную статью.

5) Ну вот конкретно эта статья конкретно про СНГ, в чём проблема?

6) Печально, когда дети живут на улицах.
+8
0
+8
Ответ Bavarec-Art
Ну как Вы судите это??? Я был на WCS в мск по ск2 (жалкое зрелище кстати по сравнению с европейским этапом) и на том же цска ска. Ну небо и земля. В баскет играют больше во дворах. И то я бы сравнивал только проф спорт... в РФ проф геймеров оооч мало и уровень их невелик по сравнению с миром. Хоккей и Баскетбол у нас уровень участия на олимпиаде и призы в ЧМ стабильно. Вот что надо сравнивать я считаю. Но я не претендую ни на что))
Старкрафт в России уместно сравнить с пулевой стрельбой и ее он обойдет с большим отрывом )
+7
0
+7
Ответ Jesus Vomit
Как можно спорт и дрочерство сравнивать?
Не такое уж чемпионат России и дрочерство. Краснодар например нормально играет, ЦСКА.
+7
0
+7
Ответ Тема Тема
А ничего что у КИБЕР "спортсменов" по факту должно быть больше подписчиков в интернете? Большинство болельщиков того же Спартака, ЦСКА или Динамо Киев просто не понимают зачем им подписываться на чей-то аккаунт или, упаси господь, Твиттер. Кто в основном фанаты кибер спорта? Дети, Молодежь. От 10-25 лет. После 25, считаю, людей которые активно следят за кибер спортом - единицы, в отличие от нормальных видов спорта. Поэтому считаю вопрос, заданный автором в заголовке абсолютно некорректным. p.s. И почти уверен, что как минимум 70% подписчиков NAVI так же являются и подписчиками в каком-нибудь футбольном (баскетбольном, хоккейном) аккаунте.
Киберспорт как таковой начался буквально 7-10 лет назад. У него есть один минус, если ты не играеш или не играл в эту игру, то ты не сможешь понимать что происходит на экране, тоесть чтоб быть фанатом киберспорта, нужно самому играть.

Вернусь к тому что киберспорт как таковой начался 7-10 лет назад, у него априори не может быть поклонников за 40 лет, потому что эти люди в возрасте когда формируются интересы (14-18 лет) просто не могли даже представить что игры в условное денди может стать спортом. нынешнее поколение растёт с пониманием того что киберспорт=спорт, и шанс того что 15-летний фанат киберспорта будет следить за киберспортом в 40 лет, такой же как у 15-летнего фаната спорта и его слежением за спортом в 40 лет.

Киберспорт развивают люди, которые выросли в то время когда его ещё не было, и никто это не верил, когда был выбор идти на завод или уйти в киберспорт (не важно игроком или комментатором, ведущем или аналитиком) или же идти на завод, 99,99% пошли бы идти на завод, то есть 0,01% развивали бы киберспорт (и сейчас мы видим чего достиг тот 0,01% людей), а теперь процент людей готовых связать свою жизнь с киберспортом и развивать его увеличился раз в 500 по сравнению с двухтысячными годами. А теперь представь что будет с киберспортом, когда эти люди вырастут и им будет по 25-40 лет, как вырастит конкуренция, в 500 раз, а чем выше конкуренция, тем выше качество, теперь можем умножать то качество киберспорта какое есть сейчас в 500 раз, и это будет уже через 25-40 лет. скорее всего киберспорт обгонит обычный спорт. Надеюсь лишь на то что люди к тому времени что нибудь придумают такое, чтоб вся та молодёжь увлекающаяся киберспортом не сидела дома 247 у компа, а ходила на киберспортивные стадионы, выставки, разные мероприятия связанные с этим, ибо здоровье молодёжи в процентном соотношении изменится в худшую сторону.
+6
0
+6
Как можно делать такие выводы? Я понимаю, киберспорт развивается, все дела, сам в дотан гоняю лет 10, но ребята, спорт-он там, на стадионах, за пределами ваших комнат... и сравнивать КОЛИЧЕСТВО ПОДПИСЧИКОВ у людей, которые живут в интернете, зарабатывают там, это их работа, там, от тех же подписчиков им капает бабло, донаты и все дела... сравните сколько соберет на стадионе те же НаВи при ежедневной рядовой игре? Я хз сколько там собирает например московское дерби, но инту не уступит, а тот раз в год и на "много денег"... Так что, оставьте все эти сравнения, киберспорт - это киберспорт, это не спорт, это именно киберспорт. И может в СНГ, конкретно в СНГ, он и превзойдет тот же баскет или теннис по просмотрам, по рейтингам, ну и что? Кому это интересно? Дело в том, что уровень, как это правильнее выразится, медийность спорта, его популярность да и качество в СНГ - на уровне африканских стран(( можно много имен назвать, чемпионов мира, лучших из лучших, но вы же хрен даже скажете кто это? А ты спроси у молодежи кто такой Валет? Хвост? Денди? 80% наверное ответят, и дело в том, что молодежь сейчас в нете живет, а не на улице и не на спортивных площадках( и это все вопрос медийности.

Сравните не в СНГ, в Европе, США... Уровень популярности киберспорта будет даже возможно ниже чем в СНГ (не суть), а вот со спортом там уж точно не потягаются, у пендосов так точно, если у них НХЛ не входит в 5 по популярности, а какой-нибудь Тим Тэбоу или Майкл Фелпс будет популярнее всех дотеров и организаций вместе взятых!)) В общем ищите другой подход к теме сравнимости киберспорта и спорта)) gl
+5
0
+5
Ответ Тема Тема
А ничего что у КИБЕР "спортсменов" по факту должно быть больше подписчиков в интернете? Большинство болельщиков того же Спартака, ЦСКА или Динамо Киев просто не понимают зачем им подписываться на чей-то аккаунт или, упаси господь, Твиттер. Кто в основном фанаты кибер спорта? Дети, Молодежь. От 10-25 лет. После 25, считаю, людей которые активно следят за кибер спортом - единицы, в отличие от нормальных видов спорта. Поэтому считаю вопрос, заданный автором в заголовке абсолютно некорректным. p.s. И почти уверен, что как минимум 70% подписчиков NAVI так же являются и подписчиками в каком-нибудь футбольном (баскетбольном, хоккейном) аккаунте.
зачем вообще на их твиттеры и прочее подписываться, если есть новостные ресурсы на которых инфы про любимый клуб ну просто завались) это про КИБЕР "спортсменов" мало где прочтешь, даже на игровых сайтах)
+5
0
+5
Цифры ни о чём. Подписка в соц. сетях не говорит ни о чём, кроме как о диком фанатизе и привычке пользоваться соц. сетями, среди поклонников киберспорта.

Когда будут соревнования по доте по странам собирать в помещении по 30-60 тысяч человек, раз в неделю, когда на них будут покупать сезонные баники себе и детям, будут кататься по городам, что бы поддержать команду, чемпионат мира будет праздником, которого ждут, на который реализуют билеты за полгода и который смотрят миллиарды человек по миру,не отрываясь, от и до, когда после побед люди будут вываливаться на улицу с криками и загулами до утра, а после поражений, даже в финале, будут по плакать, плохо спать и потеряют аппетит, но будут оправляться и снова верить, поддерживать и надеяться, тогда поговорим о популярности. А пока что, просто раздутый мыльный пузырь, не более того - у всяких ранеток и джастинов биберов тоже подписчиков полно, только мы же не считаем их всерьёз круче Quenn, Ramstein или Металики, верно.
+6
-1
+5
Захожу на sports - там Мутко. Захожу на cyber.sports - и здесь Мутко. Как же достал этот персонаж.
+4
0
+4
Количество лайков в соцсетях и прочих твиттерах не линейно к популярности. Согласен, что клубы плохо работают с болельщиками потому что в деньгах от них не заинтересованы. Финансируются из других мест. И вместе с этим, утверждать что "лайки-наше все" - преждевременно. Не уподобляйтесь одному чиновнику, который аргументировал профессионализм Тины Канделаки - количеством фолловеров (с).

Говорить о том, что киберы будут перспективнее обычного спорта уж точно рано. Как кино (яркая картинка которую лайкает молодое поколение) и книги.

Закончу цитатой Стивена Кинга : Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — «гребаная хрень» на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов.
+4
0
+4
Вот мне сейчас 35 и я люблю футбол (и любой другой живой спорт), конечно! Но про Даню Ишутина и Виталия Волочая я, например, не только слышал, но и по собственному желанию видел и искал на Youtube не раз и не два...

Мне к футболу (считай, спорту в целом) привил любовь - отец! Других альтернатив у меня в детстве и не было, поэтому я и полюбил то, что любил он, а до этого - его отец, дедушка и т.д.

А вот уже в наши времена, я старался, как мог, привить любовь к футболу или др. спорту своему уже 15-ти-летнему охламону. Так вот: ему абсолютно пох. на этот футбол (считай, спорт в целом), т.к. у него есть более крутая альтернатива - кибер-спорт, в который он погрузился ещё с пелёнок наверное (ну да, точно - в начале эры компьютеров и Интернета - в 2000-ные годы).

И вот мой сынуля уже не несёт зачатки любви к футболу. Он - представитель нового онлайн-поколения, и в свою очередь, он же своему отпрыску будет навязывать уже не футбол-шмутбол устаревший, а, например ту же Доту-10 или Контра-Страйк-15 (к тому времени такие игры выйдут уже, думаю).

В общем, к чему это я: Будущее - реально за КИБЕР-СПОРТОМ... Может быть и к сожалению, для нас, для отцов...
+4
0
+4
Что популярнее: спорт или киберспорт?

*

А в статье сравнение подписчиков в твиттерах и фэйсбуках. Какое это имеет отношение к популярности/непопулярности мне лично не совсем ясно.

А если у кого-то нет акка в соцсети, то он типа и не совсем человек, да?
+3
0
+3
....у мультиков на YouTube тоже просмотров в 10 раз больше, чем у лучших фильмов....понимаете, да?
+3
0
+3
Я сходу назову хоть сто футбольных клубов с постсоветского пространства и у каждого из них немалая группа болельщиков. А вот киберспортивных коллективов ну максимум 5-6 знаю, естественно концентрация болельщиков у них больше.
+3
0
+3
да лол, вы чего? я понимаю, что 21 век - век технологий, все такое, и что новая ветка на спортсе будет пестрить подобными заголовками - пиарить-то не слишком популярный раздел нужно как-то - но киберспорт никогда не станет популярнее обыкновенных видов спорта. она всегда будет отдельной нишей, которую будут заполнять люди до 25-ти лет. поколения будут менятся, будут приходить новые фанаты нави и ошеров, но игры никогда не привлекут такое количество зрителей и фанатов, как, скажем, баскетбол, который не является видом спорта намба ван. и вся эта инфографика ни разу не отражает реальной ситуации, т.к. чуть ли не половина болельщиков Локо, Кубани, Динамо и т.д. имеют весьма солидный возраст, в котором слова Твиттер и Инстаграмм звучат чуждо - проще посмотреть новости про свою любимую команду по телевизору.
+3
0
+3
Ответ Igor Glushko
Мне конечно не 25 ещё, но я вполне совмещаю просмотр РФПЛа и мажора по CS:GO. А насчёт подписок в соц. сетях вообще проблемы не вижу, ни на футбольные, ни на киберспортивные аккаунты конкретных спортсменов не подписан. Просто просматривать ведь можно и так, без подписок. Здесь ещё стоит уточнить, что по сути социальные сети - это практически единственное средство у киберспортсменов сообщить о личном стриме, трансляции командной игры, каком-то инсайде. В плане спорта всё намного лучше, есть куча оперативных спортивных порталов, каналов на телевидении. Очень спорное исследование, которое вызывает много противоречий, может просто ещё немного рано, так глубоко анализировать и проводить параллели?
собственно, о этом я и указал в описании. Это просто данные и они что-то наверняка да значат ) На западе футбольные клубы довольно успешно работают со своими фанатами в соцсетях. А наши теряют молодую аудиторию каждый день. Вот тут подробнее об этом — http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/803965.html
+3
0
+3
Все кто говорят что киберспорт - для детей и молодежи, а спорт для взрослой аудитории - подумайте. Когда нынешней молодежи будет лет по 40 - 50 они так же будут интересоваться киберспортом, как и сейчас. Ведь киберспорт не так популярен в наши дни лишь потому, что ему лет 10 - 15, и многие представители старшего поколения не обратили на него внимания и считают, что «компьютер - это зло», ибо все новое воспринимается враждебно. А лет через двадцать старшим поколением будем мы - любители доты и кс. А нынешние шестидесятилетние болельщики станут историей. Вот так на смену спорту и придет киберспорт, ведь его популярность среди аудитории «до двадцати пяти» сравнительно выше, чем у спорта. К тому же здесь проще проявить себя - любой может выступить на квалах к мажору и победить. А новой команде в футболе скорее всего ничего не светит.
+2
0
+2
Кроме футболистов других спортсменов что ли нет?!

Мария Шарапова с ее 15 миллионами подписчиками не в счет?

Светлана Кузнецова с ее жалкими 160 тысячами тоже мимо?

Ах да, они же популярны за пределами нашей страны. Зачем их считать. Только статистику портят.
+2
0
+2
И сравнения Спартака и НаВи неуместны потому что НаВи доминировали на мировой сцене ,а не на внутренней как Спартак
+2
0
+2
Ответ indzagi
Вообще-то он прав. Я вот тоже не зарегестрирован в соц сетях и не подписан на футболистов в твитерах там всяких. И уверен,что таких как я очень-очень много.
Значит вы не следите пристально за профессиональной сценой и не интересуетесь жизнью каких-либо футболистов, в чём и заключается идея данной статьи. Здесь приведены сравнительные показатели именно активной аудитории спорта.
+2
0
+2
Ответ Jaroslav Komkov
В массе это одни и те же фанаты. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/businessfoot/830822.html
Если уж совсем припрет сравните аудиторию посещающих основные разделы спортса с вашим киберспортивным) тут мне кажется все очевидно)
+2
0
+2
Ответ Тема Тема
А ничего что у КИБЕР "спортсменов" по факту должно быть больше подписчиков в интернете? Большинство болельщиков того же Спартака, ЦСКА или Динамо Киев просто не понимают зачем им подписываться на чей-то аккаунт или, упаси господь, Твиттер. Кто в основном фанаты кибер спорта? Дети, Молодежь. От 10-25 лет. После 25, считаю, людей которые активно следят за кибер спортом - единицы, в отличие от нормальных видов спорта. Поэтому считаю вопрос, заданный автором в заголовке абсолютно некорректным. p.s. И почти уверен, что как минимум 70% подписчиков NAVI так же являются и подписчиками в каком-нибудь футбольном (баскетбольном, хоккейном) аккаунте.
мне 25, я перестал смотреть чемпионат России, а вот турниры по CS:GO и Dota 2 я смотрю с удовольствием
+3
-1
+2
Количество лайков в соцсетях и прочих твиттерах не линейно к популярности. Согласен, что клубы плохо работают с болельщиками потому что в деньгах от них не заинтересованы. Финансируются из других мест. И вместе с этим, утверждать что "лайки-наше все" - преждевременно. Не уподобляйтесь одному чиновнику, который аргументировал профессионализм Тины Канделаки - количеством фолловеров (с). Говорить о том, что киберы будут перспективнее обычного спорта уж точно рано. Как кино (яркая картинка которую лайкает молодое поколение) и книги. Закончу цитатой Стивена Кинга : Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — «гребаная хрень» на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов.
То есть пинание/кидание шаров — это книги, а киберспорт — это телевидение? Лол, это самое нелепое сравнение, которое я когда-либо видел. А футбольные матчи — это съезды пьяных бритоголовых литераторов, которые до пробитых черепов спорят о преимуществах ямба и хорея?

По-моему, точнее было бы обозначить футбол как телевидение, а киберспорт — как Интернет. Сначала он был экзотикой, уделом кучки нердов, затем на него обратили внимание серьёзные люди, начали вкладывать деньги, и вуаля — сегодня Интернет по охвату аудитории уступает только крупнейшим телеканалам, как киберспорт — популярнейшим традиционным видам спорта. Только первому аудиторию поставляют чуть ли роддома, а аудитория второго стареет и умирает.

Не нашёл крутой цитаты, поэтому скажу от себя: «рабабуська».
+2
0
+2
Ответ Greatfull
Цифры ни о чём. Подписка в соц. сетях не говорит ни о чём, кроме как о диком фанатизе и привычке пользоваться соц. сетями, среди поклонников киберспорта. Когда будут соревнования по доте по странам собирать в помещении по 30-60 тысяч человек, раз в неделю, когда на них будут покупать сезонные баники себе и детям, будут кататься по городам, что бы поддержать команду, чемпионат мира будет праздником, которого ждут, на который реализуют билеты за полгода и который смотрят миллиарды человек по миру,не отрываясь, от и до, когда после побед люди будут вываливаться на улицу с криками и загулами до утра, а после поражений, даже в финале, будут по плакать, плохо спать и потеряют аппетит, но будут оправляться и снова верить, поддерживать и надеяться, тогда поговорим о популярности. А пока что, просто раздутый мыльный пузырь, не более того - у всяких ранеток и джастинов биберов тоже подписчиков полно, только мы же не считаем их всерьёз круче Quenn, Ramstein или Металики, верно.
Вообще-то, киберспорт только начал свое развитие. И уже собирает очень большую аудиторию, в том числе и в помещениях. Кстати, на спортсе были материалы на эту тему. И чем дальше - тем больше людей знакомятся с этим явлением, вырастают и становятся привлекательной аудиторией для рекламодателей (а это деньги и развитие). Спираль лишь начинает раскручиваться. Так что еще лет 5-7 и традиционный спорт за редким исключением окажется на задворках зрительского интереса.
+2
0
+2
Расстроила статья. По мне, так киберспорт - это приговор человечеству. Если раньше кумирами миллионов были атлеты - сильные, мужественные, с характером. То в новом тысячелетии героями становятся дрыщи, которые тяжелее мышки и "клавы" в руках ничего не держат. Мужики перестали бегать по футбольному полю и мерзнуть на катках с клюшками в руках, они клавиши тычут. Браво!
+4
-2
+2
Ответ shadow326
в нашем Узбекистане я даже не знаю ни одного такого тематического сайта) зато обычных спортивных новостных ресурсов достаточно) так что года два наверное очень мало))
Вполне хватит. По доле просмотров на сайте киберспорт превзойдет большинство видов спорта, Ну, если команда не запорет проект )
+1
0
+1
Ответ shadow326
В знак поддержки принадлежности лучше на стадион сходить)
ну и как? Много болельщиков Динамо или Локомотива ходят на стадион? Хоть бы в соцсетях подписались ) Глядишь и спонсоры бы появились, которым нравится активная аудитория.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий