О чем молчит V1lat
Блог

Российский киберспорт бессмысленный и беспощадный

Некоторое время назад на своей Youtube-канале Marchello, являющийся организатором турниров D2CL и GO:CL, выложил новый выпуск передачи "РКББ".

После выхода последнего подкаста студии аналитики, у Марка появился ряд вопрос к ним: действительно ли достоверна та информация, которую они доносят до зрителей.

Еще он затронул вопрос домашнего обучения Sumail'а, а в заключении ответил на вопросы зрителей.

12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ OmgCrazy
А по-моему единственное и вполне достойное "против" студаналу. Такая критика полезна и она помогает совершенствоваться. Очень надеюсь что это пойдет на пользу и студанал не будет воспринимать это как обычный хейт.
Не важно какие мнения. Главное, что есть фидбек. Люди реагируют на то, что происходит вокруг. Как это воспринимать - другой вопрос. Но самое наличие фидбека, как и вас, дорогих читателей, это очень круто.
+1
0
+1
Ответ Jaroslav Komkov
Насчет того, что студаналу нужна критика я согласен. Но это же просто автор передачи 50 минут горит от того, что там на фановом стриме сказали Вилат и НС.
А разве горит? Вполне адекватно изложил свою точку зрения, указал на их ошибки и безосновательные высказывания. Полностью согласен с ним по везению ВП. И это далеко не фановый стрим, а очередной подкаст студанала, где обсуждаются интересные для комьюнити темы. Очень рад, что Марчелло возобновил свой РКББ, т.к. непогрешимым тоже требуется критика, т.к. у нас в комьюнити больше никто и слова Вилату или НСу не может сказать (они меня нравятся, если что =) ).
+1
0
+1
Марк умеет проехаться по кому угодно. )
0
0
0
КАК ЭТО ЗАНУДНО
0
0
0
Ответ Jaroslav Komkov
КАК ЭТО ЗАНУДНО
А по-моему единственное и вполне достойное "против" студаналу. Такая критика полезна и она помогает совершенствоваться. Очень надеюсь что это пойдет на пользу и студанал не будет воспринимать это как обычный хейт.
0
0
0
Извините, но я не согласен с мнением Михаила Кузнецова.

Отличный разговор и подняты интересные темы.
0
0
0
Ответ gorynich
Извините, но я не согласен с мнением Михаила Кузнецова. Отличный разговор и подняты интересные темы.
ой, имел в виду Ярослава Комкова =)
0
0
0
Ответ OmgCrazy
А по-моему единственное и вполне достойное "против" студаналу. Такая критика полезна и она помогает совершенствоваться. Очень надеюсь что это пойдет на пользу и студанал не будет воспринимать это как обычный хейт.
Насчет того, что студаналу нужна критика я согласен. Но это же просто автор передачи 50 минут горит от того, что там на фановом стриме сказали Вилат и НС.
0
0
0
Ответ gorynich
Извините, но я не согласен с мнением Михаила Кузнецова. Отличный разговор и подняты интересные темы.
Ты не согласен с моим мнением?

Где же я высказываю свое мнение и на какую тему, не поделишься?
0
0
0
Ответ gorynich
ой, имел в виду Ярослава Комкова =)
А, звиняй, не увидел второе сообщение.
0
0
0
А, звиняй, не увидел второе сообщение.
ничо, мир дружба жвачка! :)
0
0
0
Ответ George Yadvidchuk
Не важно какие мнения. Главное, что есть фидбек. Люди реагируют на то, что происходит вокруг. Как это воспринимать - другой вопрос. Но самое наличие фидбека, как и вас, дорогих читателей, это очень круто.
Вот-вот, согласен. Мнение со стороны никому не помешает.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий