Санлайт, Арк и НС зарубились про Crystal Maiden: первые считают ее имбой, а НС так не думает
Считает имбой Оракла.
Все началось с первой карты Virtus.pro против Beastcoast. VP первым пиком взяла Кункку, а Beastcoast ответили Ораклом.
По итогу Beastcoast выиграла на этой карте, а капитан команды Stinger сказал, что выбор Оракла выиграл им игру. НС в твиттере отметил, что Оракл – имба, а еще он закрывает метового Кункку:
В реплаи к Ярославу пришел Арк и отметил, что Кункку берут не для урона, а для живучести персонажа под кораблем при низком кд:
Санлайт поддержал Арка и обвинил НСа в предвзятости:
Ярослав парировал: Оракл лучше ЦМ, потому что в мидгейме первый полезнее за счет своего ультимейта:
S1mple взял клатч 1 в 3, который выиграл NaVi карту. У него было лишь 13 хп
Санлайт поделился инсайдом:
НС частично опроверг это:
Арк контраргументировал тем, что у ЦМ есть талант на GPM на 15 уровне. На что НС выдал мощный панчлайн:
На Дримлиге Флай 4 раза играл на ЦМ и лишь единожды добрался до 15 уровня. Правда, это не особо помогло – FlyToMoon проиграла Alliance.
А вы как думаете, кто сильнее/полезнее: ЦМ или Оракл?
Virtus.pro без шансов проиграла тир-2 команде. Будущее Эпилептиккида под большим вопросом
Соннейко в третий раз пришел в Нави и в третий раз уходит из-за конфликтов с командой
его мнение для меня вообще ничего не значит
На том же сале или вд можно выиграть драку засчёт позиционки и хорошей ульты даже без наличия артефактов.
Сильнее в любых фазах игры цм-ка.
Полезнее в начале игры - оракл, дальше - цм-ка, потому что ГПМ и много артов.