Рейтинг игроков по итогам Dota Pit: NAVI – монстры, Nigma камбэкает
Четверо из Live to Win – ниже всех.
OGA Dota PIT Season 4: Europe/CIS получился неоднозначным для наших: с одной стороны, Natus Vincere победили, а с другой – Live to Win и Virtus.pro совсем не оправдали ожиданий. Но причины провала LtW и VP сильно различаются, что видно из нашего рейтинга.
Его полную версию можно посмотреть по ссылке ниже.
Принцип работы рейтинга Sports.ru
★ «Медведи» хорошо отыграли индивидуально. Видно, что статистика Virtus.pro не намного упала по сравнению с Epic League. Команда была отлично готова к чемпионату и могла побороться за победу, но исход матчей решается в ключевых эпизодах, в которых игроки VP сыграли хуже соперников.
★ Live to Win провалили турнир: только Fn занял место выше последнего, при этом всего 1 показатель игроков LtW попал в топ-4 – параметр смертей у AfterLife. К сожалению, стак SoNNeikO не потянул уровень Дота Пита.
★ Блестящий перформанс от NAVI: все коры – лучшие в своей роли, саппорты – в топ-3. В текущей форме только у Virtus.pro были хорошие шансы выбить «рожденных побеждать», но «медведи» вылетели слишком быстро.
★ OG не показали хорошую статистику, но при этом дошли до финала даже с заменой. Такой парадокс может подтверждать невысокую мотивацию действующих чемпионов мира, которые тем не менее решали исход матча в важных моментах.
★ Присутствие в топ-5 всех представителей состава KuroKy наглядно отражает прогресс Team Nigma. Каждый из пятерки занял более высокое место, чем по итогам Эпик Лиги, кроме GH, оставшегося лучшей четверкой. Даже w33, к которому хватало вопросов, заметно прибавил по всем критериям, пусть и пока его показатели по-прежнему далеки от топовых.
* * *
Последний крупный турнир в 2020-м завершен, но в будущем году нас ждут еще более статусные чемпионаты, мейджоры и юбилейный The International. По всем самым крутым событиям 2021-го мы обязательно выпустим улучшенные рейтинги, поэтому подписывайтесь на блог, ставьте плюсы и делитесь ожиданиями в комментах!
Новый патч 7.28 в Dota 2 вышел! Mistwoods – Туманная Роща!
Самая безумная игра на про-сцене: Alliance и Nigma сыграли на новом патче, даже не прочитав его
Так что в данном случае рейтинг показывает только то, что на данном турике рейтинг ничего не показывает.
И я бы сказал 50% вероятность, то если кто-то занимает низкие места в рейтинге, значит его видение своей роли в команде отличается от видения создателя рейтинга. (Мб условный Соннейко считает, что он должен ставить хорошие варды, фейсчекать, умирать за своих керри и лечить тиммейтов, а не сейвово фармить, как считает автор рейтинга)
У условного Соннейко, безусловно, может быть какое угодно видение, мы на истину в последней инстанции и не претендуем, но всё же вряд ли он доволен как максимально быстрым вылетом условных Live To Win, так и тем, что некоторые игроки в его команде умирали немного чаще, чем могли бы. Всё же даже несколько секунд играть в меньшинстве не очень приятно и удобно. Про варды согласен, мы работаем над внедрением длительности вижена. По другим критериям - они как минимум не универсальны, их нельзя применить ко всем, а как максимум - не автоматизируются. Если же у кого-то видение своей роли заключается в том, чтобы нон-стоп фидить, не давать фраги с ассистами и отставать по фарму, то добро пожаловать в мою команду в рейтинговых играх, Valve вас обязательно запишет и приведет, куда надо;).
При чём тут тиммейты Соннейко? Мы рассматриваем качество игры отдельно взятого игрока по сравнению с другими отдельно взятыми игроками. Ваша статистика показывает, что Соннейко отыграл хуже всех, и если взять среднестатистического игрока из паблика, он сыграл бы лучше Соннейко. (судя по рейтингу, он бы больше сейвово фармил и меньше дрался с командой, как например Фата, у него меньше ассистов, но GPM и XPM выше)
Или в соседней теме пишут, что Нун отыграл плохо, потому что тырил фарм у Сумоила и Рамзеса, однако ваша статистика говорит наоборот, что чем выше GPM у тройки, тем лучше, и это Сумоил и Рамзик тащили 404 на дно. И даже приводят простенькую статистику, которая это доказывает. В итоге кто прав, Gamind или Виталий Дьяконов?
Ни в одном месте рейтинга не написано, что чел из паблика сыграл бы лучше Соннейко/Соло/Сумаила или кого-то еще на турнире в условиях продоты. Мы просто ставим универсальные планки, относительно которых игроки должны себя проявить. И мы сравниваем исполнителей с их конкурентами, а не с паберами.
Мы с Виталием говорим о разных вещах, никакого противоречия нет. Наш рейтинг показывает, что относительно своих героев Нун в среднем выжимает хорошие показатели. А Виталий обратил внимание, что у Just Error проблемы с тимплеем, с командной стратегией и с отдельными ключевыми моментами. Понятие "тырил фарм" в условиях продоты можно написать ради привлечения внимания читателей, но сильно сомневаюсь, что Нун из карты в карту в голосовом чате посылал Рамзеса или Сумаила на три буквы и фармил то, что керри и мидер хотели оставить себе :). Команда обычно всё-таки разговаривает по ходу матча и согласовывает действия. 404 провалились, потому что они не были готовы к чемпионату должным образом, а наши с Виталием статьи посвящены разным деталям этого провала.
Ни в одном месте ни одного рейтинга не написано, что обычный пабер был бы на 5-м месте. Мы оцениваем игроков относительно игроков, продота - это не паблик. Мы просто берем универсальные планки, созданные на основе большой выборки, а не говорим, что любой средний пабер в турнирных условиях сыграл бы так же.
Виталий написал, что у Just Error проблемы с командной игрой, а также приукрасил текст парой ярких фраз. Почему как минимум странно считать, что Нун действительно что-то именно воровал у Сумаила и Рамзеса вопреки мнению и плану команды, я объяснил в прошлом комментарии. Предложенный Виталием коэффициент не является унифицированным параметром (Какое его значение является оптимальным? Почему именно оно? Почему после смены патча соотношение не может измениться? Как определить новое соотношение? Почему вообще команда не может сделать ставку на оффлейнера?), поэтому его использование не планируется.