Dota ratings
Блог

Рейтинг игроков по итогам Dota Pit: NAVI – монстры, Nigma камбэкает

Четверо из Live to Win – ниже всех.

OGA Dota PIT Season 4: Europe/CIS получился неоднозначным для наших: с одной стороны, Natus Vincere победили, а с другой – Live to Win и Virtus.pro совсем не оправдали ожиданий. Но причины провала LtW и VP сильно различаются, что видно из нашего рейтинга.

Его полную версию можно посмотреть по ссылке ниже.

Принцип работы рейтинга Sports.ru

★ «‎Медведи» хорошо отыграли индивидуально. Видно, что статистика Virtus.pro не намного упала по сравнению с Epic League. Команда была отлично готова к чемпионату и могла побороться за победу, но исход матчей решается в ключевых эпизодах, в которых игроки VP сыграли хуже соперников.

★ Live to Win провалили турнир: только Fn занял место выше последнего, при этом всего 1 показатель игроков LtW попал в топ-4 – параметр смертей у AfterLife. К сожалению, стак SoNNeikO не потянул уровень Дота Пита.

★ Блестящий перформанс от NAVI: все коры – лучшие в своей роли, саппорты – в топ-3. В текущей форме только у Virtus.pro были хорошие шансы выбить «‎рожденных побеждать», но «‎медведи» вылетели слишком быстро.

OG не показали хорошую статистику, но при этом дошли до финала даже с заменой. Такой парадокс может подтверждать невысокую мотивацию действующих чемпионов мира, которые тем не менее решали исход матча в важных моментах.

★ Присутствие в топ-5 всех представителей состава KuroKy наглядно отражает прогресс Team Nigma. Каждый из пятерки занял более высокое место, чем по итогам Эпик Лиги, кроме GH, оставшегося лучшей четверкой. Даже w33, к которому хватало вопросов, заметно прибавил по всем критериям, пусть и пока его показатели по-прежнему далеки от топовых.

* * *

Последний крупный турнир в 2020-м завершен, но в будущем году нас ждут еще более статусные чемпионаты, мейджоры и юбилейный The International. По всем самым крутым событиям 2021-го мы обязательно выпустим улучшенные рейтинги, поэтому подписывайтесь на блог, ставьте плюсы и делитесь ожиданиями в комментах!

Новый патч 7.28 в Dota 2 вышел! Mistwoods – Туманная Роща!

Самая безумная игра на про-сцене: Alliance и Nigma сыграли на новом патче, даже не прочитав его

12 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Насколько же все эти рейтинги бесполезная хрень. Все игроки ВП в топ 3, а команда 5-6 место заняла. Толку-то тогда от таких индивидуальных показателей, которые ничего не отображают?
+1
0
+1
Ответ Light Yagami
Насколько же все эти рейтинги бесполезная хрень. Все игроки ВП в топ 3, а команда 5-6 место заняла. Толку-то тогда от таких индивидуальных показателей, которые ничего не отображают?
Они показывают, что VP вылетели не потому, что не тянут уровень, как LtW, а из-за недоигровок в отдельные моменты. Плюс посмотреть, кто и как выступил. Иногда можно увидеть, как некоторые люди выделяются на фоне тиммейтов, а кое-кто недотягивает. Team Nigma - очень показательный пример.
+1
0
+1
Ответ Light Yagami
Насколько же все эти рейтинги бесполезная хрень. Все игроки ВП в топ 3, а команда 5-6 место заняла. Толку-то тогда от таких индивидуальных показателей, которые ничего не отображают?
просто турик был не очень большой, а все карты, которые вп выиграли, они там просто в салат разносили по типу 50-7 против ог. офк там любая стата в космос улетит
+1
0
+1
Гоу статистику за все онлайн турниры за год
+1
-1
0
Гоу статистику за все онлайн турниры за год
Эх, я б с удовольствием, но времени не хватит, их слишком много(((. Завтра вечером, надеюсь, выйдет еще одна статья, где будут рейтинги за несколько чемпионатов, которые в блоге не освещались.
0
0
0
Они показывают, что VP вылетели не потому, что не тянут уровень, как LtW, а из-за недоигровок в отдельные моменты. Плюс посмотреть, кто и как выступил. Иногда можно увидеть, как некоторые люди выделяются на фоне тиммейтов, а кое-кто недотягивает. Team Nigma - очень показательный пример.
Если они где-то недоиграли, значит у них должны быть плохие показатели, значит они не должны топ 3 занимать...
Так что в данном случае рейтинг показывает только то, что на данном турике рейтинг ничего не показывает.
И я бы сказал 50% вероятность, то если кто-то занимает низкие места в рейтинге, значит его видение своей роли в команде отличается от видения создателя рейтинга. (Мб условный Соннейко считает, что он должен ставить хорошие варды, фейсчекать, умирать за своих керри и лечить тиммейтов, а не сейвово фармить, как считает автор рейтинга)
0
0
0
Ответ Fesssin
Если они где-то недоиграли, значит у них должны быть плохие показатели, значит они не должны топ 3 занимать... Так что в данном случае рейтинг показывает только то, что на данном турике рейтинг ничего не показывает. И я бы сказал 50% вероятность, то если кто-то занимает низкие места в рейтинге, значит его видение своей роли в команде отличается от видения создателя рейтинга. (Мб условный Соннейко считает, что он должен ставить хорошие варды, фейсчекать, умирать за своих керри и лечить тиммейтов, а не сейвово фармить, как считает автор рейтинга)
А почему за пару недоигрываний в отдельных эпизодах игрокам нужно кардинально и искусственно резать показатели, честно завоеванные в других играх? Разве такого не бывает, что сильная команда вылетает от средней или слабой? Мы же смотрим, кто что показал по конкретным параметрам. А для результата команды на турнире есть сетка, которая отражает только конкретные счета в конкретный день.

У условного Соннейко, безусловно, может быть какое угодно видение, мы на истину в последней инстанции и не претендуем, но всё же вряд ли он доволен как максимально быстрым вылетом условных Live To Win, так и тем, что некоторые игроки в его команде умирали немного чаще, чем могли бы. Всё же даже несколько секунд играть в меньшинстве не очень приятно и удобно. Про варды согласен, мы работаем над внедрением длительности вижена. По другим критериям - они как минимум не универсальны, их нельзя применить ко всем, а как максимум - не автоматизируются. Если же у кого-то видение своей роли заключается в том, чтобы нон-стоп фидить, не давать фраги с ассистами и отставать по фарму, то добро пожаловать в мою команду в рейтинговых играх, Valve вас обязательно запишет и приведет, куда надо;).
0
0
0
А почему за пару недоигрываний в отдельных эпизодах игрокам нужно кардинально и искусственно резать показатели, честно завоеванные в других играх? Разве такого не бывает, что сильная команда вылетает от средней или слабой? Мы же смотрим, кто что показал по конкретным параметрам. А для результата команды на турнире есть сетка, которая отражает только конкретные счета в конкретный день. У условного Соннейко, безусловно, может быть какое угодно видение, мы на истину в последней инстанции и не претендуем, но всё же вряд ли он доволен как максимально быстрым вылетом условных Live To Win, так и тем, что некоторые игроки в его команде умирали немного чаще, чем могли бы. Всё же даже несколько секунд играть в меньшинстве не очень приятно и удобно. Про варды согласен, мы работаем над внедрением длительности вижена. По другим критериям - они как минимум не универсальны, их нельзя применить ко всем, а как максимум - не автоматизируются. Если же у кого-то видение своей роли заключается в том, чтобы нон-стоп фидить, не давать фраги с ассистами и отставать по фарму, то добро пожаловать в мою команду в рейтинговых играх, Valve вас обязательно запишет и приведет, куда надо;).
Дота это не шутер, это стратегия, не бывает такого, что все 5 игроков хорошо сыграли, но проиграли другим 5 игрокам, которые сыграли плохо. Только если это тотальный аутдрафт. Но тогда мы должны применять полученную статистику не к всему турниру, а к матчам, как я и предлагал, собственно, в комментах к прошлой теме.
При чём тут тиммейты Соннейко? Мы рассматриваем качество игры отдельно взятого игрока по сравнению с другими отдельно взятыми игроками. Ваша статистика показывает, что Соннейко отыграл хуже всех, и если взять среднестатистического игрока из паблика, он сыграл бы лучше Соннейко. (судя по рейтингу, он бы больше сейвово фармил и меньше дрался с командой, как например Фата, у него меньше ассистов, но GPM и XPM выше)
Или в соседней теме пишут, что Нун отыграл плохо, потому что тырил фарм у Сумоила и Рамзеса, однако ваша статистика говорит наоборот, что чем выше GPM у тройки, тем лучше, и это Сумоил и Рамзик тащили 404 на дно. И даже приводят простенькую статистику, которая это доказывает. В итоге кто прав, Gamind или Виталий Дьяконов?
+1
-1
0
Ответ Fesssin
Дота это не шутер, это стратегия, не бывает такого, что все 5 игроков хорошо сыграли, но проиграли другим 5 игрокам, которые сыграли плохо. Только если это тотальный аутдрафт. Но тогда мы должны применять полученную статистику не к всему турниру, а к матчам, как я и предлагал, собственно, в комментах к прошлой теме. При чём тут тиммейты Соннейко? Мы рассматриваем качество игры отдельно взятого игрока по сравнению с другими отдельно взятыми игроками. Ваша статистика показывает, что Соннейко отыграл хуже всех, и если взять среднестатистического игрока из паблика, он сыграл бы лучше Соннейко. (судя по рейтингу, он бы больше сейвово фармил и меньше дрался с командой, как например Фата, у него меньше ассистов, но GPM и XPM выше) Или в соседней теме пишут, что Нун отыграл плохо, потому что тырил фарм у Сумоила и Рамзеса, однако ваша статистика говорит наоборот, что чем выше GPM у тройки, тем лучше, и это Сумоил и Рамзик тащили 404 на дно. И даже приводят простенькую статистику, которая это доказывает. В итоге кто прав, Gamind или Виталий Дьяконов?
Не знал, что MOBA - это стратегия, в которой обычно все 5 игроков играют либо строго хорошо, либо строго плохо.

Ни в одном месте рейтинга не написано, что чел из паблика сыграл бы лучше Соннейко/Соло/Сумаила или кого-то еще на турнире в условиях продоты. Мы просто ставим универсальные планки, относительно которых игроки должны себя проявить. И мы сравниваем исполнителей с их конкурентами, а не с паберами.

Мы с Виталием говорим о разных вещах, никакого противоречия нет. Наш рейтинг показывает, что относительно своих героев Нун в среднем выжимает хорошие показатели. А Виталий обратил внимание, что у Just Error проблемы с тимплеем, с командной стратегией и с отдельными ключевыми моментами. Понятие "тырил фарм" в условиях продоты можно написать ради привлечения внимания читателей, но сильно сомневаюсь, что Нун из карты в карту в голосовом чате посылал Рамзеса или Сумаила на три буквы и фармил то, что керри и мидер хотели оставить себе :). Команда обычно всё-таки разговаривает по ходу матча и согласовывает действия. 404 провалились, потому что они не были готовы к чемпионату должным образом, а наши с Виталием статьи посвящены разным деталям этого провала.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий