Как спасти Streamers Battle? В нашем формате Nix и NS будут довольны
4 шага к оздоровлению турнира.
Последние BetBoom Streamers Battle запомнились отнюдь не веселыми играми, а жалобами на баланс и снятие участников с турнира. Еще недавно Ярослав «NS» Кузнецов разносил чересчур серьезный подход соперников к формированию команд, а уже на этой неделе, во время шестого сезона Streamers Battle, не выдержал Nix. «Организаторы очень сильно обосрались с балансом турниров, насколько это возможно», – заявил стример и отказался участвовать.
Со Streamers Battle явно что-то не так. Для зрителя турнир давно превратился в нечто вроде третьего дивизиона DPC: это легко понять, если посмотреть на составы первого...
...и последнего сезона. Сравните, насколько выросло число профессионалов и просто людей с огромным рейтингом.
Для игроков турнир тоже ни разу не фановый. Nix обнаружил, что человек с 9200 рейтинга был зарегистрирован как с 6000 рейтинга в команде Головача и Комы (что иронично). Участники с анонса готовы мошнить (и их желание понятно), из-за чего неизбежно наступает инфляция составов.
Сама по себе идея проводить соревнования крупных стримеров и делать из этого шоу прекрасна, только в текущем виде не работает. Но Streamers Battle можно спасти – я подготовил четыре идеи.
1. Установить максимальный общий MMR на команду
Удивительно, что до этого правила не пришли к шестому сезону. Есть два способа ослабить слишком сильные команды:
1. Индивидуальный порог. Скажем, не допускаются дотеры с 10K+ рейтинга. Так часто поступают на любительских или корпоративных турнирах, однако для Streamers Battle он не очень подходит. Во-первых, звездные игроки часто с высоким рейтингом, это не новость. Посмотреть, как в одной команде уживаются Watson и NS, всегда интересно. Главная проблема в другом: при таком раскладе самой выгодной стратегией будет набор пятерых человек, максимально приближенных к порогу. И вместо действительно интересных медийных персон мы будем наблюдать за составом, где у каждого 9-9.5K MMR.
2. Общекомандный порог. На всю пятерку ставится максимально допустимый рейтинг. Подобные системы часто можно встретить в фэнтези-турнирах (например, от Кибера!). И этот вариант кажется куда более интересным. Представим, что порог – 38 тысяч рейтинга на команду. В таком случае капитан вынужден находить оптимальные сочетания, балансируя между медийными и скилловыми.
- Хочешь взять Ватсона с 13K рейтинга? Не вопрос, но тогда на остальных останется 25 тысяч MMR – как минимум саппорт будет играть на уровне 2-3K рейтинга.
- Хочешь равномерно распределить рейтинг по ролям? А ты уверен, что твой 7K-мидер отстоит против условного Кумана?
Такой формат добавит зрелищности уже на стадии формирования команд.
Можно пойти еще дальше – адаптировать одну из фишек американских профессиональных лиг и ввести налог на роскошь. Базовый порог рейтинга – 38 тысяч, но вы можете добрать до 40 тысяч. Правда, в качестве «налога» отнимут дополнительное время на драфте по ходу всего турнира. Что для вас важнее: дополнительный скилл или драфты? Каждый капитан будет решать сам.
2. Ввести лимит на бывших и действующих профи
Не секрет, что соревновательная Дота сильно отличается от пабликов. Поэтому порой люди с самой вершины рейтинга не могут закрепиться на тир-1 уровне, в то время как Дурачье брал один мейджор за другим, не находясь даже в топ-100 таблицы. Так почему бы не сделать лимит в два бывших и действующих профессионала? Под бывшим подразумеваются те, кто играл на турнирах в течение последних пяти лет (странно было бы приравнивать Жотма и NS к ILTW и Крылату).
Такой подход заставит капитанов искать не только скилловых, но и интересных звездных игроков.
3. А может, вообще провести общий драфт, прямо как во дворовом футболе?
Если есть проблема с тем, что одни капитаны берут команды для фана, а другие только для победы, отберите возможность формировать составы. Вместо этого соберите «число_капитанов*4» игроков в одну группу, из которой капитаны по очереди будут драфтить себе тиммейтов. Во-первых, это автоматически уравняет команды. Во-вторых, вы представьте, какой отличный контент может выйти из церемонии драфта!
4. Мотивируйте брать шоуменов, а не профессионалов
Зачем сейчас брать в команду действительно медийных, если можно взять тащера-сотника и победить? Система Streamers Battle никак не поощряет присутствие крупных имен в составе.
Добавьте призы и стимулы за контент, а не за победы! Пусть команда с лучшей медийкой получает или призовые, или даже дополнительные очки в турнирной таблице! Головач обязательно придумает что-то крутое (редакция Кибера не обещает, что вам понравится, но обсуждать будут все), а вот будут ли Ватсон, Кийотака и DM как-то напрягаться в медийном поле?
* * *
Сделать турнир стримеров – дело хорошее. А вот не допустить его превращения в третий дивизион DPC немного сложнее: нужно грамотно продумать регулирующие факторы.
P. S. Если вам нужен 5.7K саппорт – я всегда за!
Лорный разбор «Павшей короны». Что за Империя и как тизерят нового героя (не Рингмастера)
