В Европе приняли новый закон об авторском праве. Он угрожает Ютубу и Твичу
Объясняем, чего опасаются стримеры.
26 марта Европейский парламент принял поправки к закону о защите авторских прав. Изменения касаются интернета – использование неоригинального контента в сети скоро усложнится.
В чем суть?
Реформа направлена на защиту от плагиата в цифровой среде. Это размытая формулировка означает, что гиганты типа YouTube или Twitch будут ответственны за соблюдение авторского права своими пользователями. К примеру, если блогер выложит неоригинальное видео, хостинг обязан выплатить правообладателю процент с заработка. В противном случае сайт признают нарушителем.
Под защитой окажется весь оригинальный контент или его фрагменты. В эту категорию входят музыка, фильмы, видеоролики и даже тексты.
Зачем это надо?
Предполагается, что меры защитят создателей контента от недобросовестных пользователей, которые наживаются на их продуктах. Контролировать его исполнение будут сами сайты – именно они должны заключать договоры с правообладателями, следить за нарушителями и блокировать их. Искать неоригинальные части будут специальные фильтры.
Это хорошо или плохо?
Правообладатели считают законопроект справедливым. По их словам, выплаты от крупных сайтов не только помогут создателям контента заработать, но и мотивируют их на новые работы.
Однако не все так просто. Против поправок выступили представители пяти стран Евросоюза и 274 депутата Европарламента из 658. Компании напомнили, что их убытки начнутся уже на стадии исполнения закона – создание фильтров контента возложат на них. В стороне не остался даже Google: там считают, что реформа в области авторского права может нанести ущерб креативной и цифровой экономике.
Но самая недовольная сторона – люди. Пользователи считают, что нововведения приведут к цензуре. Жители Германии уже готовы отстаивать свое право на свободный интернет – по данным полиции, на митинг против ужесточения авторского права в Мюнхене вышло 40 тысяч человек.
Все настолько сурово?
Сложно сказать.
- Во-первых, закон еще не был одобрен Советом Европейского союза.
- Во-вторых, даже в случае одобрения он вступит в силу только через два года.
- В-третьих, у закона очень расплывчатая формулировка. Сейчас не понятно, за какую именно информацию может пострадать сайт.
Более того, неизвестно, будут ли меняться внутренние правила Google или Twitch. К примеру, сейчас на YouTube действует принцип добросовестного использования – фрагменты произведений доступны для создания видео с новым смыслом, обзоров, пояснений и обучающих материалов.
Кстати, в ранних версиях закона в опасности могли оказаться мемы – основой большинства картинок являются кадры из фильмов, игр и анимации. Сейчас за них можно не переживать – в принятой редакции поправок их вынесли в исключения. Не переживать можно также создателям энциклопедий и некоммерческих сайтов, а короткие цитаты – например, содержащиеся в гиперссылках – под ограничения не попадут.
О возможных трудностях высказался шведский стример и игрок в Hearthstone Forsen. Если поправки к закону помешают его работе, Себастиан переедет в США.
Работа над ужесточением охраны авторских прав ведется с 2016 года. Летом 2018-го Европейский парламент уже рассматривал этот закон, но его не приняли и отправили на доработку.
Можно даже договориться с автором песни, а получить бан из-за того что у тебя нет разрешение от продюсера. Стримеры и влогеры только то и будут делать, что переписываться с разными людьми, о каком контенте можно говорить? Будут чисто видосики под пивасик и правки.