Игроки жалуются на компы PGL. В них процессоры трехлетней давности
Компания исправилась?
«Привет, PGL, это Valve, последний мейджор», – популярная паста с Твича, которая появилась еще в 2017 году. С тех пор компания провела еще два мейджора, а впереди у нее турнир в Копенгагене, к которому уже начались отборочные. И появились первые проблемы – игроки недовольны компьютерами.
Сначала проблему поднял Seized: еще до матчей он жаловался на низкий FPS – 200-300 кадров на компьютере в тренировочной комнате. «Плохо, что мы играем отборочный турнир к первому мейджору в CS 2 на плохих компьютерах», – сказал Денис после первого игрового дня.
«Этого процессора недостаточно для игры в 360 FPS, даже в 240 FPS. Ему 3 года уже. У ESL и Blast лучшие стандарты, поэтому жалобы [на PGL] были ожидаемы. Мое мнение – я использовал процессор до выхода CS 2, очевидно, что его не хватает для игры на топ-уровне», – поделился Ropz в X.
Недовольны и игроки NAVI. «Компы, кстати, полное дерьмо. FPS просто падает до 200, а ласт игра ощущалась как ночной Фейсит, после игры в 2 дня, а потом в 10 вечера», – жаловался W0nderful. «Оказалось, что компьютеры PGL не выдерживают быть включенными более 12 часов, в конце у нас возникли проблемы», – добавлял Jl.
А какие компьютеры использует PGL?
На турнире стоят компьютеры с процессором Ryzen 9 5950x и видеокартой RTX 4080. Тот же процессор компания использовала еще на мейджоре в Стокгольме два года назад, а в продажу он поступил еще в ноябре 2020-го – сейчас ему больше трех лет. По производительности он проигрывает многим процессорам, а отставание от топового 7950X3D – почти 40%.
Процессоры, используемые PGL, изначально проектировались не для игр, а для рабочих нагрузок. Они отлично показывают себя в тестах на производительность, но для корректной работы в играх требуют дополнительной оптимизации от разработчиков. AMD спроектировала его с 16 производительными ядрами, но игры пока что плохо взаимодействуют с такой многопоточностью. Так, у топового процессора от Intel всего 8 производительных ядер (при общем количестве 24), но он работает на 20% лучше.
У текущей сборки PGL сразу две проблемы: во-первых, процессор устарел и проигрывает свежим вариантам, а во-вторых – он изначально создавался для других целей. Поэтому даже обновление видеокарты до RTX 4080 не спасает ситуацию – бутылочное горлышко процессора не дает ей работать на максимум. На высоких настройках графики этот процессор выдает не больше 300 FPS, а во время стрельбы – меньше 250, причем тест был на карте без других игроков, кучи гранат или воды. Формально процессор даже не используется на максимум – игра не приспособлена к работе с таким количеством ядер.
Какой компьютер лучше всего выбрать для CS 2?
У AMD есть линейка процессоров x3D, в которых компания изменила расположение L3-памяти, важного для вычислений кэша, из-за чего увеличила его объем в два раза. Эти камни считаются лучшим решением для геймеров, но при этом показывают себя хуже в других задачах: программировании, видеомонтаже и обработке картинок. Такой процессор в связке с 4090 выдает более 400 FPS на максимальных настройках графики в разрешении 1440p, причем пропадает проблема бутылочного горлышка – больше кадров невозможно получить из-за максимальной нагрузки на видеокарту.
Вот только обновиться на топовый 7950x3D будет проблематично: сам процессор сейчас стоит 619 евро на ComputerUniverse, к тому же придется покупать новую материнскую плату из-за изменения сокета. Более дешевый вариант – Ryzen 7 5800x3D (288 евро) даст прирост в CS 2 почти на 20%, он близок к Intel Core i7-14700 (450 евро за box-версию), но проигрывает топовым процессорам 13-го и 14-го поколений (от 600 евро). Такой вариант вряд ли подойдет для профессионалов, но будет идеальным для любителей.
PGL допустила ошибку, вложив больше тысячи евро в новую видеокарту – RTX 4080. Установка топового процессора от AMD с видеокартой 4070 дала бы намного больше FPS, причем стоила бы всего на 200-300 евро дороже.
Очевидно, вина не только на PGL. CS 2 все еще очень плохо оптимизирована, ведь с релиза игры прошло меньше полугода. И все же ESL и Blast нашли оптимальные сетапы, а у PGL пока что проблемы. Они вполне объяснимы – компания не проводила ни одного турнира в CS 2, да и в принципе ушла в тень после мейджора в Антверпене. А если у оператора нет постоянных турниров, то нет и прибыли, чтобы нормально обновлять все компьютеры.
Странно, что компания не установила топовые комплектующие хотя бы на компьютеры для матчей – их всего 20, а не сотня, как в пракк-комнатах.
На третий день турнира PGL заменила процессоры
Перед началом третьего дня PGL заменила все процессоры на Ryzen 7 5800x3D – у него в три раза больше L3-памяти, что должно уменьшить количество лагов и повысить средний FPS. В отличие от дорогого 7950x3D, этот работает на том же сокете, что и предыдущие CPU, поэтому менять материнские платы не нужно.
Процессор вышел летом 2022 года и считается актуальным вариантом. В разрешении Full HD на максимальных настройках он дает около 300 FPS, а вот на минималках – 450. Вероятно, теперь игроки смогут полноценно пользоваться мониторами с 360 Гц.
PGL уже фейлила с компьютерами 7 лет назад
Летом 2017 года PGL проводила свой первый мейджор в Кракове. Тогда компьютеры тоже постоянно тормозили и лагали, хотя CS:GO хорошо работала на любой железке. «Компьютеры здесь – полное говно. Сделайте шаг вперед, PGL», – говорил Niko. По словам Колдзеры там и вовсе стоял бюджетный процессор Intel i5, хотя в мае 2017 года Intel представила топовые i9, а за много лет до этого уже существовали i7.
Аналитик HenryG высмеял проблему с компьютерами на шоу-матче, когда достал свой компьютер, вышел из кабинки и выкинул его на сцене. Отличная самоирония от PGL, вот только спустя 7 лет компания не особо исправила ситуацию с зависаниями.
* * *
От первого мейджора по CS 2 зависит очень многое. Если игра на нем будет выглядеть сырой, то в сторону разработчиков вновь полетит много хейта. Похоже, они не особо переживают об этом, раз вновь отдали мейджор близким друзьям из PGL, которые много лет подряд занимаются The International.