КиберКотлетки
Блог

Однажды HLTV ограбила лучшего игрока года. Не пустила в топ-1, а потом глупо оправдывалась

Вспоминаем главную несправедливость.

Первое место в рейтинге HLTV уже несколько лет не вызывает никакой интриги. В 2019 и 2020 году отрыв Zywoo от Симпла был слишком большим по рейтингу и по MVP, в 2021-м была совершенно обратная ситуация. А в 2022-м француз включился в гонку слишком поздно.

Последний раз интрига была в 2018 году, когда Симпл, Девайс и Нико шли практически на равных: у Костылева и Ковача была сумасшедшая статистика, а у Ридтца – командные достижения. Но даже в такой сложной гонке HLTV логично объяснила, почему именно S1mple стал лучшим. А вот в 2014 году сайт ограбил Флюшу и отдал первое место Гетрайту, причем даже спустя время никакого объяснения такому решению нет.

По всем показателям Flusha был намного выше Get_Right. Рейтинг на крупных турнирах и мейджорах? 1,25 против 1,15. Рейтинг на ланах? 1,19 против 1,13. Робин становился лучшим на 8 турнирах, Кристофер лишь на 6. Если бы такое случилось сейчас, то Flusha однозначно был бы лучшим игроком года.

Как редакторы HLTV объясняли свою точку зрения? «Его результат на крупных турнирах и мейджорах обеспечил первое место, поскольку он был самым лучшим игроком, он был ключом NIP к победам в течение года», – говорится в итоговом посте. 

Смотрим на мейджоры и удивляемся еще больше:

  • EMS One Katowice 2014: Flusha – 1,25, Get_Right – 1,33,
  • ESL One Cologne 2014: Flusha – 1,24, Get_Right – 1,06,
  • DreamHack Winter 2014: Flusha:1,26, Get_Right – 1,12.

А дальше HLTV окончательно завела всех в тупик: «Иногда [Flusha] не оказывал наибольшего влияния, когда Fnatic играла на ланах, например, на FACEIT Season 2 Finals или ESL One Cologne». Вот только в Кельне Flusha – лучший среди игроков из Fnatic и NIP, а Get_Right на четвертом месте – выше еще Olofmeister и Friberg (MVP турнира). Даже в финале, который Fnatic проиграла, Флюша отставал от Кристофера лишь на одну сотую. По количеству MVP Flusha тоже обгонял Гетрайта. У Робина их две, а у Кристофера лишь одна.

Спустя время ограбление Флюши забылось. Он получил награду лишь много лет спустя – зимой 2022 года на церемонии HLTV. В 2015 и 2016 году он тоже попадал в двадцатку лучших, но лишь на пятое и десятое место. Get_Right же был еще ниже – на 11-м и 18-м месте. Но он навсегда вошел в историю как первый игрок, дважды ставший лучшим в мире.

Astralis
29%
Astralis
Liquid
4%
Team Liquid
NAVI
43%
NAVI
Faze Clan
4%
Faze Clan
Virtus.pro
6%
Virtus.pro
Fnatic
4%
Fnatic
Cloud9
3%
Cloud9
Ninjas in Pyjamas
3%
Ninjas in Pyjamas
Vitality
4%
Team Vitality
4 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
прикольно ты привел стату на мажорах за тот год, но не написал, что на двух из них фнатики отлетели в первом раунде плейофа, а нип все три раза в финале были.
+4
0
+4
Ответ Федя Хван
Привет, давай посмотрим на другие примеры? Coldzera в 2017 - полуфинал и четвертьфинал мейджора, лучший игрок года. Niko в 2017 - топ-16 и топ-14 мейджора, второе место Device в 2017 - победа и полуфинал мейджора, топ-5 в мире Девайс в 2018 - победа и вылет в группе на мейджоре, лучший игрок года Симпл в 2018 - четвертфинал и финал мейджора, топ-1 года HLTV всегда базировался в первую очередь на личной статистике игрока, а не на командых результатах (что логично в индивидуальном рейтинге), но при этом не забывал про ценность турниров. Даже в 2013 году игркои Fnatic, выигравшие мейджор, заняли лишь 6, 8 и т.д. места, а Гетрайт и Форест - 1 и 2 за счет более крутой статы на турнирах.
ну слушай.
да, стата решает. но также решает к чему эта стата привела. или в каких стадиях она была набита. ну ты понял +-. условно рейтинг 1.2 и победа в турнире всегда будет ценнее, чем рейтинг 1.4 и вылет после групп/в первом раунде. они много раз об этом говорили.
вот есть хороший текст, где челик объясняет, как они составляют этот топ +-. https://twitter.com/Tgwri1s/status/1084778334159020032/photo/1
почитай, интересно.

не особо понял про 2017, там вроде топ1 и 2 были гига очевидны, потому что у колдзеры было и ачивментов больше, и стата лучше. как раз таки, когда это не так, типа 2014 или 18 или может еще где, то у людей немного диссонанс и возникает.

p.s. забыл написать сначала: в 2020 челы писали разрыв был минимальным между 1 и 2 местом и они там сколько-то недель решали, кто же в итоге топ1. но оказывается интриги не было)
+1
0
+1
Ответ Федя Хван
Привет, давай посмотрим на другие примеры? Coldzera в 2017 - полуфинал и четвертьфинал мейджора, лучший игрок года. Niko в 2017 - топ-16 и топ-14 мейджора, второе место Device в 2017 - победа и полуфинал мейджора, топ-5 в мире Девайс в 2018 - победа и вылет в группе на мейджоре, лучший игрок года Симпл в 2018 - четвертфинал и финал мейджора, топ-1 года HLTV всегда базировался в первую очередь на личной статистике игрока, а не на командых результатах (что логично в индивидуальном рейтинге), но при этом не забывал про ценность турниров. Даже в 2013 году игркои Fnatic, выигравшие мейджор, заняли лишь 6, 8 и т.д. места, а Гетрайт и Форест - 1 и 2 за счет более крутой статы на турнирах.
Привет.

Все очень просто и логично - это Флюша, и куча историй про то, что Валв разрешили ему играть, что бы не упасть в грязь лицом, что опять же логично.

Вот тебе и ответ, если б они дали топ1 человеку, у которого за плечами "читерство", и огромный хейт комьюнити и самое "решение", который на уровне слухов, но очень и очень логичное.

Вот вся картинка и складывается.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий