Киборг-Евангелист
Блог

Папич близко. Чего испугались организаторы и комментаторы

Valve разрешила стримерам показывать турниры – и пусть.

Каспер говорит, что не стримил первый TI, хотя мог. Что ж, молодец – лишил зрителей своего яркого и эмоционального комментирования. И не нужно злиться.

Маэлшторм говорит, что Valve легализовала воровство. Круто, но как можно своровать у вас то, что вам не принадлежит? Это как говорить, что бабуля в очереди к банкомату украла у вас банкомат.

Летящее отовсюду «воровство» – обычная подмена понятий. Фишечка, но не от НС’а, а из курса НЛП для дошкольников. Все ведь понимают, что воровством здесь и не пахнет?

Valve говорит, что дота – для всех. Она не принадлежит организаторам, ее невозможно купить. Своим решением Valve формирует по-настоящему конкурентную среду, которую все так просили. Ведь рост возможен только в ней. Две с половиной студии – это не конкурентная среда. Да и чего они стоят, если не выдержат конкуренции с условным Папичем? Кстати, делайте ставки, какая из студий наплевав на свои убеждения первой подтянет Папича на трансляции. Серьезно.

Могу поспорить, что Папич (или Бульдог) даже выражаясь как профессор проведет трансляцию лучше, чем 90% комментаторов. И соберет больше. Можно валить все на мат, что аудитория любит жрать говно и все такое. Но решает харизма. Бафик на собственных стримах не соберет и десятой части аудитории Папича даже если заучит словарь всех маргиналий мира.

No offence. Мне нравится, как комментирует Бафик. Но я понимаю людей, которым не. Понимаю их разочарование, когда у них нет выбора, кого слушать и смотреть на знаковых матчах групповой стадии TI.

Любителям футбола это знакомо. Один из главных матчей сезона комментирует осточертевший Черданцев просто потому, что работает на МатчТВ. Пока действительно талантливый Стогниенко комментирует непонятно что, потому что с каналом не связан. Мы выкупили права – жрите. Хотите такого же в доте? Но мы ведь по другую сторону баррикад и всегда этим гордились. Никакого медийного истеблишмента, все в руках талантов. И удар сейчас получил именно истеблишмент, но талантами грамотно прикрылся. Не надо так.

Компании тратят деньги на организацию турниров. Ну да, тратят. Пришло время придумать, как это нормально монетизировать не за счет Твича. Как собрать людей на арене, где есть большие экраны и маленькие недвижные макушки игроков, что вышли ростом. Но если вы так уперлись в Твич, то делайте трансляцию, которую никто не перебьет своим стримом. Сделайте так, чтобы люди сами не хотели уходить, а не отбирайте у них свободу выбора.

Уважаемые организаторы, вы не думали, что если Valve будет придерживаться вашей логики, то в один прекрасный момент турниры будет организовывать МатчТВ, а вы (лишь самые сговорчивые и причесанные) будете ходить вдоль стеночки в качестве консультантов? Valve говорит: «бабки не решают» (ок – не решают лишь в этом случае). И, на перспективу это должно радовать и вас. Ведь даже если турниры будет проводить организация, связанная с МатчТВ – мы не побежим к телеку. Мы будем смотреть Твич с любимыми комментаторами – Каспером, Вилатом, Маэлштормом, Годхантом и т.д. А кто-то – Папича.

Ведь мы просто хотим свободу выбора и качественных трансляций. И не надо врать, что все дело в деньгах.

60 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я не смотрю в обычные дни стрим Артаса, но когда он комментирует про игры строго смотрю его. Потому что понимание игры у него запредельное. Даже ваши бывшие про игроки, а-ля аналитики так не читают игру как он. Но конечно по технической стороной он уступает. У вас все таки там работает целый стафф, от режиссёра до звукорежиссёр.

Я лучше пропущу пару киллов смотря стрим Папича, чем слушать бред Маела (кстати, он хорошо делает видосы в ютьюбе, но нулевой в комментаторском).
+32
0
+32
Согласен с автором.

Про матчтв верно подмечено.

Вообще не понимаю этого нытья от "талантов" всяких студий. Вы же такие крутые, все у вас чётенько. Чего вам бояться? Если вы реально топ, то вам должно быть насрать.

А тут оказалось что обосрались потери аудитории, которой вы не нужны.

P.S. Не фанат папича. Он для меня начинается и заканчивается нарезочками на ютубе
+17
0
+17
>> Могу поспорить, что Папич (или Бульдог) даже выражаясь как профессор проведет трансляцию лучше, чем 90% комментаторов.

Да что за бред вообще )? Не знаю, кому может быть интересен Папич. Он даже не нулячий, он комментатор с отрицательным знаком. Очень много молчания, внезапные переходы от молчания к воплям, косноязычие, бедный лексикон. А ещё он отвратительный обсервер, камеру двигает чуть ли не рандомно и легко может проигнорировать какой-нибудь замес, "зависнув" над местом где вообще ничего не происходит.

И это я ещё не затрагиваю сомнительность утверждения, что он разбирается в Доте лучше официальных кастеров, плюс не вспоминаю, что и как человек он далеко не всем приятен.
+16
-4
+12
Папаня всегда годный контент делает. А самое главное понятный даже не сильно искушенному зрителю.
+12
-1
+11
Да только дауничи будут смотреть папича.
+10
-1
+9
Тут привели пример "комментатора" Папича, так вот, он же не по своей воли комментит, а потому что его просит народ и донатит круглые суммы, он сам говорил, что он не комментатор/обсервер/ещё много слов и часто молчит по паре минут, но имхо лучше молчать, чем нонстоп нести какую то околодотную херню, да и как к нему не относится, чуваку не пох на контент, который он делает, поэтому у него нельзя увидеть, как он 24/7 стримит одну игру, потому что это надоедает конкретно и если его стабильно смотрят 15к, а во время трансляций эта цифра обгоняет не только Старлладер, но и периодически РуХаб, значит у этих студий конкретные проблемы

По поводу Черданцева и прочего Матчтвголовногомозга, всегда можно найти английскую сопку от ББС и кайфовать. Отношение к РуХабу и СЛТВ у меня последнее время поменялось в худшую сторону и я думаю не у меня одного, им пох на качество, пипл схавает
+7
0
+7
Папич,папич,папич-да хватит уже.У него есть ник Arthas!
Пеле тоже звали Эдсон Арантес Ду Насименту. но он Пеле
+7
0
+7
Мдя, комментарии доставляют не меньше реакции студий.

В упор не въезжаю, чего всполошились Каспер и Маель. Вы, блин, организации: крупные, богатые и известные. И если вы боитесь, что зрителей у вас уведет какой-то стример(Папич в данном тексте идет лишь как пример, если что), то тогда грош вам цена. Потому что имея режиссеров, аналитиков и прочий стафф, вы пугаетесь, что не сможете перебить одного стримера.

А как они хотели? Монополию и ровно сидеть на заднице? Нет уж, извольте хоть что-то делать, создавать репутацию, контент.

P.S. Папича не смотрел ни разу в жизни, желающие назвать меня хейтером могут тоже сразу идти лесом.
+6
0
+6
Горящий не адекват ваш папич
+6
-1
+5
Лично мне комменты Папича нравятся, он реально чекает суть и зрит в корень. И он НЕ МЕШАЕТ СМОТРЕТЬ МНЕ ИГРУ. Финал Инта с его комментариями был в разы интереснее, чем рухаб. Теперь главное. В современном спорте организатор турнира ПОКУПАЕТ право делать и генерировать телеконтент игры (футбол, хоккей, что угодно). Нытье студий просто несостоятельно, они не варятся в конкуретной среде и не живут по законам рынка, они тепличные. Они право на контент НЕ ПОКУПАЮТ. Быть организатором мало, вы по сути генерируете и продаете чужой продукт не заплатив за него изначально.
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий