Нытьё и игры
Блог
Трибуна

«Наш киберспорт серый и скучный». Разгромный текст блогера про индустрию

От редакции. Вы находитесь в блоге «Нытье и игры», автор которого делится своим мнением по поводу игр и рассказывает качественные истории про киберспорт. Подписывайтесь на него и оставляйте комментарии, чтобы поддержать автора и не пропустить новые посты!

***

Ох и горячо сейчас в дотерском королевстве! Последние новости просто не позволяют оставаться в стороне от всего происходящего. Глупо оспаривать главенство Доты на наших киберспортивных просторах, про нее знают все: киберспортсмены и обычные геймеры, умнейшие эксперты из телевизора и блогеры, даже моя бывшая одногруппница, по ее же словам, игру пробовала. Короче говоря, ничего удивительного в том, что новости о знаменитой доте с легкостью попадают в информационное поле людей, в доту не играющих, нет.

Вот и меня последние события равнодушным не оставили. Признаюсь сразу – в Доту 2 я никогда не играл, предпочтение уже давно отдал совершенно другой игре от Valve, поэтому писать о вашей любимой мобе даже не собирался, но все изменил этот сумасшедший ураган событий, совершенно бесстыдно ворвавшийся в мое сознание. Казалось бы, ворвался и ворвался, чего такого? К сожалению, вся эта дотерская клоунада, существующая с самого начала времен, убивает нервы не только фанатов больших команд, но об этом ниже.

В этом тексте не будет глубокого исследования нашей ментальности, не будет статистических выкладок и уж точно не будет дельных методов для исправления ситуации. Все, что вы сможете прочитать ниже, можно описать одним единственным словом – сгорело.

Начну с личной истории, но если вы когда-нибудь мечтали представить сферическую СНГ-доту в вакууме, то лучшего примера, чем сборная моего вуза по Dota 2, не найти. У них было все: безумный и бесполезный тренер, костяк из «друзьяшек», бесконечные замены одного единственного бедолаги, на которого, конечно же, спускали всех собак; ссоры прямо во время игры и крайне безалаберный подход к подготовке к турнирам. Мне бы вообще не было до них дела, если бы не одно но – в студенческой лиге все вузовские команды зависели друг от друга, победа, например, в ксе ничего толкового не давала, если другие составы успехов не добились, а наши дотеры с легкостью проходились исключительно по слабым соперникам, равные оппоненты терпели поражение только по большим праздникам.

Надо сказать, другие вузы Южного федерального округа нашим ребятам проблем не доставляли, но на финальном этапе в Москве эти товарищи сами себя называли «алкотуристами» и выигрывать переставали. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Многие забывают о своей команде, когда дело начинает касаться каких-то шкурных интересов. Правильно ли это? Не думаю, но каждый, конечно, вправе решать сам. 

Три года из жизни студенческой команды по CS: искренняя история от нашего блогера

От лирики и событий прошлого вернемся к нашим баранам, точнее говоря, к Зайцу. Обсуждение ситуации, к моему большому удивлению, довольно быстро перешло в правовой дискурс: одни обвиняют менеджмент NAVI в халатности, другие хвалят юридический отдел Virtus.Pro, но, друзья, сколько можно играть в больших мальчиков? Да, умные люди совершенно правильно заметили, что наш киберспорт – детский сад, но давайте оставим уважаемых менеджеров в их песочнице, пускай выясняют юридические вопросы друг с другом, а мы обсудим поведение игроков, ведь именно они являются эталонными представителями этого детского сада.

Как известно, именно дети все время пытаются походить на взрослых, имитируя разнообразные «взрослые штуки». Вот и наша снгшная ватага ребятишек очень хочет казаться взрослой: звучат серьезные слова про карьеру, у некоторых напрочь отсутствует самоирония, а кто-то ненавидит медийку, «мешающую» рабочему процессу; короче говоря, уважаемые игроки чрезвычайно стереотипно представляют взрослую жизнь, в пространство которой очень хотят поместить себя и свое эго. Фанаты с огромной радостью следуют этой тенденции – долой детскую непосредственность и игру в куличики, мы здесь серьезным бизнесом заняты! Как жаль, что ваши серьезные и насупленные лбы превращают киберспорт в рафинированное и стерильное действо, где нет места ничему, кроме абсурдного желания жать на кнопки лучше всех на планете. Как приятно видеть, как вас шокирует очередная неприятная правда о любимых игроках! Забавно наблюдать, как наши игроки загоняют сами себя в рамки и просто не оставляют себе времени на созревание, но крайне грустно лицезреть, как надежды нашей сцены совершенно не верят в возможность постройки чего-то интересного, предпочитая варианты попроще и, на первый взгляд, безопаснее. Игрокам все еще наплевать на тег и на цвета, которые они защищают, до появления нашего Франческо Тотти, видимо, еще долго, а киберспорт, по-моему, без подобных историй сильно проседает в интересе. Господа игроки, у каждого из нас ум с сердцем не в ладу, но если уж называете себя профессионалами, то и ведите себя соответствующим образом, а сейчас складывается ощущение, что от рандомных стаков вас отличает только наличие зарплаты. 

Наш киберспорт абсолютно серый и скучный: пустые интервью с одинаковыми вопросами, постоянное сглаживание углов и бесконечные облизывания наших «апостолов» – ну сколько же можно! Единственные инфоповоды, тормошащие это аморфное тело – скандалы, интриги и решафлы. Здесь нет места своим мыслям, идущим вразрез общественному мнению; здесь нет места откровенному общению с аудиторией, здесь умирают личности. Если игроки мечтают быть взрослыми, то организации с маниакальной дотошностью копируют конспекты братьев из большого спорта, все больше погружая нашу киберспортивную реальность в серый туман стерильных медиапроектов. День за день, нынче, как вчера.

Но какой же текст про доту без него, правильно? Илья «Lil» Ильюк – самая интересная личность в нашем киберспорте. Его любят, его ненавидят – он не оставлял людей равнодушными, он высказывался обо всем на свете, был громоотводом для своих команд, откровенно говорил о проблемах и рефлексировал. Рефлексировал, возможно, намного больше, чем любой другой представитель нашего компьютерного спорта. Я продолжаю за ним следить и очень надеюсь, что он еще сможет ворваться в большую игру и спасти нас от бесконечной скуки и обыденности. Повзрослел ли он по-настоящему? Не мне решать. Очевидно, что жизненные обстоятельства вынудили его пересмотреть взгляды на многие вещи, но на какие именно? Верю, что узнаем совсем скоро. По-моему, лучше смотреть на такого Илью, чем на условного Рамзеса, забывающего о своих же словах про великих капитанов при первых проблемах.

Virtus.pro и NAVI спорят о цене на Роджера. Выложили даже скрин договора

 

Товарищи, всем нам давно пора менять колготки на подштанники, фанатам необходимо пересмотреть свои методы поддержки: побеждать постоянно невозможно, но выигрывать хочется намного больше, когда за твоей спиной не армия обезумевших ставочников, а преданные тегу, игрокам и цветам клуба люди. Игрокам стоит попроще относиться ко всему, что их окружает, и к самим себе. Мы знаем, что за спиной у вас тысячи тяжелейших часов в игре, но разве ж это повод возвышать себя над другими? Вы же сами видите, как OG совместили потрясающую синергию состава и скилл игроков, сокрушающий всех соперников.

Прекрасно понимаю, что тезисы спорные и сумбурные, полуночный поток сознания, к сожалению, не способствует адекватному изложению информации, но всем нам нужно однажды выговориться. И разве ж имеет какое-нибудь значение мнение посредственного блогера. Да только и остается вопрошать – а судьи кто?

Первый месяц Лиги блогеров: более 40 постов на главной и 3 победителя

Оценивать посты – круто! По вашим просьбам мы снизили порог для минусования

22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как поток сознания вполне себе сносно, но автора заголовка четвертовать и отрубить перед этим все пальцы. И тех, кто придумал блоги выносить на главную страницу туда же!
+5
0
+5
тебя подставили названием
на рагромный текст про индустрию никак не тянет
на поток сознания блогера, у котого сгорело, вполне
это не отменяет того, что в тексте много воды и мути, но в потоке сознания она вполне себе к месту была бы
а так хочется на пол пути бросить читать и поставить минус
+4
0
+4
Может, если бы текст был о чем-то, в чем автор действительно разбирается лучше читателей, получилось бы что-то дельное; хотя с таким подходом (ох уж эти любители выдавать свои рассуждения за истину в последей инстанции и указывать остальным, что и как надо делать) не уверен

В общем и целом впечатление такое, что автору очень хотелось, но нового-умного-интересного материала на статью категорически не набралось. Одно слошное графоманство, в общем :)

Автор, без обид. Пиши еще.
+3
0
+3
Реддит и пикабу создавались изначально как ресурсы, где пользователи делятся чем-то с пользователями, это же - новостной сайт. На том же пикабу на главной раздел "Горячее" - посты, что уже были оценены сообществом и были положительно восприняты, на реддите когда ты заходишь в ветку тебя встречают посты с наибольшим количеством плюсов.
Что происходит с блогами на этом сайте? Новые посты сразу же отображаются на главной (и не важно понравится это публике или нет), как мы поняли из комментария автора - названия постов меняются не их создателем (полный бред, человек мыслями делится и ему лучше знать как все это озаглавить), новости от блогов не отличишь пока не провалишься в них, блоги отображаются на главной странице до того, как какая-то часть сообщества воспримет его положительно.

Отдельно про раздел "Блоги" - когда я захожу туда и ставлю фильтр по "Новые", то я хочу увидеть те блоги, которые были написаны последними, а не те, в которых позже всего появился комментарий (судя по всему логика именно так работает, хотя возможно там еще более упоротая логика что заставляет меня в течении суток видеть 1 и тот же блог на 1 месте среди новых).

Надеюсь я смог ответить на вопрос.
+1
0
+1
Благодарю! :) Мнение пользователей нам правда очень важно, стараемся принимать во внимание максимальное количество фидбэка и на его основе делаем выводы
0
0
0
"Разгромный текст блогера про индустрию" - тема заголовка не раскрыта от слова совсем!
Сначала "наши дотеры гоняли в Москву как алкотуристы", потом "хватит копировать большой спорт" и в конце "давайте болеть за клуб, а не волноваться за ставки".

Получилась полная каша из воды, воды и еще немного воды. Разгромным этот текст может быть лишь в голове автора и в мыслях нескольких людей, которым нравится вода вместо сути повествования.
0
0
0
Дык больше нету. Когда мне кажется, что есть чего по делу сказать, то пишу в комментах, как и прочие. Что-то оказывается по делу, что-то нет, что-то до вашей команды доходит, что-то вы принимаете во внимание. Чего еще отдельно обсуждать-то. Если речь о чем-то другом, напиши в личку (или на мыло, указанное при регистрации).
0
0
0
ох уж эти кликбейтные заголовки
0
0
0
Спасибо за мысли! Кстати, а можешь написать мне в телеграм? @awesooome_mike Хотелось бы больше фидбэка по всему происходящему собрать
0
0
0
> "Возможно, тут ты немного перепутал" - для человека который представляет команду сайта общаться с пользователем на "ты" - это немного не профессионально)

В обычной жизни люди обращаются на "ты" к друзьям и близким. Наши пользователи как раз подходят под обе эти категории, поэтому я не вижу смысла отдаляться от них. Тем более в индустрии такой метод общения более распространен

> Далее по второму абзацу - как мы видим из этого поста - редактура отрабатывает не всегда корректно. С этим же выше согласился автор блога. Так же, по Вашим словам, мнение редактора более значимо, чем мнение пользователей, так как я говорил об оценке блога пользователями, в результате которой блог попадает на главную, а Вы говорите только о редакторах.

Изначальный заголовок поста был "Горе от ума". Он слабо отражал его содержание, поэтому мы его и изменили. Да, ошибки случаются, и это прямое следствие произведенных действий. С автором мы уже поговорили и объяснили ему ситуацию. Сейчас решение о появлении пользовательского блога на главной принимаем исключительно мы, а читатели голосуют своими плюсами и минусами.

> "поощряем простых пользователей" - забавно это читать, учитывая аргумент выше.

Именно. При желании автора мы вместе работаем над постами, чтобы они попадали на главную

> "Новости от блогов отличить достаточно просто: если ты сидишь с веб-версии, но новости находятся в колонке слева, а посты – по центру и в топе." - что такое пост в данном случае? Является ли пост новостью, блогом, редакторским блогом или это может быть чем угодно по желанию администрации ресурса?

Новость отражает факт случившегося в реальности :) Пост, в свою очередь, несет в себе более развернутое наполнение: мысли по поводу случившегося, аналитику, подчеркивает интересные моменты. Словом, несет более художественную структуру и больше информации, чем сам факт объективной реальности

> "Отличить редакторский блог от обычного можно по зеленой галке рядом с названием блога." "Новости от блогов отличить достаточно просто: если ты сидишь с веб-версии, но новости находятся в колонке слева, а посты – по центру и в топе. Нередакционные посты от пользователей всегда выходят с пометкой "трибуна" на главной и поясняющим абзацем в начале текста. Если ты сидишь с приложения Well Played, то пост отличается от новости наличием заглавной картинки." - так много слов, чтобы просто объяснить человеку как пользоваться сайтом. Для этого уже давно придумали людей, что занимаются юзабилити и помогают выстроить все на интуитивном уровне. Я читаю новости тут не больше недели (решил поиграть в дотку и посмотреть что в этом мире творится сейчас) и через неделю простого чтения новостей человек из команды сайта объясняет как им пользоваться - неожиданное явление для современного веба.

Все новости находятся под заголовком "Главные новости", что достаточно интуитивно. С постами все на деле тоже достаточно просто: они занимают большую часть главной и сопровождаются изображением :) Короткие приписки также поясняют, когда контент пишет автор редакции, а когда обычный пользователь.
Это звучит длинно, но если кратко - лента новостей слева, по центру посты. Пользователи публикуются с припиской трибуна, редакция - без. Возможно, когда-нибудь в будущем у нас будет обновление интерфейса. Кстати, один из наших пользователей даже предложил возможный прототип дизайна, оценить его можно тут –https://cyber.sports.ru/tribuna/blogs/pogorskythinks/2698529.html

>"мы часто поднимаем важные материалы по времени" - в моем ответе речь шла про раздел блогов "Новые". В популярных Вы можете делать что считаете нужным, но в новом должны отображаться именно новые записи(логично. не правда ли?), так как туда человек заходит прочитать что-то, чего он еще не видел. Логично предположить. что пользователь, который не сидит на сайте 24/7 просто не будет заходить в этот раздел и прочтет свежие блоги из популярных.

Да, разумная мысль, подумаем, как это исправить.
0
0
0
Привет. Я исключительно о качестве и подаче конкретного материала. Становистся неуютно, когда именно такая статья - первое, что видишь (открываешь и читаешь), заходя на сайт, чтобы ознакомиться с последними новостями или почитать действительно качественные тексты. Такой материал должен находиться, когда ты перечитал все самое лучшее и популярное, полез копать дальше, потом еще дальше, наоткрывал каких-то подразделов, каких-то блогеров и там зачем-то ткнул на пост с парой плюсов или минусов и (вероятнее всего) без комментариев.

Надо ли выносить на главную лучшие тексты (и пофиг, кто их автор)? - Разумеется. Но как-то стремно, когда вот такой текст - это лучшее, что вы можете предложить читателю. У вас точно есть материалы более достойные главной. А такой подачей такого текста вы поставили в неловкое положение автора и заставили недоумевать читателей. Не пойми неправильно, в целом ваша команда - большие молодцы. Но хочется, чтобы вы стали еще лучше.
0
0
0
Ну что ж, раз получается дискуссия, то давайте дискутировать!

"Мы публикуем не только новости" к этому вообще никаких вопросов, вы можете публиковать что угодно, главное про новости не забывать. (понятия не имею кто все эти авторы, которых Вы указали)

"Возможно, тут ты немного перепутал" - для человека который представляет команду сайта общаться с пользователем на "ты" - это немного не профессионально)

Далее по второму абзацу - как мы видим из этого поста - редактура отрабатывает не всегда корректно. С этим же выше согласился автор блога. Так же, по Вашим словам, мнение редактора более значимо, чем мнение пользователей, так как я говорил об оценке блога пользователями, в результате которой блог попадает на главную, а Вы говорите только о редакторах.

"поощряем простых пользователей" - забавно это читать, учитывая аргумент выше.

"Новости от блогов отличить достаточно просто: если ты сидишь с веб-версии, но новости находятся в колонке слева, а посты – по центру и в топе." - что такое пост в данном случае? Является ли пост новостью, блогом, редакторским блогом или это может быть чем угодно по желанию администрации ресурса?

"Отличить редакторский блог от обычного можно по зеленой галке рядом с названием блога." "Новости от блогов отличить достаточно просто: если ты сидишь с веб-версии, но новости находятся в колонке слева, а посты – по центру и в топе. Нередакционные посты от пользователей всегда выходят с пометкой "трибуна" на главной и поясняющим абзацем в начале текста. Если ты сидишь с приложения Well Played, то пост отличается от новости наличием заглавной картинки." - так много слов, чтобы просто объяснить человеку как пользоваться сайтом. Для этого уже давно придумали людей, что занимаются юзабилити и помогают выстроить все на интуитивном уровне. Я читаю новости тут не больше недели (решил поиграть в дотку и посмотреть что в этом мире творится сейчас) и через неделю простого чтения новостей человек из команды сайта объясняет как им пользоваться - неожиданное явление для современного веба.

"мы часто поднимаем важные материалы по времени" - в моем ответе речь шла про раздел блогов "Новые". В популярных Вы можете делать что считаете нужным, но в новом должны отображаться именно новые записи(логично. не правда ли?), так как туда человек заходит прочитать что-то, чего он еще не видел. Логично предположить. что пользователь, который не сидит на сайте 24/7 просто не будет заходить в этот раздел и прочтет свежие блоги из популярных.

Михаил, мне кажется, что Вы увидели какие-то общие претензии в моем ответе и сразу же пошли на них отвечать, добавляя какую-либо информацию от себя. Прошу в случае ответа давать его именно на то, что я написал.
0
0
0
Мы публикуем не только новости (иначе тут бы не было интервью Яны Медведевой, четырех репортов Романа Галеева, прохождений Стаса Погорского, аналитики Игоря Ларионова и остальной доли контента от наших авторов). Все эти авторы входят в команду сайта и не относятся к блогерам. Отличить редакторский блог от обычного можно по зеленой галке рядом с названием блога.

Блогерские посты у нас изначально не отображаются на главной – сюда они попадают после редактуры. Возможно, тут ты немного перепутал с главной раздела блогов, но и там по умолчанию отображаются популярные посты. Да, зачастую мы меняем названия в ходе редактуры, но только потому, что они не совсем подходят по содержанию к тексту и не всегда поясняют, что в нем содержится.

Также мы развиваем UGC и поощряем простых пользователей, которые хотят открыть у нас свой блог. Конечно, на главную попадают далеко не все подобные посты.
Новости от блогов отличить достаточно просто: если ты сидишь с веб-версии, но новости находятся в колонке слева, а посты – по центру и в топе. Нередакционные посты от пользователей всегда выходят с пометкой "трибуна" на главной и поясняющим абзацем в начале текста. Если ты сидишь с приложения Well Played, то пост отличается от новости наличием заглавной картинки.

По поводу апа блогов – мы часто поднимаем важные материалы по времени - особенно когда других материалов много, и пост может быстро улететь вниз. Это делается, чтобы все читатели могли увидеть наши главные посты - все же не все следят за сайтом 24/7.
0
0
0
Мои пальцы отвечают за всех блогеров :( Скажи, а чем конкретно тебе не нравится идея с выносом постов блогеров на главную? Как уже писал выше, мы гордимся работами наших пользователей и выносим на главную лучшие из них
0
0
0
А чем плох вынос постов из блогов на главную страницу? Мы гордимся тем, что наши пользователи пишут материалы на актуальные/интересующие их темы :) Да и если бы не было пользовательского контента, но Реддит и Пикабу долго бы не прожили
0
0
0
Ох уж эти заголовки, которые придумывают не авторы, вечно не стыкующиеся с содержанием. Пора уже редакции или начать доверять это архиважное дело самим авторам, или таки научиться придумывать заголовки.
0
0
0
В киберспорте, как и на вечеринке, всё зависит от тебя. Потому не бывает плохих вечеринок (ну если тебе там не хотят набить морду или просто всячески мешают).

Я ловил кайф, комментируя южноамериканские онлайн-турниры для 30 человек в 3 ночи весной 2015-го, а кто-то заявляет, что для него гранд-финал мейджора недостаточно грандфинальный.
0
0
0
плюс
а не, не так
вот так: ПЛЮ-ЮЮ-ЮЮЮС!!!
0
0
0
Верно. Совсем позабыл о нём
0
0
0
Заголовок придумывал не я, изначально планировался некий поток сознания, где выскажу всё, что надоело мне в последнее время. Учить точно никого не собирался, это всего лишь текст в моём блоге. Спасибо за отзыв.
0
0
0
Спасибо за мнение. Я свой текст как истину в последней инстанции не позиционирую.
0
0
0
Денди вполне можно считать дотерским Франческо Тотти, даже их карьеры шли синхронно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий