Одного не ждут
Блог

Почему ставить на себя нельзя? Объясняем неочевидную истину

Нужно просто посмотреть шире. 

В конце февраля Джерико из второго дивизиона ЮА поставил на победу своей команды – команду, претендующую на выход в вышку, дисквалифицировали. Все потому что игрок не знал, что это запрещено.

Дисквалификация не вызвала сильного резонанса, так как игрок и команда не сильно известные. Но меня заинтересовал вопрос: почему для части людей запрет игрокам на ставки, в том числе на себя, очевиден, а кому-то (признаюсь, я вхожу в эту категорию) – нет? Более того, некоторые даже считают правило абсурдным и не видят в ставках на себя ничего плохого. 

Игрок влияет на исход события

Это первая и главная причина запрета. Мы привыкли думать, что у игрока есть два способа влиять на результат: стараться и играть на победу или нарочно сливать. Но у участника матча, на который принимались ставки, есть и другие возможности влиять на исход – у каждой букмекерсокй конторы есть условия, при которых ставки на определенные события возвращают. Да, если игрок поставил немного денег ради интереса, он не станет злоупотреблять этим. А если он был уверен в победе и рискнул всем, что у него есть?

Есть гарантия, что он не спровоцирует ситуацию, при которой всем вернут ставки, чтобы спасти свои деньги – например, анонимно сообщив букмекеру о подставном матче или просто подстроив проблемы с соединением ради переигровки? Конечно, нет. А пострадают от таких манипуляций все: от букмекера и других ставочников до организаторов турнира и обычных зрителей.

Это может привести к махинациям

Работа игрока – тренироваться и играть. Ставки не могут быть частью его дохода, так как он будет все меньше сосредотачиваться на игре. Впоследствии неудачи могут заставить его искать альтернативные источники заработка, в том числе организацию договорных матчей. Некогда сильный игрок мог бы продолжать ставить на себя, но уже пообещав противнику долю от прибыли. А если рассматривать беттинг как развлечение, то никто не запрещает ставить на другие виды спорта.

Владение инсайдами дает большое преимущество

Как бы это смешно не звучало, но даже минимальная информация, которой не владеют букмекеры и другие игроки, может дать нечестное преимущество. И не важно, это данные о противнике или собственной команде, все должны быть в равных условиях. Игрок знает, что противник вчера гулял до утра и не выспался, или его команда впервые покажет новую сильную стратегию – у него уже есть преимущество над остальными.

От ставок на себя до 322 один шаг

Ограничения существуют не просто так. В один момент игрок может прийти к мысли, что если ставить на себя нормально, то нет ничего плохого и в обратной ситуации. Будет ли шанс у аутсайдера победить фаворита – вопрос риторический.

* * *

Было ли очевидным для вас, что ставить на себя – плохо?

Пока самый руинный билд мейджора: Пика и Орчид на Гирокоптера. Поражение.

KuroKy пошел в мид в первый раз за 2,5 года! Ровно постоял против Нуна, купил Аганим на 12-й.

18 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Denys Neviduyk
Кто вам, и вам подобным, внес мысль а том что конторе выгодно что бы кто то НЕ выиграл ? Для тех кто в танке, контора рубит процент с каждой ставки, а кефы уже регулируются самими ставками, конторе выгодно что бы было много ставок, и похеру кто победит(если мы говорил про официальных буков). Относительно того почему нельзя ставить на себя, это считается как использование инсайдерской информации, проще говоря: ты знаешь инфу о сопернику, которая недоступна для других смертных, у тебя явное преимущество... Собственно и все, ты типо знаешь какой то нюанс (типо приболел игрок), это повышает твой шанс, а условный Вася этого не знает, что бы Васе было не обидно, вас уровняли.
Да даже инфа о себе оооочень много дает. Ты банально можешь не далать ставки если вы в плохом состоянии и на этом поднять кучу денег
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не особо понимаю позицию автора, а тем более аргументы. Ладно, с последним пунктом согласен. 322 – худшее зло киберспортивного и ставочного мира. Но получение преимущества над буком, серьезно? Буки имеют супергандикап над ставочниками и часто играет грязно, поэтому это последнее, о чем должны беспокоится игроки
Ну давай тогда не над буком, а над людьми, которые ставят на неправильно оцененный
буком кэф. Да и если это разрешать, то возможны ситуации когда команды слабо играют групповой этап, поднимая на себя рейты и играть в групповой по полной.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Denys Neviduyk
1) Кефы какие ? динамические ? в секунду по АПИ приходят десятки и сотки данных по разным ставкам, вы их руками обрабатывали ? 2) Как ставка может проиграть в матче где должен быть победитель (или ничья) ? Мы точно говорим о теме статьи выше ? 3) Пример описанный мной про Васю, это официальная позиция контор из бородатых времен, это простое решение сложной проблемы, понятное дело что это не лучший вариант, но судя по всему эффективный. P.S. я писал про серьезных буков, которые работают официально, с точки зрения IT, если вы пишете в ответ про подвальную пати, то я не в курсе как они работают.
1) Статические. Мы задавали кефы, они менялись на эти значения.
2)Вася ставит, что 0-900 выиграет, а они проигрывают, ставка проиграла. Да, такое бывает.
3)Так мы это и обсуждаем, что это позиция, чтоб не запариваться и чтоб меньше выигрывали, а не чтоб более равная игра была.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Fesssin
Я 3 месяца работал аналитиком в букконторе, хз как у вас там кефы сами регулируются, я их руками ставил. Условно, если кто-то ставит 1000, контора получает 20-30 рублей за проценты. А если ставка не выигрывает, то в 50 раз больше. Статья про ставки на свою победу, причём тут "заболел игрок"? Условный сантехник Вася, чинящий трубу на буткемпе у 0-900 имеет кучу инсайдерской информации, но имеет право ставить на победу 0-900. Условный ползователь спортсру Серёжа читает все статьи и интервью и имеет намного больше информации, чем обычный ставочник, но Серёже тоже почему-то никто не запрещает делать ставки. Условный букмекер Даша общается с игроками 0-900, знает про них всё инфу и тоже имеет право ставить на их победу. И как раз в статье должен подниматься вопрос, чем Джерико хуже этих Васи, Серёжи и Даши.
1) Кефы какие ? динамические ? в секунду по АПИ приходят десятки и сотки данных по разным ставкам, вы их руками обрабатывали ? 2) Как ставка может проиграть в матче где должен быть победитель (или ничья) ? Мы точно говорим о теме статьи выше ? 3) Пример описанный мной про Васю, это официальная позиция контор из бородатых времен, это простое решение сложной проблемы, понятное дело что это не лучший вариант, но судя по всему эффективный. P.S. я писал про серьезных буков, которые работают официально, с точки зрения IT, если вы пишете в ответ про подвальную пати, то я не в курсе как они работают.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Denys Neviduyk
Кто вам, и вам подобным, внес мысль а том что конторе выгодно что бы кто то НЕ выиграл ? Для тех кто в танке, контора рубит процент с каждой ставки, а кефы уже регулируются самими ставками, конторе выгодно что бы было много ставок, и похеру кто победит(если мы говорил про официальных буков). Относительно того почему нельзя ставить на себя, это считается как использование инсайдерской информации, проще говоря: ты знаешь инфу о сопернику, которая недоступна для других смертных, у тебя явное преимущество... Собственно и все, ты типо знаешь какой то нюанс (типо приболел игрок), это повышает твой шанс, а условный Вася этого не знает, что бы Васе было не обидно, вас уровняли.
Я 3 месяца работал аналитиком в букконторе, хз как у вас там кефы сами регулируются, я их руками ставил.
Условно, если кто-то ставит 1000, контора получает 20-30 рублей за проценты. А если ставка не выигрывает, то в 50 раз больше.
Статья про ставки на свою победу, причём тут "заболел игрок"? Условный сантехник Вася, чинящий трубу на буткемпе у 0-900 имеет кучу инсайдерской информации, но имеет право ставить на победу 0-900. Условный ползователь спортсру Серёжа читает все статьи и интервью и имеет намного больше информации, чем обычный ставочник, но Серёже тоже почему-то никто не запрещает делать ставки. Условный букмекер Даша общается с игроками 0-900, знает про них всё инфу и тоже имеет право ставить на их победу.
И как раз в статье должен подниматься вопрос, чем Джерико хуже этих Васи, Серёжи и Даши.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Denys Neviduyk
Кто вам, и вам подобным, внес мысль а том что конторе выгодно что бы кто то НЕ выиграл ? Для тех кто в танке, контора рубит процент с каждой ставки, а кефы уже регулируются самими ставками, конторе выгодно что бы было много ставок, и похеру кто победит(если мы говорил про официальных буков). Относительно того почему нельзя ставить на себя, это считается как использование инсайдерской информации, проще говоря: ты знаешь инфу о сопернику, которая недоступна для других смертных, у тебя явное преимущество... Собственно и все, ты типо знаешь какой то нюанс (типо приболел игрок), это повышает твой шанс, а условный Вася этого не знает, что бы Васе было не обидно, вас уровняли.
Чел ты сам походу в танке. Ты ща описываешь тотализатор, а не бк. В ей в гугле тотализатор и букмекерская контора их отличия. Бк как раз и нужно чтоб клиент проигрывал свои пари
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Denys Neviduyk
Кто вам, и вам подобным, внес мысль а том что конторе выгодно что бы кто то НЕ выиграл ? Для тех кто в танке, контора рубит процент с каждой ставки, а кефы уже регулируются самими ставками, конторе выгодно что бы было много ставок, и похеру кто победит(если мы говорил про официальных буков). Относительно того почему нельзя ставить на себя, это считается как использование инсайдерской информации, проще говоря: ты знаешь инфу о сопернику, которая недоступна для других смертных, у тебя явное преимущество... Собственно и все, ты типо знаешь какой то нюанс (типо приболел игрок), это повышает твой шанс, а условный Вася этого не знает, что бы Васе было не обидно, вас уровняли.
Походу ты сам в танке.(фанат бетсдота?). Ты ща описал, что такое тотализатор, а не бк. Советую тебе набрать в гугле тотализатор и букмекерская контора их различие. Бк как раз и нужно, чтоб клиент проигрывал всегда
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Fesssin
Почитал статью, только сильнее запутался. Доводы уровня: делая ставки ты хочешь выиграть денег, а это ведёт к 322! Я считаю единственной причиной этого запрета, что киберспортсмен может выиграть и получить деньги букмекера, а букмекер не заинтересован в том, чтоб кто-то выигрывал, поэтому придумывает запрещающие правила. Вообще, учитывая теорию 3 рукопожатий, любой человек является другом киберспортсмена и не имеет права ставить ставки, особенно если он выигрывает. В идеальном мире букмекера есть правило: "запрещено выигрывать". Но тогда никто не будет ставить деньги, поэтому букмекеры изощряются и пытаются это правило завуалировать. Правильный ответ на вопрос "Почему нельзя ставить на себя" - потому что по теории вероятности на длинной дистанции ты на этом можешь заработать, а это не выгодно букмекеру.
Это последняя причина, которая уже входит в разряд этических. Первая и главная — в первом пункте: влияешь на исход события, а значит можешь манипулировать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Запрет, хоть и отчасти логичный (пункт про намеренное создание условий для возврата), но совершенно невыполнимый, у любого игрока, если он захочет поставить на себя, найдется подружка (большинство дотеров не женаты еще) или дружбан, который сможет "взять в долг" и поставить на него, поэтому, если игрок будет играть честно, то никто ничего потом предъявить ему не сможет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Fesssin
Почитал статью, только сильнее запутался. Доводы уровня: делая ставки ты хочешь выиграть денег, а это ведёт к 322! Я считаю единственной причиной этого запрета, что киберспортсмен может выиграть и получить деньги букмекера, а букмекер не заинтересован в том, чтоб кто-то выигрывал, поэтому придумывает запрещающие правила. Вообще, учитывая теорию 3 рукопожатий, любой человек является другом киберспортсмена и не имеет права ставить ставки, особенно если он выигрывает. В идеальном мире букмекера есть правило: "запрещено выигрывать". Но тогда никто не будет ставить деньги, поэтому букмекеры изощряются и пытаются это правило завуалировать. Правильный ответ на вопрос "Почему нельзя ставить на себя" - потому что по теории вероятности на длинной дистанции ты на этом можешь заработать, а это не выгодно букмекеру.
Кто вам, и вам подобным, внес мысль а том что конторе выгодно что бы кто то НЕ выиграл ? Для тех кто в танке, контора рубит процент с каждой ставки, а кефы уже регулируются самими ставками, конторе выгодно что бы было много ставок, и похеру кто победит(если мы говорил про официальных буков). Относительно того почему нельзя ставить на себя, это считается как использование инсайдерской информации, проще говоря: ты знаешь инфу о сопернику, которая недоступна для других смертных, у тебя явное преимущество... Собственно и все, ты типо знаешь какой то нюанс (типо приболел игрок), это повышает твой шанс, а условный Вася этого не знает, что бы Васе было не обидно, вас уровняли.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Почитал статью, только сильнее запутался. Доводы уровня: делая ставки ты хочешь выиграть денег, а это ведёт к 322!

Я считаю единственной причиной этого запрета, что киберспортсмен может выиграть и получить деньги букмекера, а букмекер не заинтересован в том, чтоб кто-то выигрывал, поэтому придумывает запрещающие правила.

Вообще, учитывая теорию 3 рукопожатий, любой человек является другом киберспортсмена и не имеет права ставить ставки, особенно если он выигрывает.

В идеальном мире букмекера есть правило: "запрещено выигрывать". Но тогда никто не будет ставить деньги, поэтому букмекеры изощряются и пытаются это правило завуалировать. Правильный ответ на вопрос "Почему нельзя ставить на себя" - потому что по теории вероятности на длинной дистанции ты на этом можешь заработать, а это не выгодно букмекеру.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Всё так. В большом спорте запрещено ставить на свой вид спорта как спортсмену, так и его семье.
спасибо за информацию.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Всё так. В большом спорте запрещено ставить на свой вид спорта как спортсмену, так и его семье.
Спасибо за уточнение! Я видел упоминания футбола и тенниса. Подозреваю, что почти везде такая ситуация.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Telemax
"Было ли очевидным для вас, что ставить на себя – плохо?" - для меня это до сих пор не очевидно. Если продолжать рассуждения, то следующий шаг: вообще нельзя ставить на свой вид спорт, т.к. любые инсайдерские знания (слухи, информация о форме игроков и спаленные стратки) дают преимущество. А также я могу ставить на связанные события: например, играю с командой Х, а ставлю на ее следующий матч с другой командой. Естественно, мой финансовый интерес - слить свою катку побыстрее, чтобы мой фаворит подошел к следующему матчу в более оптимальной форме.
Всё так. В большом спорте запрещено ставить на свой вид спорта как спортсмену, так и его семье.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не особо понимаю позицию автора, а тем более аргументы. Ладно, с последним пунктом согласен. 322 – худшее зло киберспортивного и ставочного мира. Но получение преимущества над буком, серьезно? Буки имеют супергандикап над ставочниками и часто играет грязно, поэтому это последнее, о чем должны беспокоится игроки
Это не моя позиция, это общая позиция. И я разбирался, почему это плохо. В случае с преимуществом вопрос больше этический.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Telemax
"Было ли очевидным для вас, что ставить на себя – плохо?" - для меня это до сих пор не очевидно. Если продолжать рассуждения, то следующий шаг: вообще нельзя ставить на свой вид спорт, т.к. любые инсайдерские знания (слухи, информация о форме игроков и спаленные стратки) дают преимущество. А также я могу ставить на связанные события: например, играю с командой Х, а ставлю на ее следующий матч с другой командой. Естественно, мой финансовый интерес - слить свою катку побыстрее, чтобы мой фаворит подошел к следующему матчу в более оптимальной форме.
Насколько я понял в процессе изучения вопроса, то в некоторых видах спорта на свою дисциплину нельзя ставить ни игрокам, ни тренерам, ни даже рефери.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не особо понимаю позицию автора, а тем более аргументы. Ладно, с последним пунктом согласен. 322 – худшее зло киберспортивного и ставочного мира.

Но получение преимущества над буком, серьезно? Буки имеют супергандикап над ставочниками и часто играет грязно, поэтому это последнее, о чем должны беспокоится игроки
+14
-2
+12
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Было ли очевидным для вас, что ставить на себя – плохо?"
- для меня это до сих пор не очевидно.
Если продолжать рассуждения, то следующий шаг: вообще нельзя ставить на свой вид спорт, т.к. любые инсайдерские знания (слухи, информация о форме игроков и спаленные стратки) дают преимущество. А также я могу ставить на связанные события: например, играю с командой Х, а ставлю на ее следующий матч с другой командой. Естественно, мой финансовый интерес - слить свою катку побыстрее, чтобы мой фаворит подошел к следующему матчу в более оптимальной форме.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий