Эль Чача forever
Блог
Трибуна

Кто набирает больше очков, а кого брать не стоит? Подробный анализ группы B нашего фэнтези

От редакции. Вы находитесь в блоге «Эль Чача forever». Его автор подготовил подробный анализ фэнтези, в котором вы узнаете, кого из игроков точно стоит брать, чтобы победить в турнире. Подписывайтесь на него и пишите комментарии!

* * *

Предлагаю вашему вниманию небольшой статистический обзор группы B после четырех серий. Впервые статья была опубликована 12 апреля. На ее основе вы сможете сделать вывод, каких игроков из какой команды лучше брать в определенный день турнира, кто зависит от противника, а кто набирает баллы вне зависимости от ситуации. Для удобства фэнтези-очки были сокращены до обозначения «ФО».

Продолжаем статистический обзор и на очереди группа Б после 4-х серий. Первую часть про группу А можно посмотреть в предыдущем посте блога.

Кто набирает больше очков, а кого брать не стоит? Подробный анализ группы А нашего фэнтези

Команды

Общее количество фентези очков (ФО), среднее количество ФО за одну карту, общее количество ФО на выигранных картах и процент ФО, набранных на выигранных картах

В группе Б ситуация коренным образом отличается от группы А в сторону большей стабильности. Много команд (NaVi, Alliance, NiP, Team Unique) имеют почти одинаковое количество выигранных и проигранных карт и небольшой перевес по проценту набранных ФО в пользу выигранных карт, что в целом закономерно. Team Spirit и Chiken Fighters очень мало получают при поражении. Первые проиграли 5 раз в 12 картах и набрали на них всего 10% ФО, а вторые, имея равно количество выигранных и проигранных карт, 79% своих ФО получают при победе. У Team Secret все стабильно – поражение пока всего одно и то, скорее, случайное, так что судить о каком-то приоритете в наборе нельзя. Team Liquid зачастую более-менее сносно играют всего одну карту в бо3 противостоянии, поэтому их общее количество ФО в среднем за карту настолько мало (373), что не принципиально, как распределяется набор при победе и поражении.

Распределение общего набора фентези очков по позициям (коры, оффлейнер, саппорты), а также удельное количество ассистов на 1 убийство

Выделяются коры Alliance, правда? Это всем известные машины по добыванию ФО – Nikobaby и Limmp. О Team Liquid лучше или хорошо, или ничего, а вот у Team Secret низкий процент набора корами показателен. Правда, ничего особо удивительного здесь нет. Nisha в каждом втором матче бегает на пангольере с «топовой» статой для мидера 1-1-15, а Zai всегда готов сыграть на активном коре и забрать ФО себе при поддержке вездесущего Yapzor. Кстати, именно Yapzor больше всего «страдает» от текущего фэнтези скоринга саппортов, но об этом как-нибудь в другой раз. Высокое удельное количество ассистов на 1 убийство у NaVi обусловлено не в последнюю очередь частым выбором медузы, что подразумевает массовые тимфайты (особенно, при обороне). Также выделяются обе карты против Team Secret, где было мало фрагов, много позиционки и все решилось в нескольких массовых тимфайтах.

Virtus.pro вынесла OG всухую! Задушили Сумаила, удивили Минером

Количество ФО, набранное против команды и аналогичные показатели в среднем за 1 карту

Соперники Team Liquid набирают много, что неудивительно. А вот 744 ФО в среднем за 1 карту, набранные соперниками Team Unique, на первый взгляд удивляют, ведь у них 5 победных карт при 7 проигранных. Но у них была парочка карт, выигранных при существенном перевесе противника по ФО. Alliance, набирают очень хорошо, а вот про Chiken Fighters можно сказать, что их матчи в целом малорезультативны по ФО.

Общее количество ФО по каждой позиции и среднее количество ФО по каждой позиции за 1 карту

Общее количество ФО по каждой позиции на выигранных картах и среднее количество ФО по каждой позиции за 1 выигранную карту

В победных картах лучше всего выглядят Team Spirit и NaVi, а мидеры Team Secret и Team Unique в победных картах набирают в среднем меньше всех в команде. Если Team Spirit побеждают, лучшая пятерка – это Misha.

Общее количество ФО по каждой позиции на проигранных картах и среднее количество ФО по каждой позиции за 1 проигранную карту

Nikobaby максимально все равно, когда набирать очки, будь то победа или поражение. 158 ФО в среднем за проигранную карту это очень сильно. Неплохо выглядит и мидер NiP Tanner – в среднем 112 ФО на проигранной карте. NaVi стабильно всем составом достаточно хорошо набирают при поражении.

Баг с ареной Марса заруинил драку NaVi

Игроки

Керри. Количество ФО (общее, на выигранных и на проигранных картах) и аналогичные показатели в среднем за 1 карту

Мидеры. Количество ФО (общее, на выигранных и на проигранных картах) и аналогичные показатели в среднем за 1 карту

Оффлейнеры. Количество ФО (общее, на выигранных и на проигранных картах) и аналогичные показатели в среднем за 1 карту

Саппорты 4-й позиции. Количество ФО (общее, на выигранных и на проигранных картах) и аналогичные показатели в среднем за 1 карту

Саппорты 5-й позиции. Количество ФО (общее, на выигранных и на проигранных картах) и аналогичные показатели в среднем за 1 карту

Когда ты не веришь в dyrachYO, он смотрит на тебя именно так)

Бонус

В качестве бонуса – сравнение между группами А и Б по среднему ФО за 1 карту на каждой позиции.

До встречи в следующий раз – скорее всего, после окончания группового этапа.

Собирайте команду в нашем Fantasy – и один из 15 суперпризов может стать вашим!

NAVI 2013 vs NAVI 2020. Кто бы выиграл, если бы они встретились на пике?

1 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Общее количество ФО, общее Team Secretколичество ФО, набранное против команды и аналогичные показатели в среднем за 1 карту

исправте
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий